Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 14 (14) összesen
Like Tree19Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2020. 02. 12

  1. #11
    Team Hero daniboy avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 22.
    Hozzászólások
    480

    Alapbeállítás

    Idézet hokuszpoker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    "játékelméletileg egyértelmű 1/4 cbetünk van a teljes range-ünkkel." ez mit jelent, hogyan jön ki? Pl. harmad pot vagy fél pot már hibás?
    Nem azt kell nézni hogy csak 3x%-ban aggro floppon, viszont 74%-ban megad, így jobb betelni mint blöfföt indukálni?
    Az, hogy játékelméletileg mi a helyes, a rangek egymáshoz való viszonya határozza meg. Tehát ebben a szituációban, adott két pozi range-t összehasonlítva a 4betelő nagy range és nut előnyben van. A size és frekvencia viszonya pedig általában úgy alakul, hogy minél szélesebb range-t betelünk annál kisebb size-t használunk és minél nagyobbat, annál polárabb és szűkebb range-t betelhetünk.

    Az, hogy az ellenfélnek milyen tendenciái vannak egy másik lépés a stratégia kialakításánál és explóra épül, tehát az alap játékelméletileg helyestől eltérünk valamilyen irányba.

    Az 1/4 size-nak tehát nincs köze az indukáláshoz, egyszerűen a rangek viszonya és az SPR mellett ez a standard játék GTO szerint.
    Riddler1988 likes this.

  2. #12
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    813

    Alapbeállítás

    Idézet hokuszpoker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    "játékelméletileg egyértelmű 1/4 cbetünk van a teljes range-ünkkel." ez mit jelent, hogyan jön ki? Pl. harmad pot vagy fél pot már hibás?
    Nem azt kell nézni hogy csak 3x%-ban aggro floppon, viszont 74%-ban megad, így jobb betelni mint blöfföt indukálni?
    Nyilván ha elég aggro lenne hozzá lehetne gyakran x/r-elni.

    Matematikailag így a fold equity önmagában autoprofit a blöffjeinkkel, ha nincs semmi equitynk is, 1/4 pot betnél 20%-os fold kell nekünk, neki van 26% foldja. Viszont ilyen stack sizeokkal nagyobb flop cbet után soha nem tudjuk blöffből betenni turnon (számold ki mennyi lesz a stackje, mennyi lesz a pot --> fit or foldra leszünk kényszerülve), így szerintem ennél az 1/3 1/2 pot betnél még az is jobb ha azonnal pusholunk, mint, hogy turnon kardba dőlünk.

    1/4-el viszont turnön eléggé jók lesznek a stack méretek egy polárabb pushoz, 46% folddal a blöffjeink is nyereségesek lesznek (160 lesz kb a pot, 125$ kb az effektív stack 44% fold kell a breakevenhez, az megvan, de többnyire blöfföknek is lehet valami equityje még riverre.
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

  3. #13
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 09. 24.
    Hozzászólások
    271

    Alapbeállítás

    A 4b call rangeben nincs pure Kh és Ah is elég ritka, néha AQo, de azt is ilyen pozokban dobja a legtöbb ember és blockereljük is. A bet inkább protection és szerintem nem obv a bet/call ha értelmes az ellenfél. Be kell callolni az odds miatt, de a best case scenario ha dobja az ellenfél.

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder regie avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 20.
    Hozzászólások
    590

    Alapbeállítás

    Nem feltétlen kell dobni off suited AJ handet, mert 20%-ban esik le az A talan es ip miatt jol játszható a hand postflop, ami lehetővé tesz egy Velue nehéz ranget rosszul flopolni. Mar nem emlekszem a szak szavakra, de ip játszható a hand tapasztalt versenyzőnek.
    Utoljára módosítva: regie által: 2020. 03. 03. 15:55

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •