Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (14) összesen
Like Tree19Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2020. 02. 12

  1. #1
    Adminisztrátor
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.832

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2020. 02. 12

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Parti
    Játékosok: 6 fő
    Pozició: SB
    Kis vak: $1
    Nagy vak: $2

    Online játszol egy NL200-as asztalon, amikor is kisvakban QQ lapokat kapsz. A leosztás az MP nyitásával indul, majd a CO 3-betjével folyatódik. Róla tudod, hogy top nyerő regulár (3b CO v MP 10, nincs flat range, fold to cold4bet 40. 4BP fold flop 26, turn 46. Bet IP 27. AF 38 31 33, WTSD 28, WWSF 47, W$SD 53 statokkal dolgozik). A 4-bet mellett döntesz, amit ellenfeled megad. A flopra 264 lapok érkeznek. Rajtad a sor, mit teszel?



    Tovább a partihoz

  2. #2
    Újonc kiki1995 avatara
    Csatlakozott
    2015. 12. 28.
    Hely
    Sopron
    Hozzászólások
    47

    Alapbeállítás

    Sziasztok!

    Végre feladvány, hogy lehessen gondolkodni, és tanulni! Mindjárt kérdésem is lenne, hogy a zárójelben résznél, gondolom ezek a Hud statisztikák, ha nem tévedek... Valaki leírná pontosan hogy mit takarnak, számok gondolom százalékban értetődő, Bet IP? AF(Aggrisive Faktor? ) WTSD mit takat, meg W$sd?

    Köszönöm a választ előre is!!

    Üdv,
    kriszkova95

  3. #3
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2018. 05. 09.
    Hozzászólások
    86

    Alapbeállítás

    Igen, itt akadtam el én is Köszi

  4. #4
    Team Hero Coach trixilw avatara
    Csatlakozott
    2009. 03. 27.
    Hely
    Gőzbe borulva
    Hozzászólások
    1.643

    Alapbeállítás

    3b CO v MP 10 - CO-ról mennyit 3-betel MP ellen
    fold to cold4bet 40 - Ha olyantól kap egy 4-betet aki eddig nem tett be pénzt a potban, akkor mennyit dob a 3-bet után
    4BP fold flop 26 - 4-betelt potokban hány %-ot dob flopon
    turn 46 - 4-betelt potokban hány %-ot dob turnon
    Bet IP 27 - Mennyit betel overall pozícióból a játékos miután checkeltek elé
    AF 38 31 33 - Aggression frequency flopon turnon és riveren, tehát overall hány %-os aggresszióval dolgozik (itt a feladatíró kicsit elrontotta a rövidítést, az AF az aggression factor rövidítése, de ezek egyértelműen AFq% számok, átlagos aggró reg számok ezek)
    WTSD 28 - Hány %-ban megy showdownra a lapjával
    WWSF 47 - Hány %-ban nyer, amikor flopot lát
    W$SD 53 - Hány %-ban nyeri a showdownt
    banoster, Aladar, batu and 7 others like this.
    A nyúl baszhatja. Élesbe' hátulról.
    snghud.com

  5. #5
    Újonc kiki1995 avatara
    Csatlakozott
    2015. 12. 28.
    Hely
    Sopron
    Hozzászólások
    47

    Alapbeállítás

    Sziaa trixilw! Egy igazi úr vagy, köszi szépen a segítséged!

    Üdv,
    Kriszkova95

  6. #6
    Újonc
    Csatlakozott
    2018. 07. 16.
    Hozzászólások
    27

    Alapbeállítás

    Köszönjük!
    A shove egyértelműen téves megközelítés lenne, mert ha esetleg nála van a kör király vagy ász, akkor bukta, ha meg nincs, akkor dobta.
    Ezt az óvatos 1/4 bettel elkerüljük.

  7. #7
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 02. 12.
    Hozzászólások
    40

    Alapbeállítás

    attól hogy 1/4ed fogsz betelni nem fog megváltozni a range és nem kerülsz el kör A meg kör Kt
    azért betelsz 1/4ed mert nála alig lesz QQ+ és teli lesz broadway handekkel ezért te blöffölni is akarsz egy csomót szerintem

  8. #8
    Újonc
    Csatlakozott
    2018. 01. 17.
    Hozzászólások
    26

    Alapbeállítás

    Mi vagyunk pozícióban, tehát mi blöffölhetünk először. Ezt ki kell használni és allint mondani, hogy gondolkodjon ő.
    Utoljára módosítva: tacskokutya által: 2020. 02. 17. 06:53

  9. #9
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 07. 03.
    Hely
    Fótliget
    Hozzászólások
    1.411

    Alapbeállítás

    Így szerintem érthető. A kérdés az hogy két fekete dámával mi lenne a játék? Itt a negyed pot-os betre (merthogy range betelünk, amit ő is tud) elég sokat kell blöffölnie. De vajon elég sokat-e ha ránktolja.

  10. #10
    Fanatikus tag hokuszpoker avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 22.
    Hozzászólások
    301

    Alapbeállítás

    "játékelméletileg egyértelmű 1/4 cbetünk van a teljes range-ünkkel." ez mit jelent, hogyan jön ki? Pl. harmad pot vagy fél pot már hibás?
    Nem azt kell nézni hogy csak 3x%-ban aggro floppon, viszont 74%-ban megad, így jobb betelni mint blöfföt indukálni?

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •