Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2020. 05. 12

Érdekes póker partik - 2020. 05. 12

Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 5 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $0.50
Nagy vak: $1.00

NL100-as 6-max asztalon játszol, BTN pozícióban :Qh: :6h: lapokat kapsz. Mögöttünk mindenki dobott, 2.5 bb-vel támadjuk a vakokat. Az BB-ben ülő ellenfelünk (aki 800 leosztás alapján egy 26/21/11 aggro reg, sok raise-zel, 38-29-38 utcánkénti aggresszióval, 53-as WSD-vel) megad. A flopra :9s: :4h: :Jh: lapok érkeznek az ellenfél checkel, mi 3/4 pot sizeinggal cbetelünk. Turnön érkező :Tc: lapon az ellenfelünk újra checkkel, így teszünk mi is. Riveren érkező :7h: lapon 3/4 pottal probe-ol, amit mi kicsivel nagyobb, mint 3x sizeinngal raiselünk. Ellenfelünk 113BB-vel all-in megy. Rajtad a sor, mit teszel?

Tovább a partihoz

Össze van kutyulva az előzővel a post.
Ez supereasy fold, egy minimálisan értelmes fish se akar itt tönkremenni nuts nélkül, nemhogy reg.

A leírtakkal egyetértek mint érv, de akkor ez azt jelenti, hogy mindent eldobunk a nuts-on kívül? Ami a feltételezés szerint ugye sosem fordul elő, hiszen nem blöfföl az ellenfél és akkor még az a lap is nálunk lenne amivel lehetne, ha eszébe jut...

Vagy a 2nd nutsal azért megadunk? Mert én nem látok olyan nagy különbséget Q és K magas flush között. Sőt, ha valaha lesz blöffje akkor a király magassal még blokkolhatunk belőle.

74% a call-ra? :eek::eek::eek::eek:
Igen, szerintem :Kh: flush is ugyanennyire fold, mint :Qh:. Pl. két egymást nagyon ismerő LAG-nál el lehet képzelni adott esetekben levelling harcban nuts blocker blöfföt, majd ott nem dobok mindent a nuts-on kívül, addig meg 100%-ban:)

ja mert gyengébb flössel nem tolna allint?? ugyan, ez egyértelmű call, aki ezt eldobja az a fish, illetve aki ezt eldobja az tetriszezzen inkább mert nem érti a pokert

ja mert gyengébb flössel nem tolna allint??Nem, bár átláthatóan csak trollkodsz.

A leírtakkal egyetértek mint érv, de akkor ez azt jelenti, hogy mindent eldobunk a nuts-on kívül? Ami a feltételezés szerint ugye sosem fordul elő, hiszen nem blöfföl az ellenfél és akkor még az a lap is nálunk lenne amivel lehetne, ha eszébe jut...

Vagy a 2nd nutsal azért megadunk? Mert én nem látok olyan nagy különbséget Q és K magas flush között. Sőt, ha valaha lesz blöffje akkor a király magassal még blokkolhatunk belőle.

Itt, ha blöfföl azt AhXx-el fogja csinálni ez a lap inkább a 6h miatt lehetne jó a callra mert egy ilyen aggro reg a legtöbb suited A-t 3betelni fogja és pont azok vannak blokkolva amikkel talán a legtöbbször "csak" callol pre.

De ennél a line-nál hiába van nála csak 2-3 lehetséges nuts kombó elég spewynak kéne lenni ahhoz, hogy bele tudjunk tenni a kezébe 1-2 blöfföt ami a callhoz kell.

Kb 13-14BB-s kassza alakult ki riverig, mi az esély hogy ezért blöffcsatába kezd riveren?

Ráadásul ha nut flush blokkerrel VPzni kezdene az inkább CR lenne, nem ez a probe. Egy ilyen 3/4 lead pont azokat a közepes flushöket tartja bent, ami a river rangünk nagy része.

Szerintem a turnön hívni kéne a húzót, egy csomó jobb lapot eldobatunk és ha hátul vagyunk is tudunk javulni.
És akkor mi mehetnénk allin a riveren.
Szerintem riveren még orvosolhatjuk a hibát azzal, hogy így is allin megyünk.
De mivel nincs ilyen opció, marad a call. Azoknak esik a piros vonala, akik ezeket eldobálják.