Érdekes póker partik - 2021. 07. 01

Lapok: http://www.pokerakademia.com/images/design/deck/Js.gifhttp://www.pokerakademia.com/images/design/deck/Jc.gif
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 5 fő
Pozició: SB
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1

Nl100-as 6-max asztalon játszol 5 ellenfél ellen, SB pozícióban http://www.pokerakademia.com/images/...deck/spade.gifJhttp://www.pokerakademia.com/images/.../deck/club.gifJ lapokat kapsz. MP pozícióból mini raise-el egy rekreációs játékos (66/6/agr.:0.8) a CO és BTN játékos dob s mi 9 bb-vel 3-betelünk. A BB dob s a fish megad. A flopra http://www.pokerakademia.com/images/...deck/spade.gif5http://www.pokerakademia.com/images/.../deck/club.gifThttp://www.pokerakademia.com/images/...deck/heart.gif8 lapok érkeznek s mi 2/3 potot c-betelünk, az ellenfelünk megad. Turnre http://www.pokerakademia.com/images/...deck/heart.gifQ lap érkezik. Mi a terved turnön?

Tovább a partihoz

Tipikus szitu mikor 50-55% körül bet/foldolok (Tx, draw azt is megadja).

66%-al már valószínüleg jobb lapok ellen izoláljuk magunkat de 33%-al meg indukálhatunk is imo de a bc ill a bf sem tűnik vonzónak ha ezt a size-t választanánk.

Azért szivesen olvasnám mások véleményét is ;)

Talán hiba, de hasonló szitukban gyakran választom a check/call-t, mert egy ilyen broadway lapot sokan kötelező jelleggel blöffölnek. Viszont turn c/c után blank riveren sem dobhatok, tehát nagyobb lesz a variancia.

A bet/fold azért jobb, mert tisztább helyzetet teremt. Itt különösen, mert 3 bet potban vagyunk, ahol őszintébbek, és a turn-ön vagyunk, ahol szintén őszintébbek. Egy visszaemeléssel itt már komittálja magát, ezért nem fogja gyakran blöffölni ezt a szitut.

En simán azt hittem , hogy megvan az ods Bet callra range ellen , de tévedtem

Rekreációs játékos ebben a helyzetben - normál esetben - csak erősebb lappal emel vissza.
Igaz én nem játszom NL100-at, tehát ez nem normál eset ;-)

Kövezettek meg, de 6% PFR ellen (ami MP-ben valószínűleg még feszesebb is) kell e egyáltalán a 3bet?

Idézet:

---

Smasszer eredeti hozzászólása

Kövezettek meg, de 6% PFR ellen (ami MP-ben valószínűleg még feszesebb is) kell e egyáltalán a 3bet?

---

szerintem több okból is kötelező:

- nem akarunk 3 way oop játszani egy preflop nagyon erős ám postflop erősen sérülékeny kézzel

- egy 6%-os skála ellen előnyben vagyunk:

Részesedés Nyert Osztozás
MP2 51.76% 50.88% 0.88% { JsJc }
MP3 48.24% 47.36% 0.88% { 99+, ATs+, KQs, AQo+ }

- nem hiszem hogy egy fish rendelkezik positional awareness-szel ill nem is a legjobb 6%-ot szokták az ilyenek megnyitni hanem beüti a fejét és egy J9s-t nyit mert uncsizik. ráadásul azt is valószínúnek tartom hogy a minta kb irreleváns még a pfr pontos meghatározására is (10-15% is lehet), mert ilyen arcokról ritkán gyűlik össze mérvadó mennyiségű leosztás.

neha erdemes multiway potban setre várni 22-JJ pár között, es ez egy 6%-os pfr mellett tökéletes alkalom ra

Idézet:

---

regie eredeti hozzászólása

neha erdemes multiway potban setre várni 22-JJ pár között, es ez egy 6%-os pfr mellett tökéletes alkalom ra

---

egy 10/6-os nit esetében jónak gondolnám én is. egy 60/6 fishnél mást takar a 6% de fentebb már kifejtettem.

előbb kimaradt hogy nyilván nem az open skálája ellen kell nézni hol állunk hanem a calling skála ellen és akkor még jobban muzsikálunk mivel AA, KK 4b-el (könnyű foldunk van mert blöff szinte kizárt) és dobni meg ritkán fog.