Oldal: 1 / 5 123 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (45) összesen
Like Tree20Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2022. 03. 11

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2022. 03. 11

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Parti
    Játékosok: 5 fő
    Pozició: BTN
    Kis vak: $0.25
    Nagy vak: $0.5

    NL50 6-max asztalon 4 ellenfél ellen játszunk és BTN pozícióban 4A lapokat kapunk. Az MP és CO dob. Mi 2,5 bb-vel emelünk. Az SB regulár játékos (23/13/3-bet: 9/agr: 4.8) 7 bb-ig 3-betel. A BB dob, s mi megadunk. A flopra 39Q lapok érkeznek. Az ellenfél 1/3 potot c-betel. Megadunk és turnre 5 lap érkezik. ezúttal fél potot betel az ellenfelünk. Rajtad, a sor mit teszel?


    Tovább a partihoz

  2. #2
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 02. 21.
    Hozzászólások
    3.006

    Alapbeállítás

    Csak a call játszik.

  3. #3
    Fanatikus tag Buksisak avatara
    Csatlakozott
    2015. 06. 05.
    Hozzászólások
    315

    Alapbeállítás

    Mióta regular a 13% pfr stattal rendelkező player, aki 2.5bb openre 7bb-vel restealel SB v BU?

  4. #4
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2011. 09. 12.
    Hozzászólások
    322

    Alapbeállítás

    Maga a regular az angol regularly, rendszeresen játszó szóból ered, így attól még játszhat rendszeresen, hogy nem igazán képzett

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder Gizdalord avatara
    Csatlakozott
    2020. 11. 01.
    Hozzászólások
    524

    Alapbeállítás

    Idézet novy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Maga a regular az angol regularly, rendszeresen játszó szóból ered, így attól még játszhat rendszeresen, hogy nem igazán képzett
    Gyorsan felvenném az angoltanár kesztyűt, ugyanis rosszul mondod.

    A szó amiből indulunk, azaz a szótő, a regular. Az -ly egy határozó, azon belül módhatározó.

    Ki? A regular. Hogyan? regularly. Kérdőszavunk a "hogyan / milyen módon"

    Amire gondolsz, nyilván a fish is lehet rendszeres játékos, de azt is nyilván tudod, hogy a reg-ek a megélhetésiek. Mondhatnád cápának is csak azt kihipózták a pókerből, ahogy a fish-t is sok helyen és helyette van a "rec" mint recreational.

    Egy reg nem feltétlenül lesz jó player, de semmikép nem nagy vesztő igazabol ennyi asszem.
    Utoljára módosítva: Gizdalord által: 2022. 03. 15. 23:25

  6. #6
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    813

    Alapbeállítás

    Idézet novy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Maga a regular az angol regularly, rendszeresen játszó szóból ered, így attól még játszhat rendszeresen, hogy nem igazán képzett
    Ismerek pár 50-70 körüli vpip-s regulart akkor.
    Buksisak likes this.
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

  7. #7
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2011. 09. 12.
    Hozzászólások
    322

    Alapbeállítás

    Szerintem a rendszeresen azt jelenti, hogy vmilyen szabaly vagy rendszer alapjan ismetlodik, tehat egy fish sosem fog rendszeresen jatszani. Sokkal inkabb hagyatkozik majd az erzelmeire vagy addikcioira, ami inkabb random lesz a beules gyakorisagat is tekintve.

    Az angol regularly szo szelesebb korben hasznalt es ismert, mint a fonev valtozata, emiatt jobb ebbol levezetni. Sehol nem irtam olyat, hogy a (gyenge) reg nagy veszto lenne.
    allinkamikaze likes this.

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder Gizdalord avatara
    Csatlakozott
    2020. 11. 01.
    Hozzászólások
    524

    Alapbeállítás

    Idézet novy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem a rendszeresen azt jelenti, hogy vmilyen szabaly vagy rendszer alapjan ismetlodik, tehat egy fish sosem fog rendszeresen jatszani. Sokkal inkabb hagyatkozik majd az erzelmeire vagy addikcioira, ami inkabb random lesz a beules gyakorisagat is tekintve.

    Az angol regularly szo szelesebb korben hasznalt es ismert, mint a fonev valtozata, emiatt jobb ebbol levezetni. Sehol nem irtam olyat, hogy a (gyenge) reg nagy veszto lenne.
    Olyan nincs a nyelvtanban, hogy "gyakrabban használt" és emiatt hivatkozni egy toldalékos szóra mint az "eredeti szó" vagy "amiből származik" szimplán hibás. Root word regular.

    Megkérdezném, ha így benne vagyunk, hogy milyen statisztika alapján állítod, hogy a regularly az "szélesebb körben" vagy gyakrabban van használva mint a regular?

    Kifejezetten, ha felhasználókról, fogyasztókról és törzsvendégekről beszélünk akkor azok regular patron-ok, akik regularly járnak oda ahová járnak.

    A reg fish stb megjegyzéseim arra vonatkoztak, hogy szemléltessem értem a mondanivalód lényegét, de nyelvtani oldalról akarom megközelíteni a kérdést, de azért bele raktam a poker definiciokat is, hogy valamibe egyet tudjunk érteni könnyedén (remélhetőleg). Tehát még 1x pókerben a regular az, aki nem veszít nagyon hosszútávon és rendszeresen játszik.

    Hogy tovább menjek a mostani okfejtésed elemezgetésével:
    Rendszeresen szónak két jelentése van. Az egyik amire te hivatkozol, hogy rendszeres időközönként megszokott gyakoriságban. Ennek egy pontosabb szava talán a frekvenciával lehetne kapcsolatos. A frekventálás már nem teljesen mert az csak simán gyakran-t jelent ebben a szóhasználatban azthiszem.

    A másik jelentése a rendszeresennek a szótár szerint: "Több esetben. A lehetséges esetek közül viszonylag sokszor. "

    Ez azt jelenti, hogy a frekvencia avagy, a gyakoriság intervalluma, vagy rendszeressége nem adott, és változhat.

    Tovább elemezve első bekezdésed második felét miszerint egy fish csak függő, vagy érzelmen alapuló player lehet szerintem szintén hibás, mert egy fish lejárhat rendszeresen, ha az a hobbija. A fish csak annyit jelent hosszútávon vesztő. Ettől még lehet egy teljesen normális törzsvendég aki az izgalomért, a kihívásért, a szórakozásért, a társaságért, vagy még akár a pénzosztás öröméért (ilyennel is találkoztam) is járhat kártyázni. Persze lehet függő is meg minden ami negatív, de önmagában az, hogy valaki vesztő player még nem feltétlen negatív, még az ő szemszögéből se.

  9. #9
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2011. 09. 12.
    Hozzászólások
    322

    Alapbeállítás

    Lenyegeben mar masodszor irod le ugyanazt, amit en, csak hosszabban es cizellaltan, de ez mind erzelem, amit az utolso bekezdesben leirtal.

  10. #10
    Fanatikus tag Buksisak avatara
    Csatlakozott
    2015. 06. 05.
    Hozzászólások
    315

    Alapbeállítás

    Abban gondolom egyetértés van, hogy a reg gyakorlatbani jelentése olyan törzsjátékost takar, aki pozitív várható nyereséggel játszik, a szakzsargonban erre alkalmazzuk. Az átlagnál jobbak good regek, a legjobbak top regek... az átlag alattiak weak regek, ez alatt érkezünk meg szerintem a feladványunkban szereplő player által képviselt halmazba, ahol a fishregek és passzív fishek között már magyon nehéz bárhol éles határt meghúzni. Abban azért biztos vagyok, hogy a good regek soha nem neveznek 6max CG-n egy 23/13-as játékost regnek, ezért a cikkben elég meglepő.
    Gizdalord likes this.

Oldal: 1 / 5 123 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •