Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes parti - 2008. 10. 07.

Érdekes parti - 2008. 10. 07.

Ezzel a reraise-zel nem értek egyet. A kulcs az, hogy a kis vakról semmilyen kialakult képünk sincsen. Én is elég agresszíven játszok, és az ilyen sanszokat ritkán hagyom ki, de:
1. Ha jó játékos, akkor sérülékeny lappal vagy nem is játszik, vagy pedig nem így játszik, főleg ha már látott egy-két agresszív move-ot tőlünk. Ha pedig valami monster, akkor feleslegesen pumpáljuk a pénzt a potba.
2. Ha fish, akkor az ilyen move-okat szeretik húzólapokkal előadni, de az most nem igazán van az asztalon. Ha pedig valami párjuk van, akkor valószínű szükség lesz egy second barrelre is, de azt már nem tudjuk -- lásd a kulcs momentumot --, hogy ott hajlandó lesz-e végre dobni. Persze javulhatunk is, de ebben az esetben keresnék egy jobb alkalmat, valamint az ellenfélről is gyűjtenék némi infot addig is.
Ezért most szvsz weak, de fold, legközelebb viszont már nem lesz kegyelem.

szerintem is hülyeség a reraise.

szerintem is hülyeség a reraise.

Azért ezt így kicsit erősnek érzem. Ez alapján, ha jól értem te azt mondod, hogy a dobás az egyértelműen jó játék. Én személy szerint nem vagyok erről meggyőződve, igaz, hogy magam is hezitáltam a fold és a visszaemelés között, de végül az utóbbira szavaztam. Ugyanis nem kevésszer hívnak bele a preflop emelőbe a marginal típusú lapokkal egy ilyen boardon (három kis lap). Jelen partiban még egy színhúzó sincs a flopon, így a Totya által véltnél szerintem kevesebbszer lesz szükség second barrelre. Mert általában a szín húzó lapok azok, amelyek donkbet-elnek egyet, majd többnyire megcallolják a PFR visszaemelését. A weak-marginal handeket viszont könnyebben dobják a donkbet-et követő visszaemelésre.

Amit Totya írt, hogy mivel az ellenfél SB ezért a zónája vélhetően erősebb, az igaz, és ezt egy szóval sem kívánom vitatni. Egyébként magam a fold-ban sem látok semmi kivetnivalót. De ugye a feladvány szerkezete olyan, hogy csak egy helyes válasz adható meg.

Ilyen flopon jobb mint A-high SD értékű, de gyenge lappal c/c-ozni kell, nem fog donkbetelni potnyit, ha pedig air-rel teszi, semmi value nincs a visszaemelésben. Épp akkor lenne a reális a visszaemelés, ha számottevő drawok lennének a flopban, erre 8T (68)-n kívül semmi lehetőséget nem látok. Reraise-el pozícióban vagy jobb lap eldobatása a cél (ami az első sor miatt normál esetben nem túl esélyes) vagy pedig a draw lehetőségekből több pénz kicsikarása, erre ezen a textúrán szintén kevés az esély. Szerintem a reraise-nél még a call & reevaluate turn is jobb megoldás, esetleg ha TPGK-e van akkor a megfelelő turn-ön még floatolni is lehet aranyoskánk.

Ha én vagyok SB, akkor ez a közel potnyi donkben 33-at 77-et, 79-et, 8T-t, 9T-9K-t takarhat + minimális air.

én is a foldra szavaztam és dobom is 1 ismeretlen ellenfél ellen. viszont abba is van igazság hogy ha a vak lapjaihoz kapcsoldna a flop akkor inkább c/r -t jáccana mivel tőlünk tuti várható 1 cb -et. ez amolyan 50-50% fold vagy reraise, eléggé ellenfélfüggő.

Én is a foldra nyomtam, mivel magamból indultam ki és nálam a donkbet ilyen előzmények után az set legtöbbször, h visszaemeljenek rám akár egy AK-val is... Értem miért a rr, de nekem nem tetszik, főleg nem ismeretlen ellen.

Nálam is fold. Ha kisebbet emel mehet a reraise, de így dobnám.

Nálam ez többnyire reraise, erre is szavaztam.
Sztem rendben van a visszaemelés, mert ahhoz túl sokszor nem talál el minket a flop, hogy mindig dobjunk egy donkbetre.
Ismeretlen ember ellen pláne reraise, set vagy flop kétpár nélkül nehezen adhatja meg az emelést.

De tény, hogy sok mindenen múlik.

Én ilyen esetekben 60%-ban reraise, 20-20% call v. fold

De tény, hogy sok mindenen múlik.

Szerintem is sok mindenen múlik, igazán akkor lehet itt a jó döntést meghozni, ha ott van előttünk egy csomó adat az ellenfélről. Az adott szituációban mindenesetre én legalább 80%-ban visszaemelnék, és határozottan az a véleményem, hogy ez +EV. Amikor először kezdtem ezt így játszani, meglepődtem, hogy milyen sokszor dobják be a rr-re.