Yomb1e
2009. jan. 22. 11:45

Érdekes parti - 2009. 01. 22.

A hsz-t csak azután olvasd miután megoldottad a mai "Érdekes parti"-t:)



Én úgy számoltam hogy minimum egy coinflip maximum 80-20 underdog vagyunk.
És pokerstove szerint tényleg 37% van a rangedzse ellen. De látom a többség is egyelőre így gondolkozhatott.

audiosultan
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. jan. 22. 12:05

én pokerstarson játszottam minimális számú leosztást NL100-on (500 alatt) és az a atapasztalatom, hogy olyan agresszió megy, hogy 99 abszolút call.a rangeéből kivenném az AA-t, meg KK-t, mert szerintem jobb megjátszás lene a részéről a 4bet call, mint a push, mivel nyilvánvalóan elárulja alapjait. szóval TT, JJ, QQ, AQ, AK. de ha jó LAG reg akkor relatíve air lapot is el tudok képzelni.
én a callra tettem a voksomat, de ez tipikusan határeset szitu. szerintem mivel tipikus button raise, nagyvak 3bet resteal kísérlet (nek tűnő) szituról van szó, ezért nem sajnálnám azt az egy beülőmet a kilencesekre. és ha meg flip vagyunk, akkor pláne:) imádom a flipeket. lol

Argentína
Válasz audiosultan kommentjére
2009. jan. 22. 14:03

mondjuk a 13-ra a 30 az minden csak nem 4bet!

ha meg fogod adni az all-int, akkor már emeljunk normálisat, mondjuk vagy 40-ig...

audiosultan
Válasz Argentína kommentjére
2009. jan. 22. 14:10

13 ra 30 abszolút túl kicsi. az ilyen hívásméret gyakorlatilag kiprovokálja a pusht. ebben abszolút igazad van

kanrich_
Válasz Argentína kommentjére
2009. jan. 22. 17:50

mondjuk a 13-ra a 30 az minden csak nem 4bet!

ha meg fogod adni az all-int, akkor már emeljunk normálisat, mondjuk vagy 40-ig...


Ezzel nem értek egyet, legalábbis minden videóban amit megnéztem, azt javasolják, hogy a 4 bet az kisebb mértékű legyen azért, hogy a notórikusan 3 betelő emberek ellen a blöff 4betek ne kerüljenek túl sokba.

Romsy
Válasz kanrich_ kommentjére
2009. jan. 22. 17:59

28-30 szerintem is.

ezért nem szabad 40-ig 100-ból:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 71.169% 70.94% 00.23% 136044676 441240.00 { KK+, AKs, AKo }
Hand 1: 28.831% 28.60% 00.23% 54850892 441240.00 { 73s }

Argentína
Válasz Romsy kommentjére
2009. jan. 22. 18:43

NL100-on vagyunk...

kanrich_
Válasz Argentína kommentjére
2009. jan. 22. 18:47

NL100-on vagyunk...


Igen, de a leírás alapján az ellenfél egy értelmes, jó játékos, az asztal tele van regulárokkal. :)

KorMil
2009. jan. 22. 23:19

Az érdekes partik mai 99es páros cikk nem jó sztem, a potban nem 200,5 van csak 130 és akkor már rögtön nem megadó, nemhiába foldol az emberek 70%a.

want2push
Válasz KorMil kommentjére
2009. jan. 23. 1:39

Az érdekes partik mai 99es páros cikk nem jó sztem, a potban nem 200,5 van csak 130 és akkor már rögtön nem megadó, nemhiába foldol az emberek 70%a.


Ezt rosszul látod KorMil. A pot mérete, ha megadjuk az all in-t 200$+. Tekintve a feladványban meghatározott zónát ez matematikailag megadás.

Lásd:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 37.260% 37.06% 00.20% 39341950 214449.00 { 9c9h }
Hand 1: 62.740% 62.54% 00.20% 66392000 214449.00 { TT+, AQs+, AQo+ }

Persze tény, hogy határeset, de még mindig +EV. És az is tény, hogy ritka az olyan szituáció NL400 alatt, amikor a feladványban szereplő alapfeltevések fennállnak, és jó lehet egy ilyen megadás.