Egy apró észrevétel a leosztással kapcsolatban.
Kezünkben A6s (pikk) és a flop is 926 suited és mind pikk!
Gondolom elírás a két pikk 6, vagy ezt most két paklival játszák? :)
Nyomtatható változat
Egy apró észrevétel a leosztással kapcsolatban.
Kezünkben A6s (pikk) és a flop is 926 suited és mind pikk!
Gondolom elírás a két pikk 6, vagy ezt most két paklival játszák? :)
Azóta már javításra került :)Idézet:
Satukan eredeti hozzászólása
Viszont első ránézésre a többség a call-ra szavaz. Milyen indokkal adnátok csak meg a hívást?
Emelni kell, mert ha jön még egy pikk, akkor nem hozunk ki túl sok value-t az egészből...
Előszőr azthittem a flop 6-os van rossz színben feltűntetve és a játék címe valami mi a helyes játék Nutfd+sokad párral?!
Nálam ígyis úgyis raise, $65-re tippeltem, de belegondolva a $100 tényleg jobb.
Talán a call előnyei:
Image-től függően, ha túl passzív vagyok, akkor egy visszaemeléssel nagyon sok lapot elijeszthetek már flopon, mint pl overpp-ket TT-AA, ahol egyik sem pikk, esetleg 77-88, talán 9x... Ráadásul, ha az ellenfél atomsemmivel emelget, akkor már flopon eldobatom, mikor még turnon lehet belehívna. Ráadásul turnre 20% körül fog megérkezni egy újabb pikk, azaz 5-ből 1-szer, ami talán bevállalható value veszteség egy alacsonyabb flushtől, esetleg settől, ha az ellenfél egész cbet range-t nézzük?
Nagyon hülyeség lett? :)
ugyanazzal az indokkal szavaztak rá, mint amikor legalább 50% nem tudta hogy AA vs KK allinben hányszor nyer AA.Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
raise 65 nekem jobban tetszik, mint 100. ha erős lapja van mindkettőre rátolja, így meg talán gyengébbel is...
mi ez a 100? psb?
akkor már inkább ai
Szerintem meg reraise 100-ra a szetteken kívül mindent dobni fog,akármekkora fish is az illető.A szettet meg semmiképp nem dobja el.
Szerintem az ellen ilyet over/top pp-vel vagy a semi-blöffel művel és minket cbetre tesz. A poziciónk miatt továbbra is előnyben leszünk és egy reraisere, ha nincs semmije akkor rögtön dob, míg turnön akkor is folytatni fogja a hívást, hogy eljátsza az erős handet. Szóval szerintem jobb a call, mert ha value bettel a turnön, és visszatoljuk, akkor már nehezen fogja dobni...
Én is 65-re szavaztam azért, mint Romsy. A call nagyon rossz.
Én is csak a kisebb visszaemelést csinálnám, bár lehet ezzel jobban eláruljuk a lapunk erejét, mint a 100$-ossal.
Meg tudtok győzni engem és a döntő többséget egyaránt, de azért szerintem a "nagyon rossz" kifejezés egy kicsit erős és eddig csak bíráltátok, de nem mondtatok érveket...
Én pl. ezért szavaztam a call-ra:Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
Ha 65$-ra emelek, azzal egyértelmű, hogy szinte könyörgök az ellenfélnek, hogy adja meg, szóval nyilván flush-t flopoltam (vagy csak trükkös vagyok, és egy blöfföt készítek elő vele, nem tudom ez NL200-on mennyire jellemző), tehát nem fogja megadni az emelésemet (kivétel, ha nagyon fish).
Ha 100$-ra emelek, akkor még a szet-nek sem érdemes tartani, mert kb. 28% esélye van hogy turn-ön, vagy riveren full-ra javul. Ehhez a feltételes banki esély még meg is lenne, de ez azt feltételezné, hogy ha a turn-ön nem jön be,
akkor a rivert is ingyen megnézheti, ebben viszont a 100$-os visszaemelésem miatt nem igazán reménykedhet. Ha viszont, csak a tun-t vesszük figyelembe, akkor már csak 14% az esélye a full-ra, az pedig még feltételes eséllyel is határeset.
A 100$-os emelést csak akkor adja meg, ha ő is flush-t flopolt, de akkor meg tök mindegy hogy játszunk, legkésőbb riveren minden pénz bekerül, az ellenfél áll a cooler rosszabbik oldalán.
Szóval call, mert így esélyem van rá, hogy turn-ön vagy riveren akciózik, esetleg majd ott emelek egy fél és 3/4 pot közöttit.
Mindehhez hozzátartozik, hogy én NL5-ön játszom, nem ismerem milyen játék folyik NL200-on. Ha hülyeséget beszéltem, nyugodtan javítsatok ki.
Mondjuk feljön egy pikk....Idézet:
tga81 eredeti hozzászólása
Meg a 65$-ra még akár reblöffölhet, mert van fe. Set/2pár/overpár(pláne ha van nála spade) meg úgy is ránk tolja. Ha elkezdünk callolgatni akkor ez közel sem biztos. Nem lehet nála nut fd, meg nagyjából semmi más se, ami majd callolgat. Ami ellen bekerülhet, az ellen floppon van a legjobb esély, hogy stacket nyerjünk. Én is a 65$-ra szavaztam.
Szerintem a 3,5BB-t nem any2-val adja, ha nincs nála pikk, akkor 4Bet-re tuti dobja, ha van, akkor mindent betesz. Igaz, ha nincs nála, csak call és turnön pikk akkor tényleg nem nyerünk "semmit", de egy matekos kiszámolhatná, hogy mi az esélye annak hogy nincs és feljön...
Ha nincs nála pikk, akkor még 9 van a pakliban. 18%, hogy turn-re jön egy. 36%, hogy turn-re vagy river-re jön.Idézet:
tga81 eredeti hozzászólása
én a $65-t választottam....
" ez például megöli az akciót egy kisebb flopolt flush ellen is vagy egy flopolt set ellen "
ezek nem tolnák már floppon ránk emelés mérettől függetlenül? szerinteme gy kisebb floppolt flush simán betolná, szett meg biztos...
a kisebb emeléssel esetleg becallozhatnak olyan lapok amik megszernték nézni a turnt hogy jön e pikk és ha nem még rakni $-t a potba, de amúgy $100ra már dobnának.... vagy ez most butaság? :)
flush\set\két pár így is úgy is betolja ha 65$-ig emelsz,ha 100$-ig, teljesen mind1 imo.
A 65$ azért szimpatikusabb mert a totál bluffnek is van még FE-je ha rámtolja, +ahogy már írták tágabb rangel folytatja (push v call) ezáltal még több laptól nyerünk valuet.