Tok a szep a sarga vonal maxikaa, gl gg wp nh sir!
btw honapban kb 50buyinnel vagyok ev alatt. Csak nem posztolok graphot szoval akar hazudhatok is, de egyebkent sajnos igaz.

Maxxxika eredeti hozzászólása

És ugye arra nem lehet számítani, hogy majd "visszaadja", mert mint tanultuk, minden leosztás független az előzőtől.

Pedig "visszadja": az 100%, hogy a két vonal összeér valamikor. Ez is akkora fact, mint h minden leosztás független az előzőtől Vagy "megéred", vagy nem, ez már nem a matek dolga...

tikka_masala eredeti hozzászólása

Pedig "visszadja": az 100%, hogy a két vonal összeér valamikor. Ez is akkora fact, mint h minden leosztás független az előzőtől Vagy "megéred", vagy nem, ez már nem a matek dolga...

Hat azert ezzel vitatkoznek.
Teny h konvergal egymashoz de hogy valaha osszeernek e arra nincs garancia. Erre vannak a szoras szamitasok h. X millio leosztas alatt x%os valoszinuseggel + - x buyinra kell lenned ev tol.

a játékosok min 90%-a EV alatt van akkor hol itt a tudás? Dánfiún kívül tud valaki olyat mondani aki rendszeresen ev felett vagy környékén van?

Nincs az 90% csak azok aki ev felett vannak nem jonnek sirni forumra h. Bruhaha mar xhonapja futok ev felett mit csinalok rosszul?

naggeri eredeti hozzászólása

Nincs az 90% csak azok aki ev felett vannak nem jonnek sirni forumra h. Bruhaha mar xhonapja futok ev felett mit csinalok rosszul?

Sziasztok!

Teljesen egyetértek avval, hogy akinek megy a szekér az nem jön ebbe a fórumba és nem írja le a pozitív tapasztalatait

Sajna ilyen a póker tolni kell 12+ asztalon minimum ha keresni is akarunk vele. Az RNG ellen nincs orvosság csak az ha a mennyiségre rászállunk, ehhez meg ugye tőke kell nem is kevés.

Én 3 éve pókerezem online, de nem vagyok olyan szinten ,hogy megéljek belőle, de nagyon szeretném

Annyit tudok a témához hozzászólni, hogy nem kell feladni tolni kell minél többet és ami a legfontosabb csak a bankroll management szerint válasszunk beülőt! Ha kell lépjünk szintet vissza így kevesebb esélyt adunk a tiltnek

Szép napot nektek, a river legyen veletek !

tikka_masala eredeti hozzászólása

Nem tudom milyen választ vártok erre...

Semmilyet. Azt hittem nyilvánvaló hogy költői kérdések...

naggeri eredeti hozzászólása

Hat azert ezzel vitatkoznek.
Teny h konvergal egymashoz de hogy valaha osszeernek e arra nincs garancia. Erre vannak a szoras szamitasok h. X millio leosztas alatt x%os valoszinuseggel + - x buyinra kell lenned ev tol.

n tart végtelenbe, tutira összeér valamikor. Ami x millió leosztás után is csak x%, az végtelen esetében 100%

Sziasztok!
van nekem egy elmeletem ami idevag, de szeretnem, ha hozzaertok velemenyeznek, en probaltam leellenorizni, de nem igazan sikeredett, ha valaki jobban tudja buvolni a Hm-et vagy a PT-t az tobb sikerrel jarhat, foleg ha van elegendo elemezni valo adata is.

Az en elmeletem a kovetkezo:

1.Kb azonos tudasu jatekosok kozott HOSSZUTAVON ki fog egyenlitodni a ev ad. win es showdown win kozotti kulonbseg
2.rossz jatekos es jo jatekos egymas elleni nagyon sok jateka eseten a rosszjatekos EV vonala lesz a plusszos, showdown winnigs-e alacsony a jo jatekos showdown winnings-e magas, ev vonala minuszos

Miert is gondolom igy?

A jobb jatekos favoritkent teszi be a zsetonjait, a rossz meg tobbszor teszi be nagyon rossz esellyel
ha a megis a kicsi esely jon be akkor a jojatekos bukik es maris jol EV ala zuhant
ha a fish veszit akkor jott a papirforma, mindenki nagyjabol EV korul maradt
ha a jo jatekos szeretne "egyenliteni" akkor neki is szemetlapokkal kene allin a fish favorit ellen menni es nyerni, hogy vissza tudja hozni a kulonbseget ilyet viszont a jo jatekos soha nem csinal...
Vagyis esszeru, jo jatek eseten, mindig EV minuszos lesz a jo jatekos a rossz jatekossal szemben....

azonos tudasu-jatekstilusu jatekosok hasonlo laptartomannyal mennek Allin, igy koztuk ki tudnak egyelitodni a dolgok

Szerintetek igazam lehet?
Ha tevedek, akkor lecci mutassatok ra hol hibas a gondolatmenetem!
Koszi

Szerintem csak annyira érdemes foglalkozni az ev vonallal,hogy fölfelé menjen és kész. A többi nem rajtunk múlik.