az sng-k egy kiemelkedő része még az 1$-t sem éri el Ez az ember egy bal****. Sajnos. Borzasztóan sajnálom, ilyen grindképességekkel sokkal többre vihette volna. A géniusztól kikúrt messze van, nem más mint egy sokasztalozó függő, aki el****** az életét azzal, hogy kismillió játékot tol le, ész nélkül. Valószínűleg mentális segítségre volna szüksége.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Már megbocsáss,de ezt nem is értem! Én inkább azt kérdezem ki az aki akármilyen szinten a világ top 6 játékosa 4 éven keresztül? Egy jóval kisebb és homogénebb magas szintű online játékos állományban sem találsz ilyen eredményt mint az övé! Én nem találtam. Mondjuk,ha mutatsz egyet akkor elhiszem.
Próbálkozott ő becsülettel 3600-nál több satelitről jutott be(bele se merek gondolni mennyin indulhatott) ms hs mtt-re,amin olyan bukó mint az állat,ezt nem értem én sem.Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish! De akkor felteszem a kérdést melyik pro lenne képes 1$ alatti sng-n ilyen eredményt elérni? Tehát aki tehetséges,de nincs mögötte anyagi háttér az soha nem lesz HS regular? De ha a Gus Hansen elb@szik 10-en x millát azért ő még szponzorált pro,nem pedig egy függő aki el****** az életét azzal,hogy ész nélkül játszik,és valószínű,hogy mentális segítségre lenne szüksége? Valaki egyszer elmagyarázhatná nekem mitől pro egy pro? Remélem nem volt ebben semmi szabályzat ellenes! Gusi ne haragudj nem bántani akartalak!
Utoljára módosítva: REBIRTH8888 által: 2014. 04. 10. 00:09
Top6 volt a count listán, azaz a lejátszott tornák SZÁMÁT tekintve. Ennek semmi köze a tudáshoz.
Nincs bukó session, csak túl rövid session.
"Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish!" LOL miért? A mezőny baromira nem ugyanaz. Lehetsz egyik helyen cápa, a másik helyen fish. Én verem az 50$-t, de 400$-on szénné alázna az átlag mezőny. Az embereknek jó ha van önkritikája, felmérni, hogy hova elég a tudása és hova nem.
Gus részben pro, de részben ugyanúgy függő. Pro amíg pénzt keres vele, bár gyanítom egyre nagyobb a gondja. A játék evolúciójának természetes vonzata esett meg vele: egyszerűen már nem elég jó azokra a tétekre amiket régen meg tudott verni.
A kérdést megválaszolandó: Pro az aki ebből él, tegye azt bármilyen szinten. Persze nemcsak a játék értendő ez alatt hanem bármi ami ezzel kapcsolatos: rakeback, backelés, stakelés, oktatás, százalékvásárlás, szponzoráció, reklámbevétel, affil stb...
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Ezt kérlek gondold újra,mert tévedsz! Az 1 dollár alatti mtt/sng NETTÓ PROFITJÁT tekintve volt a 6.,ennek semmi köze a lejátszott mennyiséghez! Pl: az első lényegesen kevesebbet játszott! GL
http://www.officialpokerrankings.com...derboards.html
Utoljára módosítva: REBIRTH8888 által: 2014. 04. 10. 00:54
Na ez egy tisztességes,korrekt válasz! Ezt jó lenne,ha néhány cikk írója is olvasná(nem Akadémiásra gondoltam)mert sokan összekeverik ezt azzal amikor valakinek spermium sok pénze van és megengedheti magának,hogy nagy tétes játékokban játsszon, aztán egyszer megnyer egy nagy tornát az már mindjárt pro,holott csak a variancia miatt nyer esetleg pár 100000 dolcsit! Utána meg évekig nézegeti a szék lábát! Amúgy nagyon tetszik a válaszod!
Ui:valamiért rosszul jelenik meg a válaszom,összemosódik tisztelt rockett sporttárséval,bocsánat érte,nem tudom mit kellene nyomni!
Utoljára módosítva: REBIRTH8888 által: 2014. 04. 10. 01:34
Kösz a linket. Én csak sharkscope-on néztem a csillagait. Amúgy továbbra sem látok kimagasló dolgot ebben a teljesítményben, leszámítva a mennyiséget. Sőt inkább azt gondolom, hogy ennél nehéz jobban elherdálni az időt... Évi(!) 1500 dolláros profitokért napi 25 órában tolni ezeket a nanotornákat hol éri meg? (leszámítva Szomáliát)
Nincs bukó session, csak túl rövid session.
Azért ez már kezd meleg lenni