PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Gondolom nem banki megtakarításra szánva vette ki a pénzt, hanem elköltötte. Most meg nincs. (csak tippelgetek)
Gondolom ezzel a 2bb-vel nem NL50-re vagy környékére gondoltál (?)
Amúgy igen, el kell ismerni, hogy egyre nehezebb, de ettől még nem lehetetlen. Főleg NL50-et megverni, nagyon sok a gyenge játékos, csak az a gond, hogy a regek nagy része is megáll a fejlődésben. Ahogy írtad, NL50 volt számodra a cél, feltételezem amikor elérted, és szépen nyertél, Te is ellustultál, mint sokan mások. Ez azért is rossz, mert a mezőny erősödik, Te meg visszafelé fejlődsz, és így mentek el szépen egymás mellett, mígnem átbukik a dolog abba, hogy túl sokan elgyepálnak olyan spotokban, amiről úgy tűnik, régen ez még ment.
A folyamatos fejlődés a kulcs, még úgy is nehéz egy bizonyos szint felett, ahogy a többiek írták,a kiváló haldús piacok is odatettek a dolognak, de igenis nagyon szép winrate hozható pl. 50-en is
Én még a sokak által "régi szép időknek" jellemzett korai években sem értettem azokat, akik 40 buy-in-es bankoll alatt játszottak, most meg főleg nem értem. Azt mondod, hogy stabilan nyertél. Miért nem növelgetted folyamatosan a bankrollodat egy tényleg tuti biztonságos szintre?
R1per kérdése is jogos, gondolom nem lépkedtél vissza limiteket a bankroll visszaesésével párhuzamosan.
Azt tanácsolnám, hogy kezd újra alacsony limiten, de azzal a felfogással, hogy a következő 1 évben nem veszel ki pénzt a pókerből. A következő 1 év arra megy, hogy erősödj tudásban és bankrollban is.
Sok sikert!
Nem ez a jellemző, de van ilyen is, legalábbis tudok ilyen játékosról.
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
Ne add fel, pihenj rá egy kicsit, aztán ha úgy érzed újra motivált tudsz lenni akkor vágj bele ismét.
Persze én is azt veszem észre, hogy legalacsonyabb téteken is egyre több a képzettebb reg, de a hogy már előttem írták, a többségük tudásban megragad egy szinten, és folyamatosan ugyanazokat a hibákat követik el. Figyelmes játékkal, és tudásunk folyamatos fejlesztésével ők is lejátszhatók. Akkora hasznot nem lehet már hozni mint régebben, de azért még nincs itt a (póker)világvége.
1. Hogyan tekinthettél az NL50-re mint végállomásra? Írtad, hogy nem tartod magad különösebben tehetségesnek. Számít a tehetség, de szorgalommal lehetett volna pótolni. Ha ennyire alacsonyra rakod a lécet akkor, előbb-utóbb te is elhiszed magadról, hogy csak ennyire vagy képes. Miért ne érhettél volna/érhetnél fel Nl200-ra? Ott sem a világelit játszik.
2. Amióta elkezdtem pokerezni mindenki a régi szép időkről beszél. Emlékszem 4-5 éve (sokak szerint az volt az "aranykor") nézegettem a rivális oldalon Allinmasta NL1k-s handjeit amik már akkor is 3-4 évesek voltak. Triviális handek voltak, és azon gondolkoztam, hogy milyen jó lett volna egy kicsit előbb kezdeni. Ha megint eltelik 4 év akkor napjainkról fognak úgy beszélni mint ahogy most nosztalgiázunk a régi szép időkről. Bullshit az egész, feldühít ez a fajta hozzáállás. Ha keményebb lett a mezőny akkor keményebben kell dolgozni. Ha már tényleg nehéz megverni a rake-t akkor játéktípust kell váltani, és nem restnek lenni olyan még ma is jövedelmező pokerfajtákat megtanulni mint az omaha vagy husng. Aki nem hajlandó energiát fektetni ebbe a játékba az ne is várjon tőle pénzt.
Nem támadni akartalak még ha kicsit erősen is fogalmaztam néhol. Sok sikert a továbbiakban, és bármihez is kezdesz ezután abba több szorgalommal és nagyobb hittel vágj bele.
Na. Hát, köszönöm a hozzászólásokat. Azért pár dolgot szeretnék még elmondani.
Természetessen nem 1 hónap alatt buktam el a roll-omat.Ez egy hosszabb folyamaz volt. Ugye a rakeb+race folyamatossan jött, de persze szép lassan elment mind. Természetessen tétet is visszaléptem a végén már 300 euro-ból játszottam nl10-en, de volt hogy, h minden session-öm 2-3 bi minusz lett nl10 Fr.-en!!! Szinte biztos voltam benne, h kapok felsőbbrendű, arogáns hozzászólásokat is, akik csak enegm hibáztatnak. Ha észrevettétek nem a panaszkodás és a nyafogás volt a fő célom ezzel a témával. Jól tudom, h bennem is van hiba bőven. Viszont v.hogy mégsem azt érzem, h lemaradtam volna és, hogy elhúzott a mezőny tudásban melettem. Én elég gyengének látom a mezőnyt még most is. Valahogy inkább azt látom ,h hihetlen sok a lapütközés, és mintha mindig úgy alakulnának a leosztások, h bekerüljenek a pénzek. Akármilyen flop-ot kaptam az elmúlt időszakban turn-re , river-re amennyire tönkremehetett tönkre is ment. Túl sok lett a set vs set, a sor vs sor, a full vs poker. Biztos vagyok benne, h régen nem volt ennyi. Hihetetlen. Nem akrtam példázni pont, h ne legyen túl panaszkodás szaga a dolonak de amikor: J 8 2 flop-on JJ-val emelek és visszatolják rám, all in kerülünk mutat 33 . Trun 3 River: 3. Ez inkább megerősített abban, h nem a mezőnnyel van gondom. Az estek többségében elől voltam amikor all in kerültünk flop-on vagy turn-ön. De turn-re vagy legkésőbb riverre leesett aminek lekellett ahoz, h veszítsek. De rengetek ehez hasonló leosztásom volt. V.hogy nem éreztem magamat gyengébbnek a mezőnynél. Amiket mostanában elbukok, régen pont ezek a leosztások hozták a profitomat. Persze teljessen tisztában vagyok azzal is, h én is ellustultam. De mégis úgy érzem, h még elég lenne a tudásom a mai nl50-es mezőnyhöz. Viszont az olyanhoz hasonló leosztásokkal amiket írtam, nem tudok mit kezdeni....