Executor

Akkor ezexerint pf nem voltam elég agresszív a riveren meg igen? Ettől még jobb lapjai voltak, amit kb sejtettem is.

Valhalla

Először is szét kell választani az SH-t és az FR-t. Teljesen más stílust igényel, van erről itt az akadémián cikk is.

Első (SH) játék: preflop egyértelmű reraise, harmadik legizmosabb lap van kezedben, mivel ha nem ezzel? ha ellen meg is adja, flop utánni betedre már elképzelhető hogy dobni fog, ha nem, lelke rajta... NL10-en visszemelés sokszor, legtöbbször erőt sejtet, oda már ritkán elég egy pár, de még a kétpár is. Ha már így játszottad, a reraise-re egyértelmű fold, hacsak nem ismered ellenfeled, hogy bármire képes.

Második (FR) játék: közepes párral, komolyan mondom, alig lehet FR-en partyt nyerni, ha ellenfél nem erőlködik, te se nyomulj, igyekezz olcsón flopot nézni. Itt legtöbben slowplayeznek a monsterral (pl. a full az az) aztán a riveren meg beb@ssz@k az all-int, hátha valaki kifizeti. Tipikus játék volt a mostani is ellenfél részéről, ilyenkor az lett volna a tuti, ha bejön a T, vagy a J, akkor is rádtolja az all-int, s te vigyorogva persze elfogadod.
Másokkal ellentétben FR-en véleményem szerint a kézbepár a settől érdekes. Mint látod, ellenfeled is sokkal jobbal kaszált mint egy pár.


Mindkettőre: a kézbepár erejét alacsony téten csökkenti, ha egy pár van a boardon. Ilyenkor vagy ritkán kis potot nyersz, vagy sűrűn buksz nagyot. Cél az olcsó rivernézés, ha az nem megy, akkor erőmutatásra fold. Riverbe meg csak akkor nyiss bele, ha biztos vagy benne, jobb lapod van mint ellenfélnek.

lederman

Sokat írtam már ebbe a topicba Még egyszer összefoglalom a véleményem, aztán hallgatok.

1.party:
PF: a 3bet a standard játék
Flop: ch/r>>bet>>>>>>>>ch/c
Turn: NEM DOBHATSZ!!!

2.party:
SHn sem hiszem, h kell a 3bet UTG ellen vakbol TTvel, FRen már túlkapásnak érzem. Jól játszottad.


Hogy egy handet jól játszottál nem azt jelenti, h az adott partiban a legtöbbet nyerted/legkevesebbet veszítetted, hanem ha 10000 kerülsz ebbe a helyzet és 10000 választod ezt a megoldást, akkor a lehető legtöbbet nyersz/legkevesebbet buksz. A póker kizárólag a hosszútávú eredményekről szól.

bravesoul

Ezzel azért nem értek egyet, mert NL10ről van szó, és egy utg emelés SH asztalaon totál nem biztos,hogy vmi utg open rangeben lévő hand. a játékosok 95% még nem is hallott a poz. ról. Sztem nagyrészt TTvel mehet a 3bet. Persze feljebb (talán NL50+) már gondolom call, a dolog ehhez nem értek (még) de szerintem egy TT 3bet Nl10-en szemrebbenés nélkül belefér. Vagy TTvel is set vadászat van ? Mert nagyon kevés olyan board jöhet, amire ha nincs setünk c\f a játék. 3betben több potenciát érzek. tévedek ? :S
fr, asztalon természetesen call.

__________________
Nem igazán foglalkozom annyira a pénzzel, igazán nem. Azért pókerezem, mert imádom a versengést. / / /
should always be looking for the +EV play, not the easiest play.

kisrapi

NL10 szvsz nem az a terep, ahol light 3-betelgetni kéne OOP(nem mondom persze hogy néha nem fér bele). Egyrészt mert minden szarral le fognak callolni, és ha jön egy magas lapokat tartalmazó board fogalmad nem lesz hogy állsz(és alacsony lapoknál is csak egy fokkal jobb a helyzet)...viszont elég drága folytatni a partit...
10-ből 8szor én csak megadnám

__________________
Two pair is like the girl you meet at closing time: Play it fast, and don't get married to it.