Póker Fórum Archívum > Bad beat > na ilyen tényleg nincs kezdem feladni az egészet

Zehy
Válasz audiosultan kommentjére
2009. febr. 3. 12:44

nem tudom úgy érzem néha itt ezen a fórumon, mintha időről időre ugyanaz történne folyamatosan, és mintha ebből nem tanulna senki semmit.
kéthavonta vagy havonta van ált. hogy jön valami arc, aki előjön a hülyeségeivel, brm teljes hiányával, f u rngzéssel stb stb. és tényleg mindig mindig mindig ugyanaz a reakció a közösség részéről.
mintha egy ilyen robot lenne a pokerakadémia közösség néha tényleg azt érzem. csak így nyomjátok nyomjátok nyomjátok ugyanazt a szöveget mindig. senkinek sem esik le soha, hogy egyszerűen hiába oktató jellegű, akkor is 15 alkalom után szerintem már bőven lehet érezni, hogy nem kell mindig ugyanazt írogatni, mert aki írta, az EGYÁLTALÁN nem olyan kategóriájú pókeres, akire ez bármiféle hatással lenne. meg tényleg nem tudom olyan fellengzős stílusban írtok mindig. és mindig ugyanazt. szerintem dög unalom. nem tudom, valahogy olyan beszűkültség árad ebből, és senki se próbálja meg másik dimenzióban, jelenség formájában megérteni ezt az egész dolgot. néha olyan mintha nem gondolkodnátok.


Mit kellene másképp csinálni?
Megjelenik vki aki a saját bevallása szerint jó játékos, jól is játszik csak csal az rng ellene, h ne tudjon kessáutolni. Mit kellene neki mondani? Hogy igaza van? Nem, nincs igaza.
Fikázza az 5$-os tétet, az neki derogál, erre vajon mit mondjunk? Nem ez inkább a fellengzős stílus?

Te arra gondolsz, ha jól értem, h vannak a hobbijátékosok és máshogy viszonyulnak a dologhoz. Itt sztem nem erről van szó. Egy hobbijátékos nem fog így kiakadni a dolgokon, mert nem érdekli a pénz ilyen szinten, pont azért mert van egy x keret amit a hónapban el tud és akar pókerre költeni. Neki mindegy, h csalnak-e a neten vagy sem, ő játszani akar és jól érezni magát. A jelen nevezett egyén nem ilyen. Miről beszélünk akkor?
Sőt továbbmegyek, egy hobbipókeres nem is fog regelni az akadémiára. Ha regelt akkor fejlődni akar, ha pedig azt akar, akkor igen is értse meg pl a brm-et és ne háborodjon fel, ha leírják neki.

Blatand
Válasz audiosultan kommentjére
2009. febr. 3. 12:46

Talán azért reagálnak így rá az emberek mert ez a bizonyos mag akik ténylegesen handeket szúrnak be, elemeznek, cikkeket olvasnak és azon vannak hogy folyamatosan fejlődjenek és ez a mag kiveti magából a sz..rt, ez ugyan olyan mintha a bőrödbe szálka menne és egy idő után kiveti majd a bőröd mert nem oda tartozó.

És mindegyik félprofi, profi, de még az is aki nem tartozik ezekbe de komolyan foglalkozik a pókerrel, nem 1x át élt nem kis bukószériákat és nem sír mert tudja hogy ez a játékkal jár és elvárja, hogy más se sírjon hanem tűrje alázattal.

andree
Válasz komoaba kommentjére
2009. febr. 3. 12:46

Hát ez nagyon jó! :)

Le mertem volna fogadni, hogy mire felkelek, lesz legalább 1 ember, aki beleköt a rollhoz képesti limitbe, és lám! Nos megnyugtatok mindenkit, hogy teljesen fogalmatlan nem vagyok, nyilván megvan a racionális oka, hogy miért ott játszom, ahol.

Van, aki feszes BRM alapján kuporgat és el van ájulva, ha nap végén 1-2 $-os pluszban van. De lássuk be, az ilyen ember igazából annak örül, hogy holnap is játszhat, őt csak a játék öröme érdekli és hogy ne menjen csődbe. Nem ítélem el ezt a vonalat, nekem is ez az alap, DE.
Ezzel ellentétben én most pont egy olyan időszakban vagyok, hogy PÉNZ kell, és emiatt kockáztatni kellett, ennyi. Nem kell mindent túlokoskodni egyből.

Gondoltam legalább ez az a topik, ahol nem rúgjuk egymást, nos, a pókerakadémián úgy látszik ez sem így van..


Annak aki komolyan csinálja, annak 1-2$ az átlag nyeresége 2 db 5$-os SNG-n.(Számold ki ez mennyi egy regulárnál, aki 3-500-at lenyom havonta) Csak ő ért hozzá, és nem megy tönkre egy downswingben a szar brm miatt. De azért hajrá. Csak ne nézd le azokat, akik valamit felfognak abból, hogy mi is az a (nyerő) póker. Ők akkor már 50-100$-os SNG-ket fognak nyomni, mikor te a következő szériát dühöngöd végig 10$-on.

ceewyl
Válasz andree kommentjére
2009. febr. 3. 12:52

Annak aki komolyan csinálja, annak 1-2$ az átlag nyeresége 2 db 5$-os SNG-n.(Számold ki ez mennyi egy regulárnál, aki 3-500-at lenyom havonta) Csak ő ért hozzá, és nem megy tönkre egy downswingben a szar brm miatt. De azért hajrá. Csak ne nézd le azokat, akik valamit felfognak abból, hogy mi is az a (nyerő) póker. Ők akkor már 50-100$-os SNG-ket fognak nyomni, mikor te a következő szériát dühöngöd végig 10$-on.


Kösz, tökre magamra ismertem. :D:D

zoltanh
Válasz ceewyl kommentjére
2009. febr. 3. 12:56

Ismerek olyan hobbipókerest aki megtalálható a play moneys asztaloktól egészen nl400ig is. Neki kikapcsolódás/szórakozás a poker.

buktar
Válasz andree kommentjére
2009. febr. 3. 13:04

Szerintem zárjuk be a topicot! Ennek semmi értelme!

Aki nem érti a BRM -et - de továbbmegyek, nem is akarja érteni - legyen szíves ne írjon ebben a témában!

vinczesz
Válasz buktar kommentjére
2009. febr. 3. 13:08

Szerintem zárjuk be a topicot! Ennek semmi értelme!

Aki nem érti a BRM -et - de továbbmegyek, nem is akarja érteni - legyen szíves ne írjon ebben a témában!


Frappáns befejezés! Most akkor meg is nyomhatod a lezárás gombot a nagy fekete bőröndödben. ;)

1blackknight
Válasz vinczesz kommentjére
2009. febr. 3. 14:58

Nézzetek paranoiásnak,de velem ugyanez történt az ongame termében.
Mondjuk masszív nyerőben voltam,volt egy kis cashout,onnan még tudtam feljebb lépni egy kicsit,aztán beindult egy olyan bukó széria,ami nehezen magyarázható.Egyszerűen minden lappal buktam,próbáltam pár napig nem játszani,tournamenteken feszesen játszani,de olyan lapokkal kaptam ki,hogy már csak röhögtem rajta.Pl AK omat callolta 2,4 persze különbözö szinű,floppon A,3,5. meg ilyenek,de gondolom hasonló sok emberrel előfordult már.Amikor megláttam mivel adott meg,majdnem leestem a székről :D.Nekem annyi volt a különbség,hogy húztam egy határt,ha addig lebukom a pénzemet,akkor cashout,és bye-bye ongame.Hát ez meg is történt :) Most egy másik teremben pedig tényleg jobban megy,visszatért az önbizalmam kicsit.Lehet,hogy csak ennyi kellett.Néha jót tesz egy kis levegőváltozás....

ThxLittleFish
Válasz audiosultan kommentjére
2009. febr. 3. 15:16

nem tudom úgy érzem néha itt ezen a fórumon, mintha időről időre ugyanaz történne folyamatosan, és mintha ebből nem tanulna senki semmit.
kéthavonta vagy havonta van ált. hogy jön valami arc, aki előjön a hülyeségeivel, brm teljes hiányával, f u rngzéssel stb stb. és tényleg mindig mindig mindig ugyanaz a reakció a közösség részéről.
mintha egy ilyen robot lenne a pokerakadémia közösség néha tényleg azt érzem. csak így nyomjátok nyomjátok nyomjátok ugyanazt a szöveget mindig. senkinek sem esik le soha, hogy egyszerűen hiába oktató jellegű, akkor is 15 alkalom után szerintem már bőven lehet érezni, hogy nem kell mindig ugyanazt írogatni, mert aki írta, az EGYÁLTALÁN nem olyan kategóriájú pókeres, akire ez bármiféle hatással lenne. meg tényleg nem tudom olyan fellengzős stílusban írtok mindig. és mindig ugyanazt. szerintem dög unalom. nem tudom, valahogy olyan beszűkültség árad ebből, és senki se próbálja meg másik dimenzióban, jelenség formájában megérteni ezt az egész dolgot. néha olyan mintha nem gondolkodnátok.

új embernek újra el kell mondani vagy felfogja vagy nem...

Agitator
Válasz ThxLittleFish kommentjére
2009. febr. 3. 15:19

Én azért nem hiszek ebben az egész terem-csalás-cashout elméletben, mert élőben is akkora badbeateket láttam/tapasztaltam, hogy csak fütyült. Vannak rosszabb szakaszok, aki viseli az játszik, aki nem az meg abbahagyja.
Mondom ezt én, aki hobbijátékos vagyok, és vállalom, hogy nem érdekel ha veszítek :).