Póker Fórum Archívum > Bad beat > Napi Bad Beat

Vika
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jún. 3. 0:42

Cooler hegyek napok óta, jellemzően KK vs. AA (persze nálam a KK), és erős flopolt két párok (nálam) vs. a lehető legalacsonyabb flopolt setek tömkelege.

Egy dolog vígasztal, itt legalább van PokerEV, és látom a saját szememmel, hogy mekkora "pechvogel" vagyok. Igaz ettől még nem leszek előrébb.

Az azért biztos, hogy nem véletlenül emlegetik a Partyt az AA vs. KK coolerek (meg persze egyebek) termének.
Csak egy kis érdekesség. Kaptam a visszatérésem óta eltelt pár napban 68 darab KK-t. Vesztettem velük 10 alkalommal, ami rendben is van, ez 85%-os győzelmi mutató, semmi rendkívüli nincs benne. Viszont! A 10 vereségből 6(!!!) alkalommal AA volt a másiknál, és persze preflop all-in lett a dolgok vége nagyrészt a full beülőmért, ezen felül pedig volt még egy szitu, amikor a riverre leeső K-val én vertem az AA-t. Tehát 68 alkalomból 7-szer volt a másiknál AA!!! Ez több mint 10%-ot jelent! Nem vagyok ugyan nagy matematikus, de hogy ez nagyon nem normális dolog, arra azért mérget vennék.

Hát ez van. Ahogy mondani szokták, a remény hal meg utoljára.

Chryss85
Válasz Vika kommentjére
2008. jún. 3. 0:47

Kicsit valóban fura, mert elméletileg minden 22560-dik leosztásban van AA vs. KK... :(

Vika
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. jún. 3. 0:48

Kicsit valóban fura, mert elméletileg minden 22560-dik leosztásban van AA vs. KK... :(



Mondom, gyakorlatilag szinte hihetetlen a dolog, át is számoltam kétszer, mielőtt leírtam.

Chryss85
Válasz Vika kommentjére
2008. jún. 3. 0:53

Mondom, gyakorlatilag szinte hihetetlen a dolog, át is számoltam kétszer, mielőtt leírtam.


Én speciel nem is nagyon emlékszem olyanra, hogy AA-val vertem volna KK-t PF allinből. Egyszer volt majdnem, de a river közbeszólt :D

Vika
Válasz Vika kommentjére
2008. jún. 3. 0:59

Bocs, visszanéztem az ominózus leosztásokat, és egy szitut elnéztem az előbbi számolásnál. Tehát nem 6 hanem 5 esetben vesztett a KK-m AA ellen, és egy esetben én mákoltam riveren, tehát 68 alkalomból 6 esetben ütközött a két királyom "zsebrakétákkal". Tehát nem 10, hanem """csak""" 9%-ban. Mindez 11 ezer leosztás alatt...

kanrich_
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. jún. 3. 1:00

Kicsit valóban fura, mert elméletileg minden 22560-dik leosztásban van AA vs. KK... :(


Ez nem igaz! Minden 220 leosztásra van ott vkinél az ász pár.
Amikor Nálad KK van, akkor full ring esetén 5 embernél lehet ott AA, és mindnek 1/220-hoz az esélye.

Vika
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jún. 3. 1:03

Ez nem igaz! Minden 220 leosztásra van ott vkinél az ász pár.
Amikor Nálad KK van, akkor full ring esetén 5 embernél lehet ott AA, és mindnek 1/220-hoz az esélye.


Nem vagyok nagy matematikus. Ez pontosan mit jelent a gyakorlatban? Gondolom az, hogy 9%-ban találkozik a KK-m AA-val, az így sem életszerű.

psycho
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. jún. 3. 1:03

Partyn a napokban én is buktam AA (nálam) vs. K9 vs. 55, és a lehető legszebb floppon: K95..Hát ennyit a preflop 66 százalékomról. Partyn még egyszerse tripláztam..

1,370,754 games 0.020 secs 68,537,700 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.026% 65.91% 00.11% 903517 1540.33 :Ac: :Ah:
Hand 1: 15.701% 15.59% 00.11% 213679 1540.33 :Kh: :9h:
Hand 2: 18.273% 18.16% 00.11% 248937 1540.33 :5c: :5d:

Vika
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jún. 3. 1:07

Ez nem igaz! Minden 220 leosztásra van ott vkinél az ász pár.
Amikor Nálad KK van, akkor full ring esetén 5 embernél lehet ott AA, és mindnek 1/220-hoz az esélye.


Tehát elvileg minden negyvennegyedik KK-nak "kell" AA-ba futnia? Vagy rosszul számoltam?

Godmode
Válasz Vika kommentjére
2008. jún. 3. 1:27

Tehát elvileg minden negyvennegyedik KK-nak "kell" AA-ba futnia? Vagy rosszul számoltam?


En ugy emlekszem Harrington konyvbol, hogy minden 26. KK-odnal lesz nala AA...
Mar regota gondolkozom rajta, hogy nyitni kene egy "matematika" topikot, es oda johetnenek az ilyen levezetesek... :)