Póker Fórum Archívum > Bankroll management > A vagyon "elbukható" része, avagy a pókertőke mérete

sinner81
Válasz BennyGothiv kommentjére
2011. dec. 12. 0:51

Mindig jó érzés ha egy az élet más területén sikeres ember grindre adja a fejét.
Nagyon hasznos tanácsokat kaptál eddig, hirtelen nem is tudok mit hozzá fűzni.
Good luck!

Köszi, élvezem a pókert, eddig csak a kikapcsolódás, és szórakozás oldalát "használtam", most viszont új kihívásként az életemben megnézem, mire vagyok képes, ha "üzletszerűen" fogok hozzá.

Harvey
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 12. 0:58

Köszi, élvezem a pókert, eddig csak a kikapcsolódás, és szórakozás oldalát "használtam", most viszont új kihívásként az életemben megnézem, mire vagyok képes, ha "üzletszerűen" fogok hozzá.


700 bol no mtt, max 2.50 mtsng, nl10 cash, sok sikert, a legjobb helyen vagy!

Lev729
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 12. 1:16

A kitűzött cél most egy 100k hand cg + 1000 mtt.

Én nem keverném a kettőt. Pontosabban nem játszanám egyszerre mindkettőt. Esetleg egy hónap cg, egy hónap mtt, aztán úgyis látod, hogy melyik a szimpatikusabb.

sinner81
Válasz Lev729 kommentjére
2011. dec. 12. 8:36

Én nem keverném a kettőt. Pontosabban nem játszanám egyszerre mindkettőt. Esetleg egy hónap cg, egy hónap mtt, aztán úgyis látod, hogy melyik a szimpatikusabb.

kezdek most 1 hónapig mtt + sng-vel, és meglátjuk, mire jutok vele :)

kredenc
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 12. 16:14

Ha van fenn 700+ dollárod, felesleges lenne befizetni, ebből már el tudsz indulni, ha magasabb limiten kezdenél, annak úgyis csak bukfenc lenne a vége.

sinner81
Válasz kredenc kommentjére
2011. dec. 26. 19:10

Megfogadtam a tanácsokat, és igyekeztem összefésülni az eltérőbb commenteket is, hogy kihozzak belőle valami útmutatót magamnak. Elkezdtem NL25-ön CG-t, freeroll, FPP-s és 0,8 $ alatti MTT-ket játszani, ahol bátrabb voltam, azok az 1 asztalos SNG-k, ott 7 $-osig merészkedtem. A 709 $-ból jelenleg 851,28 $-nál tartok. A szavazás eredménye számomra ellentmondásnak tűnik a commentekkel, ugyanis a szavazásban az győzött, hogy: "jó money management-tel bármekkora lehet a pókerre szánt pénzösszeg". Ami még kérdés, mit javasoltok limitváltással kapcsolatosan? Mikor merészkedjek feljebb majd?

Kroki66
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 27. 1:09

A szavazás eredménye számomra ellentmondásnak tűnik a commentekkel, ugyanis a szavazásban az győzött, hogy: "jó money management-tel bármekkora lehet a pókerre szánt pénzösszeg". Ami még kérdés, mit javasoltok limitváltással kapcsolatosan? Mikor merészkedjek feljebb majd?


Persze mert kibicnek semmi se dárga :D
Ha lenne 10k$ bankrollod, akkor beülhetnél NL200-ra, de abból valószínűleg semmi jó nem sülne ki. Ha össze jön 2000$, akkor menj fel NL50-re. De ha 1500$ környénkén 8-10BB-vel vered a szintet, akkor már bepróbálkozhatsz NL50-en.

BMWE46
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 27. 7:08

Speciális a kérdésem, 2008 óta pókerezem, eddig inkább hobbi szinten foglalkoztam vele, most viszont a jövő év elejétől komolyabbra akarok váltani. Rendelkezem tapasztalattal, de eddig nagyon keveset játszottam, és mivel nem is kezeltem kellő komolysággal, nem megélhetésre ment a játék, ezért nem is voltak komolyabb eredményeim, hiszen sokszor tudatosan is az élvezetért, és nem a pénzért játszottam, ebből kiindulva nem is mindig helyesen.
A pókert most komolyabb vizekre akarom terelni, a nagy kérdés az, hogy a vagyonom hány %-át "áldozzam" be pókertőkének. Szerencsére olyan helyzetben vagyok, hogy van egy jól működő cégem, és átlagon felüli vagyonnal rendelkezem. Ettől függetlenül természetesen hülyeséget nem akarok csinálni, nem az a célom, hogy ebből bukjak egy rendeset.
Viszont az is tény, hogy úgy érzem, elkezdeni grindolni valami nagyon minimális téten nem fogja kihozni belőlem a legjobbat. Nehéz ilyenkor okosnak lenni, ezért gondoltam, megosztom veletek is a "dilemmámat".
Ti mit kezdenétek a helyemben? Mennyit áldoznátok rá a vagyonotokból a pókerre? Köszi a válaszokat



Ha jól értem ez az eredeti kérdés...

Szvsz a póker nem olyan mint a forex, ahol a vagyonod egy részéről kell döntést hoznod. Ha megtanulsz kicsiben forexezni vagy tőzsdézni akkor ha mentálisan kész vagy, ugyan úgy működik nagyobb tőkével is mint micro számlával.

A pókerben egész más a helyzet, itt a nulláról kell kezdeni (tulajdonképpen minimális tőke elégséges hozzá). Viszont a forexel ellentétben, ha nyerő vagy micro limiten, attól nem leszel nyerő magasabb szinteken.

Azok a játékosok akik valóben nyerők és tudnak is annyi profitot termelni, ami a megélhetésükhöz elég (vagy kiemelkedő jövedelemmel rendelkeznek) mindannyian végégjárták a szamárlétrát.

Tehát nem az a kérdés, hogy mennyit tudsz áldozni erre a vagyonodból, hanem az, hogy van e elég kitartás benned, hogy NL25-től (vagy NL10-től) végigjárd azt az utat amit (majdnem) mindenki.
Meg tudod e tenni, hogy ha egy magasabb limiten még nincs edge-d akkor visszalépj és tovább fejlődj.... stb...stb

RegGeri
Válasz BMWE46 kommentjére
2011. dec. 27. 9:13

Úgy érzem, az alapvető megközelítés (kérdés felvetés) hibás! Nem a vagyon százalékában kell itt gondolkodni, hanem tanulásban. Be kell fizetni 50-1000 $ közötti összeget, és rengeteget kell tanulni, gyakorolni. Jó esély van rá, hogy néhányszor el fog úszni akár a teljes roll. Pont ezért érdemes kisebb téteken (NL10-NL25) megtanulni pókerezni, mert ahogy egy fórumtárs fogalmazott, magasabb téteken levágják az embert, mint egy lovat. :rolleyes:

R1per2
Válasz RegGeri kommentjére
2011. dec. 27. 10:09

Jó esély van rá, hogy néhányszor el fog úszni akár a teljes roll.

Bankrollmanagementnek pont az a lényege, hogy nem úszhat el, mert meghatározott beülő számnál kötelez a visszalépésre.
Tehát csak a ráfordított idő úszhat el.