Póker Fórum Archívum > Bankroll management > Előrelépés NL5-re?

Bajzi
2012. jan. 9. 13:04

Előrelépés NL5-re?

Sziasztok!
A kérdésem az, hogy mennyivel számíthat valaki kisebb winrate-re, és nagyobb downswingekre NL5-ön az NL2-höz képest, ill elég e egy 30 buyines bankroll annak fényében, hogy nem viselem túl jól a varianciát.
Decemberben feltöltöttem 40 $-t, és azóta lenyomtam 23k handet 20.37 bb/100-zal NL2-n, főleg 6maxon.
A legnagyobb bukóm közben 7.5 bi volt 2k hand alatt, és volt egy 6 bi 3k hand alatt. Ezek még simán benne vannak, vagy emellett a winrate mellett ilyen 5k hand csak úgy jöhetett létre, hogy könnyen tiltre kerülök? (ezt én közben nem érzem)
Statjaim 23/16, 3b=4.6 , af=2.1

RegGeri
Válasz Bajzi kommentjére
2012. jan. 9. 13:50

Kicsit sokat limpelsz, túl nagy a különbség a VPIP és PFR %-aid között. A winrate teljesen rendben, az alapján bátran felléphetsz! Szerintem a 30 buyin is megér már egy nekifutást.
Fontos előre meghatároznod, hogy hány buy in mínusznál lépsz vissza, ha a magasabb limiten mégsem jönne ki a lépés, de számomra úgy tűnik, nem lesz gondod vele. Sok sikert!

Gatveder
Válasz RegGeri kommentjére
2012. jan. 9. 14:09

Kicsit sokat limpelsz, túl nagy a különbség a VPIP és PFR %-aid között. A winrate teljesen rendben, az alapján bátran felléphetsz! Szerintem a 30 buyin is megér már egy nekifutást.
Fontos előre meghatároznod, hogy hány buy in mínusznál lépsz vissza, ha a magasabb limiten mégsem jönne ki a lépés, de számomra úgy tűnik, nem lesz gondod vele. Sok sikert!


osztona véleményét!!!! GL

Bajzi
Válasz Gatveder kommentjére
2012. jan. 9. 14:38

Köszönöm a hozzászólásokat.
Sosem open limpelek.
A vpip-pfr különbség sztem abból adódik, h viszonylag sok a coldcall, és a button limp spekulatív lapokkal, mikor úgy érzem megvan az implied odds. Az NL2-es maniac-ek és overpárjaikba szerelmes feszes játékosok között erre sztem jó esély van.

Az iménti órában lejátszottam az első rövidke 500 handes sessiont NL5-ön, és hát vpip/pfr alapján totál más világ. Asztalonként talán egy-egy lazapasszív, vagy 6/5 szikla, a többi mint tag, néha lag. Na persze asztalválasztással a %players/flop -on kívül nemigen törődtem, de ez az én limitált tudásommal kevésbé biztató, mint reméltem. Persze az is lehet, h fegyelmezettem betartják a preflop követelményeiket egy táblázatból, aztán megáll a tudomány. Legalábbis remélem.

Nzard1
Válasz RegGeri kommentjére
2012. jan. 9. 15:05

EN is kb ugyan igy vagyok :D feltettem 30 $ most van kb 150+ es tervezem h menjek e nl 5 re en kb 70 ezer handet jatszodtam Vpip 19 Pfr 12.7 , 3 bet 3.8
af 3.78 en eddig n2 -n 9 fos ful ringeken jatszodtam erdemes felmenjek 5 re vagy meg uljek iitt ? ?

bandus
Válasz Bajzi kommentjére
2012. jan. 9. 15:19

Köszönöm a hozzászólásokat.
Sosem open limpelek.
A vpip-pfr különbség sztem abból adódik, h viszonylag sok a coldcall, és a button limp spekulatív lapokkal, mikor úgy érzem megvan az implied odds. Az NL2-es maniac-ek és overpárjaikba szerelmes feszes játékosok között erre sztem jó esély van.

Az iménti órában lejátszottam az első rövidke 500 handes sessiont NL5-ön, és hát vpip/pfr alapján totál más világ. Asztalonként talán egy-egy lazapasszív, vagy 6/5 szikla, a többi mint tag, néha lag. Na persze asztalválasztással a %players/flop -on kívül nemigen törődtem, de ez az én limitált tudásommal kevésbé biztató, mint reméltem. Persze az is lehet, h fegyelmezettem betartják a preflop követelményeiket egy táblázatból, aztán megáll a tudomány. Legalábbis remélem.


nem kell aggódni a nyerésen, winrate-n ahogy baluga is mondta, hanem azon kell aggódni, hogy tanulsz-e, elemzel-e eleget? utána a nyerés már könnyű. nl5 is tele van halakkal hidd el, alapvetően a sok oktatóanyag ellenére nl100-ig viszonylag könnyen lehet haladni.

egy sessiön alapján ne ítélj, 10k hand alapján se, hanem majd mondjuk 200k után. 30 bi-vel nyugodtan lépj fel, ha elbuksz 5-öt, akkor go back to nl2, grindelj össze még 10 bi-t nl5-re, és ismét vágj neki, hátha 35 beülővel már nem félted a pénzed.

sok sikert!

Holdenper
Válasz bandus kommentjére
2012. jan. 9. 17:38

Szerintem kicsit magas a vpip és a pfr is. Én NL10 alatt nem erőltetnék 20 feletti VPIP-et, szimplán túl sok showdown-ban lesz részed, mert végigmennek veled.
NL5-ön szerintem elég egy 18/16/5 körüli játék, és rámenni a fat value-ra.
Persze te tudod:) Mondjuk NL10 alatt nem nagyon játszottam, meg az se mostanában volt:)

GL

SushiSam
Válasz Holdenper kommentjére
2012. jan. 9. 20:54

sztem tök felesleges a statokat buzulni míg az adott limitet kb szarrá vered.. márpedig eddig szarráverted, mondjuk nem sok a minta (sőt inkább kicsi hihi) az igaz, de ez a 20k hand alatti bb/100 messze a hosszútávú átlag feletti

a másik, h egyértelmű , amint lehetőség van rá és persze verjük a saját v jelenlegi limitet azonnal feljebb kell lépni, egyrész sokkal több mancsi másrészt úgy fejlődünk mi is ahogyan komolyabb ellenfelekkel találkozunk

Holdenper
Válasz SushiSam kommentjére
2012. jan. 9. 22:23

sztem tök felesleges a statokat buzulni míg az adott limitet kb szarrá vered.. márpedig eddig szarráverted, mondjuk nem sok a minta (sőt inkább kicsi hihi) az igaz, de ez a 20k hand alatti bb/100 messze a hosszútávú átlag feletti

a másik, h egyértelmű , amint lehetőség van rá és persze verjük a saját v jelenlegi limitet azonnal feljebb kell lépni, egyrész sokkal több mancsi másrészt úgy fejlődünk mi is ahogyan komolyabb ellenfelekkel találkozunk


Tehát, ha mondjuk 300 hand alatt minden handben allin vagyok, és a végén összehozok +1bi-t, akkor minden jó, és királyul nyomom?:D
Persze sarkítok, de egyáltalán nincs olyan szakasz, amikor felesleges a játékunkkal foglalkozni ("statokat buzulni"). Maximum, ha nem álltak még be a statjaink (de azért a legtöbb 5-10K hand alatt beáll).

21PoKeRaRcSuNy
Válasz Holdenper kommentjére
2012. jan. 11. 1:38

Vki leirna nekem egy aggresszív BM-et ?NL5től NL50ig ?(fel és visszalépést)
Elöre is köszönöm !