Szavazás eredménye: Hány leosztásos minta számít Szerinted értékelhetőnek?

Szavazók
31. Ezen a szavazáson nem szavazhatsz
  • 50'000 alatt

    5 16,13%
  • 50'001 - 100'000

    7 22,58%
  • 100'001 - 500'000

    8 25,81%
  • 500'001 - 1'000'000

    7 22,58%
  • 1'000'001 - 5'000'000

    1 3,23%
  • 5'000'000 felett

    3 9,68%
Eredmény: 1 - 7 (7) összesen
Like Tree2Likes
  • 1 Post By R1per2
  • 1 Post By titcar

Téma: Milyen hosszú a hosszútáv?

  1. #1
    Szerkesztő/Support GoodGame avatara
    Csatlakozott
    2012. 11. 26.
    Hozzászólások
    481

    Alapbeállítás Milyen hosszú a hosszútáv?

    Tegyük fel, hogy ki szeretném deríteni viszonylag pontosan, hogy mi is az igazi bb/100-am cash gameben. Vajon hány leosztásra lenne ehhez szükség? Emiatt az elméleti példa kedvéért tegyük fel, hogy mindig ebben a pillanatban játszom (nincs se terem, se limitváltás, se játékos állomány erősödés, valamint nincs semmilyen visszatérítés sem). 50'000, 100'000, 1'000'000, vagy esetleg még ennél is jóval több lejátszott leosztásra lenne szükség?

    Nagyon sok nyerő, illetve vesztő grafikont látni internet szerte, a néhány napos mintától kezdve a havi értékeléseken át az éves statisztikáig. Mind az upswing, mind a downswing tarthat hónapokig, de mégis vajon honnan tudni, hogy megéri-e egyáltalán játszani?

    Mi a véleményed, mekkora minta számíthat megkérdőjelezhetetlennek?

  2. #2
    Team Hero R1per2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.361

    Alapbeállítás

    A grafikonod meredekségét és ingását a játékod minőségével tudod befolyásolni, ezért azzal foglalkozni, hogy mi lehet a hosszú táv, teljesen fölösleges. Egyedül a bankroll szabályozásánál van értelme, hogy felmerüljön a kérdés szerintem. Ha lottózni +ev lenne, nem hagynék ki egy napot sem.

    Szavazásnál meg szerintem 50k hand alapján is lehet következtetéseket levonni, hogy nyerőek vagyunk e.
    Utoljára módosítva: R1per2 által: 2013. 02. 12. 14:36
    dr.drogba likes this.
    "-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."

  3. #3
    Fanatikus tag mátííí avatara
    Csatlakozott
    2011. 01. 11.
    Hozzászólások
    457

    Alapbeállítás

    nagyon hosszú

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder Boletus avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    Smaragdváros
    Hozzászólások
    753

    Alapbeállítás

    Idézet GoodGame eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ... viszonylag pontosan...
    Attól függ mit értessz viszonylag alatt. Minél pontosabban szeretnéd meghatározni, annál hosszabb sorozatra van szükséged. De ez színtiszta matematika (pontosabban valószínűségszámítás).
    "...A másik, amikor mégcsak nem is random, hanem annál is rosszabb handdel megadnak allint.." (by playerke)

  5. #5
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 06.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.749

    Alapbeállítás

    Idézet GoodGame eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tegyük fel, hogy ki szeretném deríteni viszonylag pontosan, hogy mi is az igazi bb/100-am cash gameben. Vajon hány leosztásra lenne ehhez szükség? Emiatt az elméleti példa kedvéért tegyük fel, hogy mindig ebben a pillanatban játszom (nincs se terem, se limitváltás, se játékos állomány erősödés, valamint nincs semmilyen visszatérítés sem). 50'000, 100'000, 1'000'000, vagy esetleg még ennél is jóval több lejátszott leosztásra lenne szükség?

    Nagyon sok nyerő, illetve vesztő grafikont látni internet szerte, a néhány napos mintától kezdve a havi értékeléseken át az éves statisztikáig. Mind az upswing, mind a downswing tarthat hónapokig, de mégis vajon honnan tudni, hogy megéri-e egyáltalán játszani?

    Mi a véleményed, mekkora minta számíthat megkérdőjelezhetetlennek?
    http://www.pokerakademia.com/poker_s...keres_valszam/

    a '-t meg hagyjuk már...
    BelaKecske likes this.
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  6. #6
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    van egy variancia szimulátor, ahol megadsz x bb/100-at és megmutatja milyen lesz a grafikonod mondjuk 100k handen. azt is megadhatod hogy hány próba legyen (ez megmutatja hogy a grafikonok mennyire konvergensek, de általában "eléggé" ) olyanról viszont hogy beraksz egy grafikont, és abból kidobja hogy mennyi a tényleges bb/100-ad, nem tudok. viszont van egy egyszerűbb változat, : termelt haszon(bb-ben)/leosztásszám szorozva 100-zal de gondolom újat nem mondtam vele. ott a cikk amit ticar megadott.

    szóval hogy "hány leosztásra lenne szükség"? minél nagyobb a minta, annál pontosabb (tehát ha tart a végtelenhez). nyílván akkor ha mondjuk lejátszanánk 20milliárd handet, vagy még többet az már mutatna egy elég pontos képet, de valszeg ennyit senki nem fog élete során lenyomni. folyamatosan változó érték a bb/100, de minél több handet játszunk, annál kevésbé fog ingadozni (feltéve hogy ugyanúgy játszunk, és nem engedjük oda a kezdő havert a géphez, stb...stb...)
    Utoljára módosítva: vadallat által: 2013. 02. 12. 16:48

  7. #7
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 10. 30.
    Hely
    Bogács
    Hozzászólások
    2.283

    Alapbeállítás

    Idézet vadallat eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    van egy variancia szimulátor, ahol megadsz x bb/100-at és megmutatja milyen lesz a grafikonod mondjuk 100k handen. azt is megadhatod hogy hány próba legyen (ez megmutatja hogy a grafikonok mennyire konvergensek, de általában "eléggé" ) olyanról viszont hogy beraksz egy grafikont, és abból kidobja hogy mennyi a tényleges bb/100-ad, nem tudok. viszont van egy egyszerűbb változat, : termelt haszon(bb-ben)/leosztásszám szorozva 100-zal de gondolom újat nem mondtam vele. ott a cikk amit ticar megadott.

    szóval hogy "hány leosztásra lenne szükség"? minél nagyobb a minta, annál pontosabb (tehát ha tart a végtelenhez). nyílván akkor ha mondjuk lejátszanánk 20milliárd handet, vagy még többet az már mutatna egy elég pontos képet, de valszeg ennyit senki nem fog élete során lenyomni. folyamatosan változó érték a bb/100, de minél több handet játszunk, annál kevésbé fog ingadozni (feltéve hogy ugyanúgy játszunk, és nem engedjük oda a kezdő havert a géphez, stb...stb...)
    Én nem találok ilyen szimulátort

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •