En ezt a cikket talaltam az egyik CR cikkrol linkelve:
http://www.pocketfives.com/5C57520F-...240CB3E59.aspx
550BB azert eleg keves bankrollnak a limithez kepest, meg a proknal is, nem? 11 buy-in? Errol mit gondoltok?

Hát amennyire én tudom.... úgy gondolom az 550 BB-s érték az fix limitre vonatkozik. S itt a BB az big betet takar, ami kétszerese a big blindnek. S bár nem játszottam fix limitet, de az olvasmányaim alapján ez elég fix limitre. Ahogy a táblázat szerint a 45 buy-in NL-re is elég. Ha rosszul gondolom, javítsatok ki

Littlemage eredeti hozzászólása

Ahogy a táblázat szerint a 45 buy-in NL-re is elég.

Véleményem szerint a 45 buy-in ideális, de én most azt mondom, hogy ahhoz, hogy tényleg nyugodtan játszhass egy adott limiten, ahhoz nem árt ha 50 buy-in pluszos bankrollod van!
Nagyon régen játszom és most pl egy 18 buy-in es bukószériában vagyok (igaz, hogy ilyen még soha nem volt eddig, pedig nem 1.000 leosztást játszottam le eddig)...ezelőtt én azt mondtam, hogy 40 buyin elég, de most már azt mondom, hogy vedd figyelembe azt is, hogy minél magasabb tétre mész, annál nagyobb az ingadozás és nagyobb buyin kell a bukószériához.

Én a következőket javaslom a valóban nyugodt játékhoz:

50nl-en játsz, ha megvan 35-40x buyined
100nl-en játsz, ha megvan 40-45x buyined
200nl-en játsz, ha megvan 45-50x buyined

és bár én 400nl-en online még nem játszottam -->

400nl-en játsz, ha megvan 50-60x buyined
1000nl-re akkor mennék, ha 100.000,-EUR-om, vagy 100.000,-USD kártyatőkém lenne, vagy legalábbis ahhoz nagyon közel...

Ezek nagyon konzervatív számoknak tűnhetnek, de én mindenkinek ezt tanácsolom.

Ezeket a BUY IN-eket asztalonként számoljátok, vagy összesen?

Littlemage eredeti hozzászólása

Hát amennyire én tudom.... úgy gondolom az 550 BB-s érték az fix limitre vonatkozik. S itt a BB az big betet takar, ami kétszerese a big blindnek.

Így van.

Meyer Lansky eredeti hozzászólása

Ezeket a BUY IN-eket asztalonként számoljátok, vagy összesen?

Szerintem csak akkor függhet a szükséges BUY IN mennyisége az asztalszámtól, ha több asztalon játszva egyértelműen rosszabbul játszunk, mint mondjuk egy asztalon. A volatilitás alapvetően a lejátszott partiszámhoz kapcsolódik, és az asztalszámmal nem áll feltétlen összefüggésben, hiszen mindegy, hogy egy bizonyos mennyiségű partit egy vagy pedig mondjuk hat asztalon játszottunk le.

Logikus

Köszi

want2push eredeti hozzászólása

A volatilitás alapvetően a lejátszott partiszámhoz kapcsolódik...

Méghogy nem vagy jó matekból...és ilyen statisztikai kifejezésekkel dobálózól

Szerintem az, hogy mennyi buy-in elégséges a nyugodt játékhoz, erősen függ a játékstílustól is. Egy ultraloose-agresszív játékosnak szerintem az 50 buy-in is kevés lehet, ha beleszalad egy nagy bukószériába. Míg egy igazán feszes passzív játékos 20 buy-innel is elpötyöghet nyugodtan. Persze mindkét típusnál feltételezve, hogy legalább 0-ás a játékuk hosszútávon. A folyamatosan vesztő játékos buy-in szükséglete pedig a végtelenhez konvárgál.

Elkezdtem szigoruan ellenorzott korulmenyek kozott jatszani ennek a cikknek a hatasara, es bar meg csak a felenel vagyok, kivancsi lennek a velemenyetekre (mivel want2push PT elemzo cikkere hiaba varunk... )
Az eddigi eredmenyekkel egyebkent elegedett vagyok, bar van jonehany hand, amirol jobb nem beszelni...
Hol es mit kene valtoztatni szerintetek, mi az, amibol tobbet ki lehetne hozni?
S amit elfelejtettem: 20NL B2B Networkon, 6MAX asztalokon...
Koszi!

Godmode eredeti hozzászólása

Hol es mit kene valtoztatni szerintetek, mi az, amibol tobbet ki lehetne hozni?

wow, a mutatók és az eredményesség is nagyon jó! Helyedben nem nagyon változtatnék semmin. Egyedül a hand mennyiséget keveslem, ha sikerül ezt tartani több 10k leosztáson keresztül, itt az ideje szintet lépni.