Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (12) összesen
  1. #1
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás CG bankroll építés, de miből?

    Sziasztok! Mi a véleményetek, érdemes rendszeres, kisebb befizetésekből CG bankrollt építeni, vagy inkább ki kell ülni, míg rommá nem nyeri (10+ bb/100) magát az ember a legalacsonyabb téteken (NL2/NL5), és csak akkor továbblépni felfelé?
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  2. #2
    Fanatikus tag Kamanduk avatara
    Csatlakozott
    2013. 04. 02.
    Hozzászólások
    275

    Alapbeállítás

    Ha bankrollt akarsz építeni, akkor kell egy normális BR management és akkor nincs szükség rendszeres kisebb befizetésekre(amit nevezhetünk gamblerkedésnek is). Amúgy meg ott játszanék, amit a BR még megenged és nem vagyok stabil bukó, hanem legalább kis +. Ha kezdő vagy CGben, akkor érdemes a legkisebb téten kezdeni, és amint megvan a roll és stabilan vered a limitet, lehet lépni felfele.
    Nincs bukó session, csak túl rövid session.

  3. #3
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás

    Idézet Kamanduk eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha bankrollt akarsz építeni, akkor kell egy normális BR management és akkor nincs szükség rendszeres kisebb befizetésekre(amit nevezhetünk gamblerkedésnek is). Amúgy meg ott játszanék, amit a BR még megenged és nem vagyok stabil bukó, hanem legalább kis +. Ha kezdő vagy CGben, akkor érdemes a legkisebb téten kezdeni, és amint megvan a roll és stabilan vered a limitet, lehet lépni felfele.
    Köszönöm a választ! Érdekes meglátás, amit a gamblerkedésről írsz, ez nem jutott eszembe. Vannak páran, akik nem csak nyereményből, hanem plusz befizetésekből is építkeztek.
    Nem vagyok kezdő CG-es, de fejlődésre azért mindig van tér. Nagy mintán, stabilan verem a szintet, de a winrate lehetne magasabb. Most olyan 3bb/100 körül van, a játék pedig 6Max Zoom.
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  4. #4
    Lelkes újonc iDonkey avatara
    Csatlakozott
    2015. 08. 24.
    Hozzászólások
    94

    Alapbeállítás

    Én akkor lépek feljebb egy szintet, ha megvan az 50 buy-in a következőre. NL2-ről kezdtem ezt a fajta bankroll management-et, eddig elég gyorsan sikerült lépkednem felfele.

  5. #5
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás

    Idézet iDonkey eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én akkor lépek feljebb egy szintet, ha megvan az 50 buy-in a következőre. NL2-ről kezdtem ezt a fajta bankroll management-et, eddig elég gyorsan sikerült lépkednem felfele.
    Köszi, és gratulálok! Akkor lehet, hogy bennem van a hiba, és abba kéne hagynom ezt a pókeres erőlködést.
    Egyébként mit játszol, 6-Max vagy Full Ring? Hagyományos, vagy Zoom asztalokon?
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  6. #6
    Fanatikus tag Kamanduk avatara
    Csatlakozott
    2013. 04. 02.
    Hozzászólások
    275

    Alapbeállítás

    Szerintem micron elég 25 buyin is egy-egy tétre... ha mondjuk 5 buyin elvesztése után hajlandó visszalépni az ember, amíg újra össze nem jön 25 a magasabb limitre.
    Nincs bukó session, csak túl rövid session.

  7. #7
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Nehogy már 5 BI módosítson a játékon! Ez a fajta nyomás az, ami igazán szétszedi a minőséget.
    Simán jól nyomod és 2 session alatt van pár cooler-ed, meg szarul jönnek a runout-ok, erre fogod magad és visszalépsz ? I don't like it...

  8. #8
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nehogy már 5 BI módosítson a játékon! Ez a fajta nyomás az, ami igazán szétszedi a minőséget.
    Simán jól nyomod és 2 session alatt van pár cooler-ed, meg szarul jönnek a runout-ok, erre fogod magad és visszalépsz ? I don't like it...
    Attól tartok, nekem legalább 40-50 BI kell még alacsonyabb szinteken is, mert már 2-3 BI elvesztését is nagy traumának élek meg. Nagyon rossz szokás, hogy állandóan a rollom alakulását figyelgetem (session közben is).
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  9. #9
    Lelkes újonc iDonkey avatara
    Csatlakozott
    2015. 08. 24.
    Hozzászólások
    94

    Alapbeállítás

    Idézet RegGeri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Köszi, és gratulálok! Akkor lehet, hogy bennem van a hiba, és abba kéne hagynom ezt a pókeres erőlködést.
    Egyébként mit játszol, 6-Max vagy Full Ring? Hagyományos, vagy Zoom asztalokon?
    Köszi!
    Nem hiszem, hogy abba kéne hagyni a pókert ha szereted csinálni. Legyen egy biztonságos bankroll managemented, amivel az adott limiten biztonságban érzed magad. Ez legyen 40-50- vagy 60+ beülő, teljesen mindegy, a lényeg hogy ne legyen szorongásod a bukás miatt. Én azt mondom érdemes nagyobb számú beülőt választani, azért mert az biztonságosabb, és nem kell lejjebb lépni egy bad beat széria után. Bár ez változhat annak fényében, hogy az adott játékos mennyire veri a limitet. Ha tudod hogy az adott téten a mezőny regulárjait toronymagasan vered, nyilván elég kevesebb beülővel elkezdeni, ha pl az a terved hogy a limiteken végiglépkedve bankrollt építs. Amikor viszont egy magasabbra lépsz akkor már érdemes több beülővel tenni ezt, ha nem ismered a mezőny erősségét.

    És a kérdésedre a válasz: 6-max zoom, ill 6-max sima asztalokon játszom

  10. #10
    Fanatikus tag Kamanduk avatara
    Csatlakozott
    2013. 04. 02.
    Hozzászólások
    275

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nehogy már 5 BI módosítson a játékon! Ez a fajta nyomás az, ami igazán szétszedi a minőséget.
    Simán jól nyomod és 2 session alatt van pár cooler-ed, meg szarul jönnek a runout-ok, erre fogod magad és visszalépsz ? I don't like it...
    Hát ízlés kérdése. Van aki nyomás alatt sokszor jobban játszik. Ha kis rollal indítanék, de nem vagyok teljesen fogalmatlan, inkább használnék egy lazább BRM-et, mint hónapokig ütni NL2-t az agyhalottak között... De persze kinek mi a kényelmes, stresszmentes.
    Nincs bukó session, csak túl rövid session.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •