esoember
Válasz lobonc kommentjére
2008. dec. 16. 20:01

devilfish rakeback

Hali, játszik vki a devilfish teremben, milyen ott a játékosállomány?
Másik kérdésem, hogy a sávos rakeback a jobb, vagy a fix 30%? Én 9 asztalon szoktam játszani, hat SH NL40, és három FR NL50 vagy NL100, napi szinten kb. 2h-t.
Az, hogy 200%, max 2000eu a befizetési bonus, azt jelenti, hogy 1000 eu befizetése mellett max 2000eu bonus szedhető ki?
Előre is kösz a segítséget.

kanrich_
Válasz esoember kommentjére
2008. dec. 17. 0:42

Hali, játszik vki a devilfish teremben, milyen ott a játékosállomány?
Másik kérdésem, hogy a sávos rakeback a jobb, vagy a fix 30%? Én 9 asztalon szoktam játszani, hat SH NL40, és három FR NL50 vagy NL100, napi szinten kb. 2h-t.
Az, hogy 200%, max 2000eu a befizetési bonus, azt jelenti, hogy 1000 eu befizetése mellett max 2000eu bonus szedhető ki?
Előre is kösz a segítséget.


Szerintem tele van fish-sel a terem, de azt is tudom, hogy sokan másképp gondolják. NL50-en és NL100-on szinte minden asztalnál van egy igazi fish, és NL50-en a regulárok sem a legjobbak, néhánytól eltekintve.

A helyedben én a 30% fixet választanám, azzal jobban fogsz kijönni. Ja, és ebben a hálózatban nincsennek igazából full ring asztalok. GL!

darklol
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. dec. 17. 0:53

egy kicsit kell igazítani a játékon más termekhez képest mert nagyon sok a cs, de miután rájöttél ezt hogy kell kihasználni szuper lesz a terem

nl100 már keményebb, ott rendszeresen 2-3 jó regular ül az asztaloknál, nl50es regularok viszont könnyen kiszámíthatóak

esoember
Válasz darklol kommentjére
2008. dec. 17. 22:25

Köszönöm az infot, bejelentkeztem.

Zoli
Válasz esoember kommentjére
2008. dec. 30. 20:29

Na hol jáccak jövőre? Azt vettem észre, hogy a HM által mutatott rake értéke általában stimmel. Az FTP-n pl. egész pontosan előre ki lehetett számolni a 27% rb-t.

Úgy tűnik a termek a HM alapján tőlem olyan 4,3 PTBB/100 nak megfelelő raket szednek. (25/20 körül indulok) Ha azt veszem hogy 25-50% közötti rb-t lehet általában termenként elérni, az olyan 1-2 PTBB/100-at jelent.

A cél egy adott limiten olyan 4-6 PT/100 között teljesíteni. (ez NL100-ig kb. reálisan hozható) Ehhez jön ugye az 1-2 PTBB/100 körüli rb, tehát összesen 5-8 PTBB/100 érhető el. (Nyílván akinek a játéka kevésbé nyerő, vagy break even, annak az rb arányiban többet jelent.)

Az rb szempontjából a legjobbak az ongame skinek lennének, de a szoftver tragédia. Ha valaki sokat játszik nyílván nem akarja még a szoftver miatt is felturbózni az agyát, elég a sok bad beat is.

Az se mindegy hogy egy adott teremben mennyi a fish. Ez nyílván befolyásolja a BB/100 értékét.

Szóval adjatok tippeket hol lenne érdemes 2009-ban próbálkozni. Bocs hogy hosszú lett.

zsjozsef
Válasz Zoli kommentjére
2008. dec. 30. 20:43

Na hol jáccak jövőre?


Figyelem a válaszokat! :D

Amúgy a Microgaming jó. Bár magammal b*szok ki, ha neked is ajánlom. :) Sok regulárral futok össze sajnos. Egyébként minden jó, csak ne kezdtem volna ilyen pechesen.

ZoDo
Válasz Zoli kommentjére
2008. dec. 30. 20:48

Na hol jáccak jövőre?

Ez valószínűleg egyéni ízlés kérdése, mivel ha bele gondolsz, ahol több nyereséget lehet termelni, oda több reg, profi megy, ezzel kiegyenlítve a különbséget. Szóval nagy különbségek nincsenek a termek között, mindegyiknek meg van a maga előnye/hátránya.

METALz
Válasz ZoDo kommentjére
2009. jan. 4. 0:27

szóval FTP & Cake-n kívül hol van még Dealt Rake? :)

kanrich_
Válasz METALz kommentjére
2009. jan. 4. 0:28

szóval FTP & Cake-n kívül hol van még Dealt Rake? :)


Nagyjából sehol máshol.

vinczesz
Válasz METALz kommentjére
2009. jan. 4. 0:57

szóval FTP & Cake-n kívül hol van még Dealt Rake? :)


Sun Poker