Említve volt itt a starsos trivia. Kipróbáltam, másodszorra sikerült behúznom $9 bónuszért. A kérdések nem nehezek, de rákeresni nincs idő, kb. 10 perc alatt lemegy az egész. A bónuszt 20x kéne megforgatni pár fajta livegame-en. Szórakozásnak elmegy, pénz nem nagyon van benne.
Slotcatalog, Askgamblers megvan, de az azokon szereplő info kevés nekem, azt hittem, többet is meg lehet tudni egy slotról.
A PS rendszerét nem ismerem, és nem is biztos, hogy értem. "A sikeres jogosult befizetést követően a befizetésed összegét levonjuk, és ezt az értéket egy kaszinós Azonnali Bónusszal helyettesítjük. A befizetés e feletti maradék összegét készpénzként írjuk jóvá a számládon." Ha befizetek 150-et, és kapok rá 75-öt, akkor mi lesz azonnali kaszinós bónusz és mit ír jóvá készpénzként?
Nálam a reload maximuma 75 pénz. 2,5 red. pontot kér dolláronként. Ez slottól függően kb. 20-40x wagernek felel meg. 98%-os RTP-re 40x wagert kér, azaz 15 dollárnyi EV-ért 3000-et kell wagerelni. Sztem ez vicc. Az EV nagyjából mindenhol ugyanennyi, tehát a slot RTP-je tök mindegy, csak az a lényeg, hogy a szórása minél kisebb legyen és lehessen kis téten pörgetni (mondjuk 10 centen). Golden Tour nincs PS-en, van még ehhez hasonló slot?
Sztem épp ezért mindegy, hogy 50 vagy 100% a bónusz, mivel a kipörgetési követelmény irreális.
Utoljára módosítva: Fonodo_villamos által: 2019. 07. 11. 21:39
1. Nincs ennél többet mit tudni egy slotról sztem. Amire szükséged van főleg az az RTP ill. a variancia mértéke.
2. Az általad írt példában egy 225$-os bónuszt kell kapnod készpénz nélkül, ahol a pénzed nem kivehető, amíg a bónuszt ki nem pörgeted (vagy el nem bukod).
3.Szerintem ezzel tévedésben élsz. Először is ne legyen már mindegy, hogy 20x vagy 40x a wager, mert jó nagy különbség. Az EV-t sokszoros megforgatás esetén már nem így számoljuk, ez már túllép az egyszerű matekon, szimulátorral lehet számolni. Az RTP nem mindegy. A kis tét illetve a kis szórás pedig igencsak csökkenti az EV-det ha high risk (értsd, sokszor megforgatós, teljes tőkéd kockáztatós) offerről beszélünk. PS-en 98%-os slot a bloodsuckers.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Ezt valamiért kihagytam. Nem mindegy ez sem, de nem csak az egyetlen tényező. Kockáztatod-e a pénzedet, milyen sloton tudsz játszani, mekkora a megforgatási követelmény... Minden számít. Csak azért, mert egy ajánlat gyakran busto, még nem lesz rossz vagy -EV... különben egy MTT-n se indulna el senki.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Ja igen, tudok pár jó, profitábilis high risk offert otthonra is, akit érdekel keressen skypeon (rockett és 4db 1-es utána), illetve csináltam egy kaszinós whatsapp csoportot is, így az infóáramlás is könnyedebb. Meg hamarosan lesz blog is a közelmúltról, csak érjek rá, de az nem ma lesz mert nekem a péntek az igazi grindnap... Pedig már alig várom azt is, hogy beszámoljak a rekordhónapokról, meg posztolni tudjam nyilvánoson az otthon is használható kaszinókat amivel ti is csinálhattok pénzt.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
2. És a teljes 225-re kell red. point vagy csak a bónuszra? Nyilván utóbbi lenne logikus, de a PS-ből bármit kinézek.
3. Itt konkrétan a PS-ről beszélek. Az EV-n nem tudom, mit akarunk szimulálni, az mindig ugyanannyi. A szórásra már lehetne szimulátort csinálni, de ahhoz tudni kéne egy slot teljes kifizetési tábláját. Mivel ezt nem tudjuk, felesleges vele kínlódni.
Az RTP ebben az esetben azért mindegy, mert a PS-en fordítottan arányos a wagerrel.
A Blood suckers 40x wagert kér, itt az EV-d 75-(40*75*0,02)=15 dollár
A Starburst csak 20x wagert kér, itt az EV-d 75-(20*75*0,039)=16,5 dollár
A Worms reloaded már csak 10x wagert kér, itt az EV-d 75-(10*75*0,0734)=19,55 dollár
Tehát az EV-d slottól függően vhol 15-20 dollár közt lesz, kérdés, érdemes-e ennyi pénzért egyáltalán kínlódni. A Blood suckerson legkisebb téten 12000 pörgetés lenne. Ekkor valószínűleg nem lesz busto, csak rohadt sokáig tart. A Wormson elég 3750 pörgetés a legkisebb téten, de ott esélyes a busto, hiszen nagyobb a slot szórása.
De miért? A kockázat szempontjából épp az lenne a logikus, h a lehető legkisebb téten és a lehető legtöbb pörgetéssel teljesítsd a bónuszt.
2. Szerintem a teljesre, mert az a bónuszod, nem csak az extra.
3. Az a baj, hogy még mindig úgy állsz hozzá, hogy fogod és kiszámolod, mintha valami low risk offer lenne, de hát erről szó sincs. Az összes számolásod így kuka. A szimulátor a slot rtp-jét és varianciájának nagyságát felhasználva generál mondjuk 10 000 végkimenetelt, aminek az átlaga lesz az EV-d.
A kérdésre meg az a válasz nagyjából, hogy a sok pici bónuszkörből nem nagyon lesz nagy nyeremény, és ha nyersz, keveset nyersz. Ha nagy a variancia, gyakran bustozol, viszont kellően nagy nyereményekhez is juthatsz amik kompenzálnak a buktákért. Vagy nagy EV-d van vagy kisebb varianciád, általában. De ezt is bónusaz válogatja, van belőle néhány fajta, szimulátorral kell sokat játszani, még én sem tudok róla annyit mint kéne...
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
A PS-re rákérdeztem, a depot is ki kell játszani, ergo masszívan veszteséges az offer. Nem értettem, ezt hogy gondolják, de aztán megnéztem a 1st depo bónuszukat és teljesen hülyének néznek mindenkit. Daily Blitz promo nincs magyar játékosoknak, mert csak. PS-ről ennyit, használhatatlan.
A második részhez annyit, hogy egész biztosan többet értesz a kaszinókhoz, mint én, de én viszonylag erős vagyok matekból meg statisztikából, szóval arra azért reagálnék.
Egy eseménynek egy, konkrétan meghatározható EV-je van. A nevében is ott szerepel, hogy várható érték, tehát teljesen mindegy, hogy milyen az offer, annak az EV-je egy darab szám.
Amire te gondolsz, az a varianciakalkulátor, ami lefuttatja nagyon sokszor az adott mennyiségű pörgetést és megnézi, milyen az eredmények eloszlása, mik a szélsőértékek stb. Ahhoz viszont, hogy ez akár csak nagyjából korrekt legyen, teljesen pontosan ismerni kéne a slot kifizetési tábláját. Az, hogy alacsony/közepes/nagy varianciájú, nem elég, ennek tudatában pont annyit fogunk tudni, hogy az eredményünk várható szórása alacsony/közepes/nagy lesz.
Ezt igazából nem értem. Hosszú távon annyit nyersz, amennyi az EV-d, teljesen mindegy, milyen taktikával pörgetsz. Akkor viszont sztem érdemes a kis tét/sok pörgetés stratégiát favorizálni.
Én egyelőre low-risk offereknek örülnék.
Mekkora roll kell ezekhez az offerekhez? Pl. az Unibet first depojához: 100% 60 ezerig, 25x kell megforgatni csak a bónuszt, de először a a saját pénzedből játszol. Ehhez kéne 6 milliós roll?
Még valami. Mekkora a veszélye, hogy kizár egy oldala a promókból, ha csak a bónuszok miatt játszom?
Nem próbállak meggyőzni, meg matematikai alapom úgysincs rá, én nem akarom feltalálni a spanyol viaszt, nálam okosabb emberek alkották meg a kaszinós szimulátorprogramokat, nem kértem tőlük matekdiplomát, hogy bizonyítsák nekem az elméletük helyességét. Viszont nem kevés ember használja ezeket sikerrel, 35-40x wagerrel ellátott offereket is játszunk ki sikerrel, nekem elég ha a szimulátor azt mondja, hogy pluszos, én el fogom fogadni, hogy az. Ugyanúgy, ahogy sosem kérdőjeleztem meg egy Nash push-call táblázatot, hogy matematikailag helyes-e.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/