nando42
Válasz dj.reLax86 kommentjére
2010. okt. 5. 16:03

az online poker semmivel nem különbözik az online rouletttől...

az a semmi csak annyi hogy nem a ház ellen kell játszani.


Halkan jegyzem meg, hogy az online pókert is a ház ellen játszod, igaz egy picivel kellemesebb a helyzet, mert van még rajtad kívül 1, 2, 3, x ember. A póker is azért szerencsejáték (legalábbis én ezt az értelmezést fogadom el), mert van egy bizonyos % a nyereményednek, amit keményen lenyúl a rendszer, s bár elsőre nem tűnik soknak a 5% up to $3 (pofátlanabb helyen $4), de valójában ez nagyon súlyos bb/100-at jelent. Biztos vagyok abban, hogy sokan sokkal előrébb tartanánk, ha nem kéne rake-t fizetni. :)

Bocsi az offért, de mindig frászt kapok ettől, hogy a "póker nem szerencsejáték, mer' nem is a ház ellen kell játszani" mantrától.

JociBalboa
Válasz nando42 kommentjére
2010. okt. 5. 16:05

hogy sokan sokkal előrébb tartanánk, ha nem kéne rake-t fizetni. :)


Te sem rb pró lehetsz :)

reirreT
Válasz nando42 kommentjére
2010. okt. 5. 16:05

Szerintem attól, hogy fizetsz raket még nem lesz szerencsejáték...

Phredricksen
Válasz Triccianus kommentjére
2010. okt. 5. 16:11

A pókeroldalak rng-jét is fejtsd már vissza nekünk, hiszen az is hasonlóképpen működik; biztos nagy sikert aratnál vele ezen az oldalon! Fáradozásod előre is köszönjük! :D


Poker Stars Cracked - PokerStars Flaws Poker Software Poker Strategy

Parancsolj, a megnövekedett igényre való tekintettel el kezdem itt is árulni, első akadémiás vásárlóként te kaphatsz kedvezményt. :D

OldRknight
Válasz Phredricksen kommentjére
2010. okt. 5. 16:17

Poker Stars Cracked - PokerStars Flaws Poker Software Poker Strategy

Parancsolj, a megnövekedett igényre való tekintettel el kezdem itt is árulni, első akadémiás vásárlóként te kaphatsz kedvezményt. :D


LOL. Ezt hány napig kerested?

danfiu
Válasz Phredricksen kommentjére
2010. okt. 5. 16:18

Megneztem egy youtube videot, ahol elkezdi mondani, hogy a kulonbozo szamokat egymas utan miert rakja meg. A 18-ra ezt mondja: Bla bla...De megpakoltam a 17-et is, mert hatha bejon.Nah ez mar itt nekem fail.

Errol ennyit.Viszont respect, hogy ennyire belemelyulsz a temaba.

nando42
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. okt. 5. 16:23

Te sem rb pró lehetsz :)


Pedig ők is sokkal előrébb tartanának. ;)

Phredricksen
Válasz OldRknight kommentjére
2010. okt. 5. 16:25

LOL. Ezt hány napig kerested?


A kozmosz energiája, vezetett el a grálig, és azóta vastagon nyerő pókeres vagyok, persze csak itt a Starson. :D

Amúgy még régebben bukkantam rá, de lövésem nincsen már hogyan. :)

yoofej
Válasz danfiu kommentjére
2010. okt. 5. 16:28


respect, hogy ennyire belemelyulsz a temaba.


amikor a hulyeseg akaraterovel parosul...

7er
Válasz yoofej kommentjére
2010. okt. 5. 16:52

azért ugy latszik van aki egyet ért egy két álításommal. hangozatom, hogy nem live pokerröl beszélek, de egyértelmüen ott sem lehet kizarni a szerencsét sem, még ha nem is fö szempont. online pokerröl lévén szó egy számítógép generálja a számokat, illetőleg póker esetében a lapokat. márpedig ha egy számítógép generálja, akkor a számítógép teljes mértékben tisztában van mindenki lapával, azaz tudja úgy generálni a lapokat, hogy azok üssék egymást. miért történnek olyan dolgok online rouletten, amik élőben soha nem történnek meg... tényleg nem vagyok nagy pókeres, nagyon hobbi szinten vagyok vele, és csak baráti körben játszunk, de azzal tisztában vagyok, hogy ha egy számítógép generálja az eseményeket, akkor arra is képes, hogy minden egyes alkalommal pontosan tudja a leosztott lapokbl, hogy milyen lapokat kell a továbbiakban generálni, hogy az neki legyen igazán jó. ugyanez igaz a roulettere is, már már majdnem azt lehet allitani,. hogy csal a cég, de ez azért nem ilyen egyszerű. mindenesetre azert allitom azt, ogy nincs kül a roulette es a online poker közt, mert amit mi latunk az csak illuzio... szepek a lapok szep a kerek is, de mindez csak animacio hogy baratsagosabbnak tünjenek a dolgok, attol függetlenül a hatterben egy rng mködik ami adja az adatokat különbözö eljarasok alapjan, avagy ha ugy jobban tetszik, algoritmus alapjan. persze elvileg az rng egy szupertuti szerveren van, ami független a kaszinoktol vagy a pokeroldalak üzemeltetöitöl gyakorlatilag mégis van benne valami technika hogy mindkét cégnek (értsd poker meg roulette) megérje... most hogy ezt elhiszitek nekem vagy sem, lényegtelen, attól még így van. nem áll szándékomban lehuzni a pokert, mert egy remek jatek, nagyon ki van talalva es lenyügöznek a profik, a tudásukkal, mindennel... és nem is állítom azt, hogy élőbe rengeteg más dolog is közre játszik, és azt is tudom, hogy egy élet is kevés ahhoz hogy valaki igazi profivá váljon, de online az online, arctalan emberek ellen jatszunk, az sem garancia 100%ig, hogy ott mindenki minden alkalommal ember.

egyébként az én véleményem szerint is hasznos dolog foglalkozni az rng-vel, ugyanis elöre ledefinialt törvenyek alapjan zajlanak az esemenyek, es ha csaka roulettet veszem alapul, 37 szamrol leven szo europai rouletten, eleg kicsi a tartomany, ezert be kell következzenek különbözö esemenyek, amik esetenkent jol kalkulalhatoak, arrol nem is beszlve, hogy olyan, hogy véletlen szám, csak quantummechanikai eljarassal képezhető, minden más véletlennek mondott szám csak annak tűnik. mint ahogy az is, ha elkezdem feldobálni az érmét, fej vagy írás, az sem véletlen, igaz bonyolult számításokkal, de előre meghatározható, az érme forgási sebeségéből stb... ez sem a véletlen műve, még ha mi annak is könyveljük.

a helyesírásomról meg annyit, hogy mivel nincs a hozzászólásaimnak irodalmi értéke, így nem is nagyon foglalkoztat, hogy elütök egy betűt vagy valami... ezt felesleges kötekedésnek tartom, mert biztos vagyok benne ha visszaolvasnám bárki hozzászólását, találnék benne én is hibát. no de engem ergo nem érdekel...