en most agyravagyo vagyok, mert nagyon le lettem itt farasztva

7er eredeti hozzászólása

meg nem szeretek hazárdírozni. ha bukok is csak kiseb öszeget, amit le tudok nyelni, és nem fog hajtani a veszteség kompenzálása. ha naponta 2ezer forint nyereségem van, az 30 napra 60ezer forint,

Ember ha akkora tuti a strategia milyen hazardirozasrol beszelsz.


A napi 3 oraval szamolva az havonta 90 ora munka. Ez napi 8 oraval szamolva fel honap melo. Azaz elmehetnel dolgozni is ilyen erovel..raadasul az legalis es biztos jovedelem lenne..nyugdijjal..etc.
Ja, h a munka az budos

7er eredeti hozzászólása

közbe megtaláltam. nos igaz ebben Szerencsevadász jártasabb, de egyébként nem kaszinónként változik az RNG hanem szoftverenként. az egyik legtöbbet alkalmazott szoftver a playtech szoftver, de van belőlük rengeteg. hiába mind mind más, mindegyik ugyanabban a szük tartomanyban mozog, es rengeteg éles jatekban kipörgött szamot kielemeztünk már, és mindegyikben észrevehetőek különböző ismétlődések, vagy az ugynevezett trendek. játék közben egyébként nagyonnehéz felismerni ezeket, mert rengeteg alakjuk van, de több programot és tábláatot is készítettünk már rá, hogy átalakítsa ill figyelje az eseményeket, és nem mondom hogy 100%-os a találat, de mégis nagyon gyakori. és én speciel legtöbbször max 8 számra játszom, de van amikor telibe is talál 1-etlen egy számot, mert annyira nyilvanvalo. ritka az ilyen, ellenben el lehet csípni. bár minden szám előre kalkulálható lenne, vannak olyan összefüggések amik már messze tulszarnyaljak az egyszerü felfogokepességet de igenis van amikor el lehet csipni egy egy eseményt. ezeket az eseményeket vizsgáljuk, és ezekre az eseményekre megyünk rá. vedd alapul a random.org-ot generálj le 100 számot és nézd át őket tüzetesen, hogy hnyszorlesz benne ismétlődés vagy valami pofátlan összeadás. nem lehet tudni előre semmit sem, csak tippelni tudunk mi is, de a tippelés messze nem arrólszól, hogy telerakom a asztalt. sikerült már buknom nagyobb összeget is, de ne mondja nekem senki, hogy akár pókeren is mindig minden kör nyertes, mert ilyen nincs. valakinek mindig vesziteni is kelll... igaz ez akármilyen világbajnokságra is, a végén csak egy marad...

Nem elégített ki a válaszod. A bwin oldalát néztem csak, az ő hitelesített bizonylatuk szerint nem használják fel az előző eredményt a köbetkező véletlenszám generálásánál. Ti azt állítjátok, hogy igen, mert trendeket figyeltek és van amikor el lehet csipni egy egy eseményt. Persze, hogy van, úgy hívják véletlen... De mivel 37 szám nem olyan sok, hogy ne lehetne mindegyiket összefüggésbe hozni mindegyikkel, elég nehéz lesz lesz nektek bebizonyítanom, hogy márpedig az számotokra nem megjósolható, hiszen ott lesz az összefüggés, csak éppen mindig más...

Azért megnézném, ahogy SzerencseVadász vagy 7er kiblöfföli a rulettkereket..

psycho eredeti hozzászólása

Azért megnézném, ahogy SzerencseVadász vagy 7er kiblöfföli a rulettkereket..

Néztem a videót. Nem igen van szükség a blöffre. A 37 számból 28at megtesz valamiért. Valami mindig keresztezi egymást. Vagy kifordítja.

prims eredeti hozzászólása

átlagéletkora mennyi annak az 50 főnek amúgy?

pont mint az átlag IQ-ja 18,5

7er eredeti hozzászólása

azért ugy latszik van aki egyet ért egy két álításommal. hangozatom, hogy nem live pokerröl beszélek, de egyértelmüen ott sem lehet kizarni a szerencsét sem, még ha nem is fö szempont. online pokerröl lévén szó egy számítógép generálja a számokat, illetőleg póker esetében a lapokat. márpedig ha egy számítógép generálja, akkor a számítógép teljes mértékben tisztában van mindenki lapával, azaz tudja úgy generálni a lapokat, hogy azok üssék egymást. miért történnek olyan dolgok online rouletten, amik élőben soha nem történnek meg... tényleg nem vagyok nagy pókeres, nagyon hobbi szinten vagyok vele, és csak baráti körben játszunk, de azzal tisztában vagyok, hogy ha egy számítógép generálja az eseményeket, akkor arra is képes, hogy minden egyes alkalommal pontosan tudja a leosztott lapokbl, hogy milyen lapokat kell a továbbiakban generálni, hogy az neki legyen igazán jó. ugyanez igaz a roulettere is, már már majdnem azt lehet allitani,. hogy csal a cég, de ez azért nem ilyen egyszerű. mindenesetre azert allitom azt, ogy nincs kül a roulette es a online poker közt, mert amit mi latunk az csak illuzio... szepek a lapok szep a kerek is, de mindez csak animacio hogy baratsagosabbnak tünjenek a dolgok, attol függetlenül a hatterben egy rng mködik ami adja az adatokat különbözö eljarasok alapjan, avagy ha ugy jobban tetszik, algoritmus alapjan. persze elvileg az rng egy szupertuti szerveren van, ami független a kaszinoktol vagy a pokeroldalak üzemeltetöitöl gyakorlatilag mégis van benne valami technika hogy mindkét cégnek (értsd poker meg roulette) megérje... most hogy ezt elhiszitek nekem vagy sem, lényegtelen, attól még így van. nem áll szándékomban lehuzni a pokert, mert egy remek jatek, nagyon ki van talalva es lenyügöznek a profik, a tudásukkal, mindennel... és nem is állítom azt, hogy élőbe rengeteg más dolog is közre játszik, és azt is tudom, hogy egy élet is kevés ahhoz hogy valaki igazi profivá váljon, de online az online, arctalan emberek ellen jatszunk, az sem garancia 100%ig, hogy ott mindenki minden alkalommal ember.

egyébként az én véleményem szerint is hasznos dolog foglalkozni az rng-vel, ugyanis elöre ledefinialt törvenyek alapjan zajlanak az esemenyek, es ha csaka roulettet veszem alapul, 37 szamrol leven szo europai rouletten, eleg kicsi a tartomany, ezert be kell következzenek különbözö esemenyek, amik esetenkent jol kalkulalhatoak, arrol nem is beszlve, hogy olyan, hogy véletlen szám, csak quantummechanikai eljarassal képezhető, minden más véletlennek mondott szám csak annak tűnik. mint ahogy az is, ha elkezdem feldobálni az érmét, fej vagy írás, az sem véletlen, igaz bonyolult számításokkal, de előre meghatározható, az érme forgási sebeségéből stb... ez sem a véletlen műve, még ha mi annak is könyveljük.

a helyesírásomról meg annyit, hogy mivel nincs a hozzászólásaimnak irodalmi értéke, így nem is nagyon foglalkoztat, hogy elütök egy betűt vagy valami... ezt felesleges kötekedésnek tartom, mert biztos vagyok benne ha visszaolvasnám bárki hozzászólását, találnék benne én is hibát. no de engem ergo nem érdekel...

Basszus.... Ezt nem hiszem el! Hét hozzászólása, bekereteztetni, de rögtön, és ki vele a falra!

Barátilag mondom: te egy egész kicsit el vagy tévedve. Olyan volt ez a hozzászólás, mintha Michael Schumachernek, Fernando Alonsonak és Lewis Hamiltonnak magyarázgatnád egy baráti sörözgetés közben, hogy egy nagyobb kanyar bevétele előtt vissza kell váltani néhány sebességi fokozatot

hát ahogy néztem szerencsevadászt, inkább 50+. nem akarok ****skedni, de ez a társaság nem az utasban szerveződött? mondjuk ha igen, akkor jobb a 25filléres alap otthon, mint a 60ftos fröccs a kocsmában.

Triccianus eredeti hozzászólása

Basszus.... Ezt nem hiszem el! Hét hozzászólása, bekereteztetni, de rögtön, és ki vele a falra!

Barátilag mondom: te egy egész kicsit el vagy tévedve. Olyan volt ez a hozzászólás, mintha Michael Schumachernek, Fernando Alonsonak és Lewis Hamiltonnak magyarázgatnád egy baráti sörözgetés közben, hogy egy nagyobb kanyar bevétele előtt vissza kell váltani néhány sebességi fokozatot

kiegyenesítik a kanyart, nem kell puklungolni

Az életkort illetően lehetnek kétségeid, az átlag IQ-t tekintve maximum lefelé.