Az én tegnapi kedvencem
Players(max 6):
nfl44 (EUR 125.48 in seat 1)
doakes (EUR 123.20 in seat 2)
NoLimitKing (EUR 43.21 in seat 3)
z_anka (EUR 130.23 in seat 4)
sportacus (EUR 100.00 in seat 5)
magician07 (EUR 109.90 in seat 6)
Dealer: doakes
Small Blind: NoLimitKing (0.50)
Big Blind: z_anka (1.00)
magician07 was dealt: :Qh: :Qs:
magician07 Raise (3.75)
nfl44 Fold
doakes Fold
NoLimitKing Fold
z_anka Call (2.75)
Flop :6d: :4h: :Qc: (8)
z_anka Check
magician07 Check
Turn :6d: :4h: :Qc: :8h: (8)
z_anka Bet (5.25)
magician07 Call (5.25)
River :6d: :4h: :Qc: :8h: :Qd: (18,5)
z_anka Bet (17.00)
magician07 All-In (100.90)
z_anka Call (83.90)
magician07 shows: :Qh: :Qs: (four of a kind, queens)
z_anka shows: :8c: :8s: (a full house, eights full of queens)
magician07 wins: EUR 218.30 (with four of a kind, queens)
Ez az a kivételes eset volt, amikor nem emeltem a flopnál. z_anka mostanában annyira agresszív, hogy tuti biztos voltam, hogy abban az esetben, ha elcsekkelem a floppot, akkor emelni fog a turn-ön, majd a riveren is. Hozzáteszem, ma így szívtam be ellene, mert ezzel a calling station játékommal bejött neki a sora...
en vele meg NL20-on jatszottam augusztusban... erdekelne a statja (attol fuggetlenul, hogy NL100-on valszeg mashogy jatszik)? ;)
Az o szemszogebol eleg keves az eselye, hogy QQ-val vegig csondben maradsz. Meg gyanus lehetett volna neki a Q4, Q6, de sokkal valoszinubb az o szemszogebol egy Qx (x nem 4, 6, 8) vagy egy csondben megjatszott alacsonyabb drill.
Szerintem a forumozok 99%-a is megadta volna az all-in hivasodat.
en vele meg NL20-on jatszottam augusztusban... erdekelne a statja
Szerintem a forumozok 99%-a is megadta volna az all-in hivasodat.
A riveren miért húztál allint a 17-es emelés után?
Én másképp játszottam volna meg, szerintem a jó megoldás egy visszaduplázás lett volna. Ha csak két párja van, akkor nagy valószínűséggel dobja a lapját az allinodra, a visszaduplázást viszont még megadja. Más kérdés, hogy ez a parti ígyis-úgyis allin lett volna.
A visszaduplázás alatt minraise-t értesz? Vagyis emelés 34-re?
A visszaduplázás alatt minraise-t értesz? Vagyis emelés 34-re?
z_anka: 22/15/5.5 (3100hand)
Ma és tegnap tutira nagyobb volt az agressziója még 5.5-nél is, nem is tudtam vele sajnos mit kezdeni, bátortalan voltam ellene.
flop AF:7,8
Turn AF: 3,77
River AF: 3,14
Fullra varva
EverestPoker Game #2202315892: Table Riga-8 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 06:14:09 - 2007/10/12
Seat 1: Mr.Gaullie ($9.45)
Seat 2: fersi ($7.91)
Seat 3: masterpince ($8.42)
Seat 4: steph76@ ($5.67)
Seat 5: maddAce ($14.07)
Seat 6: 06picsou06 ($5.27)
Seat 8: junior_genar ($2.90)
Seat 9: bipbipmeuh ($9.88)
Seat 10: cnkillerb ($7.95)
06picsou06 posts the small blind of $0.05
junior_genar posts the big blind of $0.10
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to cnkillerb[Ts Td]
bipbipmeuh folds
cnkillerb calls $0.10
Mr.Gaullie folds
fersi calls $0.10
masterpince calls $0.10
steph76@ folds
maddAce folds
06picsou06 calls $0.05
junior_genar checks
*** FLOP *** [9s Th 8s]
06picsou06 checks
junior_genar checks
cnkillerb bets $0.25
fersi calls $0.25
masterpince raises to $0.50
06picsou06 folds
junior_genar calls $0.50
cnkillerb raises to $2.75
fersi folds
masterpince raises to $8.32 and is all-in
junior_genar folds
cnkillerb calls $5.10 and is all-in
Uncalled bet of $0.47 returned to masterpince
*** SHOW DOWN ***
cnkillerb shows [Ts Td]
masterpince shows [Qc Jd]
*** TURN *** [9s Th 8s] [9c]
*** RIVER *** [9s Th 8s 9c] [8c]
*** SUMMARY ***
Board: [9s Th 8s 9c 8c]
cnkillerb collects $16.11
Hat az all-in 4. emelesre felmerult, hogy mar kesz sora van, de nekem meg 8 outom, es kb 2:1-hez banki eselyem. Ami ugye hosszutavon kb nullszos.
Ha meg nem kesz sora van, akkor 2 par, vagy alacsonyabb drill, ahol en vagyok a favorit ugyanilyen banki eselyek mellett.
Szerencsere "csak" sora volt, mert drillja lenne, akkor most a "bad beat" rovatba irnek :)
[QUOTE=Bajkevero;7394]
Hat az all-in 4. emelesre felmerult, hogy mar kesz sora van, de nekem meg 8 outom, es kb 2:1-hez banki eselyem. Ami ugye hosszutavon kb nullszos.
[QUOTE]
Hááááááát.... a 8 out oké, csak éppen az 4,75:1 banki esélynél nullszaldós, neked viszont alig volt több mint 2:1 a pot oddsod, így ebből a szempontból mindenképpen hibás megadás volt, ami hosszútávon minden betett egységedre kb. 2,6 egység veszteséget hoz. Szal ez inkább a mák kategória volt. :D
Az ellen szempontjából jó volt az all-in, hiszen az akkor lehetséges legerősebb keze volt. Se flush, se full esély nem volt flopon, azon meg csak nem majrézhat állandóan senki, hogy rejtett setje van az ellennek, ami full house-zá fejlődik, ill. ha gondolt is rá, a pot odds miatt úgy volt vele, legfeljebb hibára készteti ellenfelét.
A te szemszögedből viszont ugye legmagasabb set, ez is jó ok lehet all-in-re, figyelembe véve, hogy Everest, NL 10 :) simán lehet 99 or 88 opponentnél. / Még jó, hogy nem az volt nála :D :D /
Kíváncs vagyok tapasztalt kollégáink véleményére, hogy Ok volt-e a játék részedről, vagy sem.
Ismerve magam, azt hiszem én is tartottam volna az all-int.