Mit ér a karkötő?
Olvasgatván a WSOP híreket bukkantam rá erre a bekezdésre:
800/1600 vakoknál (ante 200) McEvoy emelt, Harrington a zsetonjai felével, kábé 16 ezerrel visszaemelt ♣9♥9-cel, McEvoy tartott. A ♠A♣Q♠4 flopnál McEvoy passzolt, Harrington betolta a maradék 15 700 zsetont, és McEvoy hosszas töprengés után ♦K♦Q-val tartott. A ♣8 turn és a ♠3 nem segített Harringtonnak, harmadik lett.
Ez a champinos invitationalon volt. Szerintetek, ér bármit is egy WSOP győzelem, ha olyan embereknek is ehet, mint pl Tom McEvoy?
A játéka ebben a partiban meg szerintem annyira fundamentálisan rossz, hogy az már a vicces kategória.
Nem bántásképpen, de őt egy mid-stakes online cg perceken belül szétszedné.
Tény, hogy sok régi "profi" fölött már eljárt az idő, tisztelet a kivételnek. De az is tény, hogy ezek az emberek már olyan temérdek pénzt nyertek, illetve kerestek később pókercelebként:), hogy sztem már nem biztos, hogy túl komolyan tudják venni ezeket a versenyeket. Na meg minden nagy profiban van "némi" gambling vér, no és hogy lehet ezeken az 1000+ fős versenyeken a karkötő közelébe kerülni?! Hát kb. úgy, mint nyerni a lottón. Ehhez pedig gamblingelni kell, bevállalva a varianciát.
De nézd a jó oldalát, ha rövid távon nem lenne nagy szerepe a szerencsének nem lennének fishek sem
A fishekkel nincs bajom, sőt!:P
A gamblerkedéssel sem, mert persze, gamblerkedni kell a tornákon, és majd kijön a hosszútáv. Egyedül azt furcsállom, hogy túl van misztifikálva ez a karkötő téma. 1 karkötőt szinte bárki szerezhet, ha van 1 kis szerencséje. Persz le a kalappal azok előtt, akik bizonyítják, hogy nem véletlenül szerezték. Pl az omaha/8 címvédés, Oppenheim stud minden évben FT stb.
Ez egy party, ennyi alapján messze menő következtetéseket levonni valakiről merész dolog (McEcoy mondjuk nekem sem a kedvenc játékosom...:)).
Tecca, egy kicsit nagyon leegyszerűsítesz. Olyan megjegyzéseid vannak, amivel az ember alapból nem érthet egyet, bemutatsz egy VERSENYpartit, majd azt mondod, hogy egy közepes CG player simán lejátszaná.
Majd azt mondod, hogy egy karkötőnek nincs értéke.
Az elsőt nem kommentálom, a másodikra hadd térjek ki. Valóban egy évben igencsak sok karkötő van kiosztva, valószínűleg a sok nyertesből nem mindenki játszik nagymesteri szinten.
OK, és, akkor mi a megfelelő mérce? Így ahogy leírtad, csak fikázásnak hat.
Chubbynál a pont: ne keverjük össze a versenyt a cg-vel. Plusz nem tudhatjuk hogy McEvoy-nak mi járt a fejében, lehet hogy elcsípett valami olyan read-et ami indokolja ezt a line-t, stb-stb.
A karkötő értékéről meg csak egy dolgot: tegye fel a kezét az, akinek nem ez lenne a pókeres karrierje csúcspontja...