Póker Fórum Archívum > Fix-limit Hold’em > Ki a legjobb a vidéken (fix limiten)?

herrbert74
2007. szept. 13. 0:43

Ki a legjobb a vidéken (fix limiten)?

Az érdekelne, hogy ki meddig jutott, ill. ki jutott a legmesszebb fix limiten. Én most egy kicsit elakadtam FL$0.5-$1-en, nullszaldóra jövök ki. Igaz, mindössze 4 hónapja kezdtem el pókerezni, azt sejtem, hogy talán összejött egy kis bad beat is az utolsó héten, meg a Titanos rake is kicsit magas (6.4% átlagban, PT szerint) ezen a szinten.
Tudom, hogy most azt mondjátok, hogy 30000 leosztás után örüljek ennek is, de én arra lennék kíváncsi, hogy mit lehet elérni és hogy ki érte is el azt, vagy ki jutott a közelébe.

Szóval, ki a legjobb fix limites itt? Remélem nem én, komolyan :-(

spirited
Válasz herrbert74 kommentjére
2007. szept. 13. 13:02

Anno én még a pacificen játszottam FL-t, de akkor még voltak amerikaiak is, FL200-on akkor sikerült nyerőnek lennem ultrafeszes játékkal. Mióta NL-re átjöttem, azóta nem FL-ezek.

Viszont azt nem értem, hogy jött ki a 6.4%-os titan rake. Elvileg ugyanis 5% raket szednek le minden leosztásból.

dzsairosz
Válasz spirited kommentjére
2007. szept. 13. 15:43

Annak idején Prima-n fix limittel kezdtem 0.25/0.50 centen majd 0.5/1-en. Kb. 2 hónapig játszottam főleg a bonusokat szedtem ki, plusz nyertem is valamit, de pontos stat-ot nem vezettem. Igazából gyakorlásnak szántam onlinepoker téren az NL-hez. Mióta áttértem nem játszottam.

naná hogy
Válasz spirited kommentjére
2007. szept. 13. 16:03

Anno én még a pacificen játszottam FL-t, de akkor még voltak amerikaiak is, FL200-on akkor sikerült nyerőnek lennem ultrafeszes játékkal. Mióta NL-re átjöttem, azóta nem FL-ezek.

Viszont azt nem értem, hogy jött ki a 6.4%-os titan rake. Elvileg ugyanis 5% raket szednek le minden leosztásból.


A napokban én is olavstam ezt a rake dolgot, és az illető megkérdezte a supportól, ott azt mondták, hogy lehet, meg olvassa el a weblapon a terem rake kiosztását!

herrbert74
Válasz spirited kommentjére
2007. szept. 13. 18:40

Anno én még a pacificen játszottam FL-t, de akkor még voltak amerikaiak is, FL200-on akkor sikerült nyerőnek lennem ultrafeszes játékkal. Mióta NL-re átjöttem, azóta nem FL-ezek.


FL200 az mi? FL$1-$2?

Viszont azt nem értem, hogy jött ki a 6.4%-os titan rake. Elvileg ugyanis 5% raket szednek le minden leosztásból.


http://titanpoker.com/gamerules.html

Mindenhol 5% egységenként, de FL$0,5-$1-en s FL $1-$2-n 10%.

Jetroo
Válasz herrbert74 kommentjére
2007. szept. 20. 17:19

Limit indulási táblázat

Üdv,


Az a problémám hogy a forumon található limit holdem táblázatban valami nem tiszta teljesen elöttem.Található benne olyan kifejezés mint például:call 2,call 4 etc...Pontosabban ezek mit is jelentenek?Call azzal a kombinácioval 2 játékos ellen vagy esetleg call 2es seatröl???Biztosra veszem hogy a megoldás elég egyszerü de......nekem nem megy!!!!:)
Remélem tud valaki segíteni!!!!
Elöre is köszönöm!

want2push
Válasz Jetroo kommentjére
2007. szept. 20. 17:30

call 2, call 4 etc...Pontosabban ezek mit is jelentenek? Call azzal a kombinácioval 2 játékos ellen


Sztem azt, tehát call, ha addig legalább két játékos call-olt.

Ru5ty
Válasz herrbert74 kommentjére
2007. szept. 21. 15:41

fix limit

Szerintem a fix limit a legjobb fajtája a pókernek, lehet azért mert én ebben remekeltem :) (25/50-en hosszú ideig, de játszottam 100/200-at is több-kevesebb sikerrel, igen vesztettem)
A kérdésre, hogy miért nem tud valaki alacsony téten nyerő játékos lenni (és ezért a magyar játékosok nagy része, aki limiten kezdte átpártolt az NLre) nagyon egyszerű a válasz! A rake. Hogy miért? Ha nem vagy nagyon jó, akkor a különbség 1-1 játékos között nagyon kevés lehet és ezt nemtudod kihasználni, mert amit nyersz azt elviszi a rake. Szomorú, de ez van. Ezt kétféleképpen lehet orvosolni: menj feljebb (nem ajánlom) vagy szerezz rakebacket és játsz egy olyan siteon ahol a játékosok szinvonala a legalacsonyabb. Én mindenhol rakebackkel játszom! Erre te azt mondod, de hát a bónuszok! Igen vannak bónuszok, de rakebackkel jobban járhatsz csak a megfelelő ajánlatot kell megtalálni:)

Valhalla
Válasz Ru5ty kommentjére
2007. szept. 21. 18:15

Na ezért szeretjük az Ongame-t

Bár mint említettem, PT az nincs, viszont mindkét teremben korrekt infó van a lejátszott kezek mennyiségéről, ill. pontosan vezetem az adott hó nyitó és záró pénzkészletét, így elég pontos infóim vannak a játék legfőbb paramétereivel, a nyereségességgel kapcsolatban. Íme az elmúlt két hónap, 07.21-09.20 -ig adatai:
Poker.com FL 0,25/0,5 5068 hand +51,52$ azaz 2,03 BB/100 hand
/itt bevétel még +50 $ kiszedett bónusz is /
Ongame FL 0,5/1 5391 hand +183,79$ azaz 3,41 BB/100 hand

Ebből következne, hogy Poker.com hanyagolandó lenne, viszont már alig van bennlévő bónuszom, a hétvégére talán ki is szedem összeset. Viszont olyan kultúrált oldal, korrekt, áttekinthető és mégis látványos grafikával, ezt sajnálni fogom :)

herrbert74
Válasz Ru5ty kommentjére
2007. szept. 21. 18:48

Szerintem a fix limit a legjobb fajtája a pókernek, lehet azért mert én ebben remekeltem :) (25/50-en hosszú ideig, de játszottam 100/200-at is több-kevesebb sikerrel, igen vesztettem)


Hú, ez igen! Statisztikák? Most hol játszol?

A kérdésre, hogy miért nem tud valaki alacsony téten nyerő játékos lenni (és ezért a magyar játékosok nagy része, aki limiten kezdte átpártolt az NLre) nagyon egyszerű a válasz! A rake. Hogy miért? Ha nem vagy nagyon jó, akkor a különbség 1-1 játékos között nagyon kevés lehet és ezt nemtudod kihasználni, mert amit nyersz azt elviszi a rake. Szomorú, de ez van. Ezt kétféleképpen lehet orvosolni: menj feljebb (nem ajánlom) vagy szerezz rakebacket és játsz egy olyan siteon ahol a játékosok szinvonala a legalacsonyabb. Én mindenhol rakebackkel játszom! Erre te azt mondod, de hát a bónuszok! Igen vannak bónuszok, de rakebackkel jobban járhatsz csak a megfelelő ajánlatot kell megtalálni:)


Ez így van, erre én is kezdek rájönni. Bár a kezdő játékosoknak még mindig a bónusz a legjobb megoldás, főleg ha van olyan is, amit rögtön hozzádvágnak, mint a Titanon.