Póker Fórum Archívum > Főoldali szavazások > Szavazás - Bárki lehet NL50-en nyerő játékos?

Holdenper
Válasz misirulez kommentjére
2012. ápr. 9. 23:27

Vagy van akinek folyamatosan cashoutolnia kell 20/25/30-on, és ezért nem tud feljutni 50-re (ok, keresthet stakert, de azzal nem igazán lesz előrébb rögtön imo, maximum, ha dinamikusan lépteti szintet a staker)

titcar
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 9. 23:57

érdekes kérdés, hogy mit értünk tehetség nélkül alatt :)

titcar
Válasz misirulez kommentjére
2012. ápr. 10. 0:03

A bot megírásához színtiszta lexikális tudásra volt csak szükség.


hátő ezzel azért vitatkoznék :D

ha a bot csak a lapját nézné + boardot, akkor egy emberi játékos is lehetne nyerő csak azzal nem? :D

misirulez
Válasz titcar kommentjére
2012. ápr. 10. 0:07

hátő ezzel azért vitatkoznék :D


Jó persze kell programozni tudni egy ici-picit.
Azon jót mosolyogtam mikor vki benyögte, hogy "tök egyszerű hogy ellenfél statjaihoz alkalmazkodjon" inkább nem is reagáltam rá.

Lompesz
Válasz titcar kommentjére
2012. ápr. 10. 0:28

Elbűvölnek a hozzászólások ebben a témában. Nemrégiben voltam egy előadáson, ahol a tehetségek gondozása, kiválogatása volt a fő téma. Az előadás végén megkérdeztem az előadót, ha csak egy szóban lehetne összefoglalni, mi a legfontosabb dolog a tehetséges emberkéknél, ami hosszútávon működik, akkor mit mondana mi az? Mit gondoltok mit válaszolt? … Hát, hát azt hiszem a motiváció az ami hosszútávon dominál! Nagyon egyetértettem vele! Szóval a motiváció sok mindent felül ír! Ha még tehetség is párosul hozzá egyéb képességgel, akkor igazán jó lehetsz bármiben! Nyilván ebben is vannak különbségek! Motiváció, motiváció, motiváció! :)

MADriD
Válasz titcar kommentjére
2012. ápr. 10. 0:28

Sztem ennek nyissatok egy külön topikot, engem érdekelne
(persze csak elméletben akarunk botokat gyártani, senki sem akar csalni)

misirulez
Válasz MADriD kommentjére
2012. ápr. 10. 0:39

Sztem ennek nyissatok egy külön topikot, engem érdekelne
(persze csak elméletben akarunk botokat gyártani, senki sem akar csalni)


Kis guglival olyan angol fórumokat találsz, ahol mindenre választ kapsz.
És nagyon gyorsan el fog menni a nemlétező kedved. :)

kidelpiero
Válasz misirulez kommentjére
2012. ápr. 10. 2:00

A tehetség nem valami ilyesmi?

Az adott tevékenységhez szükséges, velünk született adottságok összessége, amelynek mértéke, megmutatja kinek mennyi energiabefektetésre van szüksége adott szint eléréséhez, és kinek mekkora a maximálisan elérhető szint.

Például: Messinek valszeg nem jóval kevesebbet kellett gyakorolnia mondjuk a cselezést mint nekem. Illetve gyakorolhatom egész életemben napi 16 órában, akkor sem tudok majd annyi címet begyűjteni, mint ő.

A kérdés meg gondolom azt hivatott eldönteni, melyik az a szint, illetve az NL50-e az a szint, amit átlag adottságokkal rendelkező játékos elérhet. Sztem az NL50, még az a szint.

Kollekt1v
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. ápr. 10. 2:20

de

De ez a tehetseg. csak hozza kell tenni hogy szukseges a megfelelo koruleny is. nagy extrem pelda de messi se lenne ott ahol van ha nincs vki aki felfedezi benne a nagy tehetseget. kellett hozza kulso dolog is. hiaba akar vki profi pokeres lenni ha 0-12ben dolgozik es hullafaradtan er haza es max az agyba tud befekudni pedig lehet h az illeto egyedulallo kepessegekkel rendelkezik. de ez mar mas tema es amugy is szemelyes velemeny.

titcar
Válasz misirulez kommentjére
2012. ápr. 10. 7:54

Kis guglival olyan angol fórumokat találsz, ahol mindenre választ kapsz.
És nagyon gyorsan el fog menni a nemlétező kedved. :)


akkor most mégse olyan egyszerű? :)