Új szavazás indult, kíváncsiak vagyunk a véleményetekre. Direkt nem raktuk bele az 50-50-et, valamerre dőljön a mérleg nyelve...
A mentális részt is berakhattuk volna, de az nagyon megbonyolította volna a szavazást, így azt most kihagytuk, de kommentben lehet róla beszélni.
70-30 miért nincs, arra szavaztam volna?
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Azért ez jóval összetettebb. Szerintem az optimális elemzés/játékidő arány teljesen más játékfajtánként. Ugyanúgy, mint mást jelent a hosszú táv spin és pl MTT esetében. Lehet érdemes lett volna legalább az alap játékfajtákra szétbontani a kérdést.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
én a 99% játék, és 1% elemzést hiányoltam, mert hülye azért nem vagyok, hogy 100% játékra szavazzak.
Miert? Mi a kulonbseg MTT/CG/spin/PLO tanulasban ami az idot illeti? (tenyleg erdekel, ezen meg sose gondolkoztam)
Amugy szerintem a kerdes inkabb azert nehez, mert mit ertunk profi alatt?
Egy NL100asnak sokkal tobbet kell aranyaiban tanulnia szerintem, mint pl. egy NL1k regnek. Sokkal "olcsobb" is.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Szerintem muszaj ott is megtalalni az idot a tanulasra, max. az idobeosztas nez ki mashogy - X nap grind, Y nap tanulas. Mig a tobbi jatektipusnal lehet naponta X ora grind Y ora tanulas.
De az nem indok szvsz, hogy tobb idot igenyel az MTT, mert a nagy variancia miatt tobb jatek kell. EV az EV max lassan realizalod, vagy ha ez gond, akkor szimplan nem kell kizarolag nagy mezonyu MTTket grindolni
Látom a 80% játék vezet. Én azt gondoltam hogy ennél nagyobb hangsúlyt kell fektetni a tanulásra. Furcsa.