Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (23) összesen
  1. #11
    Fanatikus tag hetya avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 25.
    Hely
    where the wild things are
    Hozzászólások
    367

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én Luigi és Mili egyik videójában hallottam úgy emlékszem.

    Te aztán nagyon érett vagy, ha nyitsz miatta egy topicot.
    ki ez a csaj a képen?

  2. #12
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Idézet hetya eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ki ez a csaj a képen?
    Yvonne Strahovski alias 'Sarah' a Chuck sorozatból.

  3. #13
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    3bet potban NEM set mining-olunk 100bb deep-en.

    Ha normális a 3bet mérete (12bb, vagy fölötte), akkor nincs meg az odds a call-ra. Ha min 3bet volt 8bb-re, akkor mehet a call esetleg, mert vékonyan, de megvan az odds. Pláne fish ellen, akik AA KK-val csinálják ezt, és gyakorlatilag any board-on stack-elődnek.

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 01.
    Hely
    valahol
    Hozzászólások
    650

    Alapbeállítás

    Mi helyzet ha mi 3betelünk OOP, mondjunk 60%+ fold to 3bettel rendelkező ellenfelet kis pp-kel. A FE-vel kiegészülve lehet plussz EV-s a move?

    GL!
    A legrosszabb dolog a világon az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.

  5. #15
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.494

    Alapbeállítás

    Idézet bihaimo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mi helyzet ha mi 3betelünk OOP, mondjunk 60%+ fold to 3bettel rendelkező ellenfelet kis pp-kel. A FE-vel kiegészülve lehet plussz EV-s a move?

    GL!
    nem lehet, hanem biztos

    Kocka: persze, evidens h 3betpotban a setmining hülyeség. de a kérdés az volt h ha tudjuk h AA/KK van nála megéri-e, és az implied odds miatt a válasz igen
    de ilyen szitu ritkán (vagy soha se) fordul elő

  6. #16
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet bihaimo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mi helyzet ha mi 3betelünk OOP, mondjunk 60%+ fold to 3bettel rendelkező ellenfelet kis pp-kel. A FE-vel kiegészülve lehet plussz EV-s a move?

    GL!
    Igen, de azért, mert mi vagyunk a preflop agresszorok, nem pedig set mining-ra call-olunk. Tehát a mi oldalunkon van a FE pre- és postflop is.

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kocka: persze, evidens h 3betpotban a setmining hülyeség. de a kérdés az volt h ha tudjuk h AA/KK van nála megéri-e, és az implied odds miatt a válasz igen
    de ilyen szitu ritkán (vagy soha se) fordul elő
    Ha legalább 12bb-t 3betelt, akkor csak úgy lenne meg az implied odds, ha 100 olyan esetből, amikor flop-olod a set-et, mind a 100 esetben nyered is a teljes satck-jét. Ez sajnos túl optimista feltételezés. Mi van pl. ha egyszínű flop jön, vagy 3 koordinált lap és megijed a színtől, vagy sortól? Vagy KK van nála és A magas flop-on kapsz set-et?

    Azért írtam nagy betűvel pirosal, mert akiknél ez a kérdés még felmerül, azok elég, ha annyit tudnak, hogy 3bet potban 100bb deep-en soha ne setmining-oljanak. Ez nekik a legnagyobb +EV.

    Ja igen, még egy dolog: a jó szorzó, amire szükség van fennmaradó stack tekintetében valóban a 20-as. Harrington CG-ben le van írva részletesen miért.

    Hívják még 5/10 rule-nak is.

    2+2 fórum FAQ-ból idézve:

    Q: I've heard other posters mentioning the 5/10 rule. What is it?

    A: The 5/10 rule is an important no-limit concept that first appeared in Bob Ciaffone's excellent book, "PL & NL Poker." To quote directly from the book:

    "When contemplating calling a raise because your position is good, you have a clear call if the raise is less than 5% of your stack, and a clear fold if it is more than 10%. In between those numbers, use your judgement."

    It's a good rule for calling a preflop raise with a pocket pair in hopes of hitting a set. The driving force behind the concept is the implied odds in a given situation. If you get your set, but the opponent only has 5BBs after the initial raise, calling to hit the set in the first place is incorrect.
    Utoljára módosítva: kocka21 által: 2010. 09. 16. 22:51

  7. #17
    Őstag plastikman0 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 20.
    Hely
    Miskolc
    Hozzászólások
    1.354

    Alapbeállítás

    - eltalálod a seted, de nála KK van és jön A a flopra v turnre ---> enm fizet ki

    - eltalálod a seted, de 1%ba ő is setet floppol vagy 11%ba lejavul riverig... azaz 11-12%ba overset szitu---> a helyett, hogy nyernél, buksz...


    - eltalálod a seted... de lejön 4 szin az asztalra v 1 lapos sor --> nem fizet ki


    ha megadok IP pp-vel akkor midenképpen kell lenni valami tervnek, hogy nyereséges legyen.... blöff emelés floppon v turn float
    "A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."

  8. #18
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    hát én utána számoltam és csak akkor +EV-s egy kicsit ha túlhuzást is beleszámoltam )
    -ellenfelnel AA van és bármilyen boardon megadja az allint ekkor egy kis nyereség van
    -de mivel még a legpaszivabb ellenfel is ugyanugy visszaemel kkval igy valojában nem tudhatjuk soha (és ha KK-ja van az aszos flopon tényleg megöli az akciot )

    -de ha mondjuk mégis superreadetek van és megegyeztek h bármilyen flopon allint fog adni akkor egy nagyon kicsit +ev-s. (ja és a raket nem vontam le ugy már nem biztos h van még +ev benne )
    de mivel ez elég irreális gyakorlatban dobni kell. ^^

    -de azért sztem a 20x harrington féle elmélet micro téten túlzás
    -harrigton nagy tétre irta de mondjuk ezzel nem mondok ujdonságot gondolom és ott beleszámolta h jó játékosok vannak akikkel nem könnyü kifizetetni a setunket . és mivel micron öszinte játék megy és kifizetik a setunket ezért tuti nem ez az arány a helyes amugy se microra irta harrington ezt a megállapitast szvsz.
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  9. #19
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    Idézet JociBalboa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ehhez a mondatodhoz még ""-el is csak gratulálni tudok!
    tudtam h elnyeri a tetszésetek ez a kijelentés =)
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  10. #20
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet rusherninja eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    hát én utána számoltam és csak akkor +EV-s egy kicsit ha túlhuzást is beleszámoltam )
    -ellenfelnel AA van és bármilyen boardon megadja az allint ekkor egy kis nyereség van
    -de mivel még a legpaszivabb ellenfel is ugyanugy visszaemel kkval igy valojában nem tudhatjuk soha (és ha KK-ja van az aszos flopon tényleg megöli az akciot )

    -de ha mondjuk mégis superreadetek van és megegyeztek h bármilyen flopon allint fog adni akkor egy nagyon kicsit +ev-s. (ja és a raket nem vontam le ugy már nem biztos h van még +ev benne )
    de mivel ez elég irreális gyakorlatban dobni kell. ^^

    -de azért sztem a 20x harrington féle elmélet micro téten túlzás
    -harrigton nagy tétre irta de mondjuk ezzel nem mondok ujdonságot gondolom és ott beleszámolta h jó játékosok vannak akikkel nem könnyü kifizetetni a setunket . és mivel micron öszinte játék megy és kifizetik a setunket ezért tuti nem ez az arány a helyes amugy se microra irta harrington ezt a megállapitast szvsz.
    A lényeg, hogy kezdőként nem kell nagy megfejtőnek lenni. Az alap standard dolgokban nem kell kreatívabbnak lenni, mint a rengeteg tapasztalt játékos tapasztalata alapján kikristályosodott eredmény.

    Én is megpróbáltam anno nagyon kezdő koromban, de sok jó nem sült ki belőle. Szerintem itt le is kellene zárni a témát. Van így is éppen elég játékos, aki "preflop set-et nem dobunk" koncepció alapján játszik. Legalább itt egy, szakmai oldalon, ne vigyük erre a tévútra a kezdőket.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •