Rossz játék vagy rossz széria? Kérlek segítsetek kideríteni

[Feriboyslimshady]

Mint a címben is látható, arra vagyok kíváncsi, hogy én vagyok-e a hülye.
Beteszek pár statot és grafikont kérlek segítsetek kideríteni, hogy mi lehet a hiba.
Összesíttett statok:


Uploaded with ImageShack.us

Összesített grafikon:


Uploaded with ImageShack.us

Később beteszem darabolva a statokat grafokat, mert az első 6 k hand 11BB/100al ment, de azóta BE a játékom
Bármiféle kritikia jöhet.

[mrj]

nagyobb képeket plz

[TheStig]

a set% elég kicsi, 1% ha jól látom, azt nem ártana feltornászni

[kocka21]

Kb. mint ha a saját statjaimat látnám év elején. Csak nálam annyiban volt rosszabb a helyzet, hogy annyira béna voltam, hogy nem is BE, hanem masszív bukó voltam, még NL10-en is.

A legfontosabb teendők szerintem:
- kicsit kiszélesíteni az induló laptartományodat, mindezt kizárólag pozícióból
- jobban harcolni minden kasszáért (a 37-es W$WSF nagyon alacsony)
- ezzel együtt viszont nem menni ilyen sokszor show down-ig (a 27 ott kicsit magas)
- összegezve: preflop túl feszes, postflop túl passzív vagy, és túl sokszor call-olgatsz river-ig

Nagyon nagy baj nincs valószínűleg, sok mikrós hand elemzést kell olvasni, és gyakorolni a hand reading-et. Ha esteleg valaki nyerő NL100+ reg-gel tudsz 1-2 TV sessiont csinálni, az még nagyon sokat lendíthet rajtad.

[tesla79]

Ezt Én nem is értem, miért olyan nagyon rossz eredmény a 3,38 BB/100? Pl. Kocka is mondta, hogy NL50-en érte el a legnagyobb winrate-jét.

Szóval, szerintem ha bankrollban megteheted, akkor érdemes feljebb lépkedni, és persze fejleszteni magad (írnak néhány oldalt az Akadémián, hogy azt hogyan kell...).

Üdv.

[kocka21]

Ja igen, a winrate-et nem is figyeltem. Ez a 3,38BB/100 egyáltalán nem rossz. Persze NL10-en lehet ennél sokkal jobbat hozni, de ez elég jó.

[aprajafalva]

Szerintem sincsen gond. A handek száma nem olyan sok, meg ahogy látom 9 nap játék. Esetleg az utolsó bukó sessionokból, ha akarsz tegyél be handeket, hogy mi volt a baj.

[mrj]

Ja igen, a winrate-et nem is figyeltem. Ez a 3,38BB/100 egyáltalán nem rossz. Persze NL10-en lehet ennél sokkal jobbat hozni, de ez elég jó.

+1

Leszámítva a WWSF-et, nem is biztos hogy nagy baj van. Simán lehet hogy több cooler jött mint heater. 25Knál nézd meg megint, addig meg próbálj meg több gazdátlan kaszát elvinni postflop és nem lesz baj.

[Feriboyslimshady]

Nagyon jó látni, hogy ilyen segítőkész mindenki, köszi.
TheStig: az 11% csak nem fért ki

tesla79: EV szerint 0-ás a játékom és ez aggaszt

mrj: itt vannak a nagy képek:
statok: http://img826.imageshack.us/img826/7...10osszstat.jpg
grafikon: Yfrog Image : yfrog.com/2snl10osszgrafp

A címben feltett kérdést meg az váltotta ki, hogy az első 6k hand alatt nagyon ment a játék, ami azóta breakeven lett
Azokat az adatokat is beteszem hátha ti láttok vmi különbséget
első 6k hand stat és grafikon:
Yfrog Image : yfrog.com/4welso6khandstatj
Yfrog Image : yfrog.com/euelso6khandgrafp
utolsó 10k hand:
Yfrog Image : yfrog.com/mw10khandstatj
Yfrog Image : yfrog.com/7710khandgrafp

kocka21: most költöztem ebbe az új terembe, beteszem a PS NL5 statjaimat, ha ezt a játékot hoznám az jó lenne?
stat: Yfrog Image : yfrog.com/42psnl5statj
graf: Yfrog Image : yfrog.com/mypsnl5grafp

Ja még annyit, hogy az első olyan 5k vagy több handben, az ilyen 1-2 nagyvakos donkbeteket állandóan lecalloltam riverig, hogy kiderüljön mivel csináják, azóta már az ilyen donkra megy a reraise

[kocka21]

Ha azokat a statokat hozod, ami a PS NL5-ös, azzal biztos, hogy stabil nyerő kell, hogy legyél mikrón. Nem látszik benne semmi komolyabb postflop leak. Persze van pár érték, amin majd lehet fokozatosan csinosítani, de ezzel szerintem NL25-ön is (vagy NL 30, nem tudom milyen terem) stabilan tudsz majd még nyerni.

Szóval így tovább, csak a lényeg, hogy a tanulással, hand elemzéssel ne állj le. Mindez fokozatosan magával hozza majd, hogy a postflop statjaid is egyre jobbak lesznek (főleg a W$WSF, az idővel 47-48-ig is felmehet simán).