Póker Fórum Archívum > Kérdések - Válaszok > Nyert pénz legális befektetése

lampi
2010. nov. 22. 18:34

Nyert pénz legális befektetése

Sziasztok!

Egy elméleti kérdéssel zaklatnám a nagyérdeműt.
Tegyük fel, hogy egy póker playa behúzott egy nagy nyereményt (vegyük ezt 100k$ felettinek), vagy éppen CG-ben már több mint 100k$-t harácsolt össze, és szeretné a pénzét legálisan felhasználni.
Hiszen mint tudjuk az adóhivatalt igen is érdekli, hogy a havi nettó 180k HUF-ból, hogyan is vett ez az ember egy 15millát érő lakást, házat, vagy éppen egy új BMW-t kp-ben.
Mivel a bank nem ad megfelelő hitelt ekkora keresetre egy lakás vásárláshoz, de megvan a tőke, hogy megvegye és éljen benne akkor miért ne?!
Az ember azért grindel, hogy egy idő után nyerő legyen, és ha már nyerő, akkor még nagyobb nyerő legyen, és nyert összeget el is tudja úgy költeni, ahogy azt szeretné.

A lényeg, hogy miként tudja a playa bevallani a nyert összeget és felhasználni úgy, hogy azért „értelmes” mennyiséget adjon az állambácsinak?

Vagy tegyük fel, hogy a nyert összeget be akarja fektetni értékpapírokba - és nem az offshore bankszámláján tartani, vagy a párnája alatt - hogy ’kamatozzon’ évről évre.
Hiszen valljuk be, ha én nyerek 100 huf-ot és azon értékpapírokat veszek (még ha adóztam is belőle 40 huf-ot), akkor x év után az a 60 huf több lesz, mint 100 huf hiszen a papír értéke nőni fog jó esetben az évek alatt.
De papírt csak akkor vehet az ember ha „tisztára van mosva” a pénze, azaz leadózta a megfelelő százalékot.

Vagy egyszerűen Magyarországon ezt nem lehet megoldani és inkább fizetnie kell lakóparki albérletet hónapról hónapra ahelyett, hogy megvásárolná a játékos?

Még mielőtt bárki apeh ellenőrnek hinne, nem vagyok az, csak érdekel a megoldás, hiszen hosszú távon mindenképpen sokkal okosabb dolog befektetni a pénzt, még ha le is kell adózni a nyereményből önként.

ATM
Válasz lampi kommentjére
2010. nov. 22. 19:07

Érdemes megfontolni, hogy egy olyan országban töltsél évi legalább 183 napot, ahol 0% az SZJA. Ilyen például Monaco vagy Dubai. Utóbbiban nagyon jó az időjárás és mindenki beszél angolul.

lampi
Válasz ATM kommentjére
2010. nov. 22. 19:22

Érdemes megfontolni, hogy egy olyan országban töltsél évi legalább 183 napot, ahol 0% az SZJA. Ilyen például Monaco vagy Dubai. Utóbbiban nagyon jó az időjárás és mindenki beszél angolul.


mert ha 183 napot olyan országban tltök ahol nincs SZJA akkor nem kell a Magyar Államnak adózni a nyereményből?

Krono
Válasz lampi kommentjére
2010. nov. 22. 19:25


Még mielőtt bárki apeh ellenőrnek hinne, nem vagyok az,


"Nana! Aztat bárki mondhassa!" :D

WaterMaker
Válasz lampi kommentjére
2010. nov. 22. 19:26

mert ha 183 napot olyan országban tltök ahol nincs SZJA akkor nem kell a Magyar Államnak adózni a nyereményből?


Elvileg abban az országban kell adóznod (az ottani szabályok szerint), ahol az év több mint felét töltötted.

ATM
Válasz lampi kommentjére
2010. nov. 22. 19:29

mert ha 183 napot olyan országban tltök ahol nincs SZJA akkor nem kell a Magyar Államnak adózni a nyereményből?


Ha valahol 183 napot eltöltesz, akkor ott leszel rezidens, ott kell adóznod, és mindegy, hogy mely ország vagy országok állampolgára vagy. Tehát igen, nem kell Magyarországon adóznod ebben az esetben. :)

lampi
Válasz Krono kommentjére
2010. nov. 22. 19:31

"Nana! Aztat bárki mondhassa!" :D


igaz :D

Elvileg abban az országban kell adóznod (az ottani szabályok szerint), ahol az év több mint felét töltötted.


oh, így már világos(abb), köszi.
abban az esetben is, ha nem is vagyok pl Monaco-ba bejelentve, csak egyszerűen ott campelek, mint turista?

Orang3J3ws99
Válasz ATM kommentjére
2010. nov. 22. 19:32

Amennyiben a playanak van offshore szlaja, azon keresztul is vehet ertekpapirokat es ingatlant.

Egy pelda:

Nyersz 500.000 $-t. Letre hozol egy offsore ceget, amibe toke gyanant berakod az 500.000-t. Ilyenek a klasszikus offshore holding tarsasagok. A toke egy reszebol veszel hazankban egy lakast, ami a ceg neven lesz. Ezt Te, mint maganember berled a cegedtol mondjuk 55.000 HUF-ert havonta. A lakas a ceged neven van, az adohivatal kinyalhatja.

Van meg a nyeremenyedbol es befektetnel. Az, hogy mibe mind1. Azt szinten a cegeden keresztul teszed, egy csomo adotol megszabadulsz es teljesen legalis. Nezd meg a BudaCash Zrt. is kinal mindent, ertekpapirokat, Fx-t.... offshore cegeknek.

Ez teljesen legalis. Nem basztathat senki, meg is minden a tied!!!

titcar
Válasz ATM kommentjére
2010. nov. 22. 19:34

Ha valahol 183 napot eltöltesz, akkor ott leszel rezidens, ott kell adóznod, és mindegy, hogy mely ország vagy országok állampolgára vagy. Tehát igen, nem kell Magyarországon adóznod ebben az esetben. :)


és ezt hogyan igazolod?

ATM
Válasz titcar kommentjére
2010. nov. 22. 19:39

és ezt hogyan igazolod?


Pecsételnek az útlevélbe. Egyébként hazudni nem érdemes ebben a témában, mert a mobiltelefonodnak utánanéznek, hogy az év melyik napján hol volt, meg repülőjegyek, stb. Szóval ellenőrizhetik, ha sok pénzt szimatolnak a revizorok.