Zsolt
2008. jan. 15. 8:51

Blöff???

Sziasztok!

Érdekelne, hogy Ti, akik olvasva a bejegyzéseket nagyon sokat tudtok arról, hogy hogy lehet jól játszani a pókert (legyen az tournament v. cashgame), számolva a lehetőségekkel, valószínűségekkel és nyilvánvalóan sikeresek is vagytok... szóval Ti hogy és mikor blöfföltök. Egyáltalán szoktatok blöffölni, vagy azt meghagyjátok a fish-eknek és csak a tutira játszotok???

én eddig igazán nyereséges csak akkor tudtam lenni, amikor nem mentem bele mindenféle hazárdírozásba, de mégis úgy gondolom, hogy nem létezik, hogy ha van egy több száz fős verseny, akkor ezt csak a jó lappal és jól megjátszva meg lehet nyerni.

szóval mivel mégiscsak pókerről van szó, szerintem ez a kérdés is megér pár választ...

want2push
Válasz Zsolt kommentjére
2008. jan. 15. 16:14

Úgy gondolom, hogy a blöff, annak is a semi-bluff fajtája elengedhetetlen és igen gyakori része a játéknak. Főként, ha shorhanded, 6 max. Texas Hold'em-ről beszélünk.

A totál blöff hosszú távú hatása az eredményességünkre már jóval inkább véleményes. Én nagyritkán eleresztek egy-egy ilyen blöfföt is, de azt semmiképpen sem állítanám, hogy túl gyakran alkalmaznám. Regularok ellen néha nem árt előadni, ezzel kiismerhetetlenebbé téve számukra a játékunkat.

Agostini
Válasz want2push kommentjére
2008. jan. 15. 16:29

hát én a blöffökel csak szörnybe futok bele...de mindig:D én már egy ideje nagyot nem merek:) egyszer házi versenyen 7-2vel kiblöfföltem 3ember flopon és turnun és a riveren egy embernek miután eldobta megmuttatam:) majdnem megöltek:) aztán meg kifizeték az AAm:)

want2push
Válasz Agostini kommentjére
2008. jan. 15. 16:33

A blöffre általában igaz, hogy könnyű vele egyes ellenfeleket tiltre rakni, de ugyanúgy igaz az is, hogy egy-egy sikertelen blöfföt követően mi is igen könnyen tiltre kerülhetünk. Ezért csak okosan! :-)

Zsolt
Válasz want2push kommentjére
2008. jan. 15. 16:42

jól van, kicsit megnyugodtam, hogy azért néha szoktatok Ti is, viszont ismét meggyőztem magam (vagy Ti engem), hogy ne erre alapozzam a pókert!

Köszi a hozzászólásokat!

Acelsziv
Válasz Zsolt kommentjére
2008. jan. 15. 18:17

Szerintem a legsokoldalúbb (és a kedvencem :)) elem a pókerben a félblöff. Mindenképpen szükség van rá. A színtiszta blöffre sztem egyrészt rá kell érezni, másrészt nem árt nagyvonalakban ismerni az asztalnál ülők játékstílusát, licitálási szokásait. Hogy megéri-e hosszú távon? Ezt nem tudom, nincs még elég tapasztalatom

wilddrew
Válasz Zsolt kommentjére
2008. jan. 15. 19:53

jól van, kicsit megnyugodtam, hogy azért néha szoktatok Ti is, viszont ismét meggyőztem magam (vagy Ti engem), hogy ne erre alapozzam a pókert!

Köszi a hozzászólásokat!



Én úgy gondolom, a blöff nagyon is fontos, de ennek ellenére csupán egy eleme a játéknak. Alapja ugyanaz, mint a blöff fogásnak, ami szintén egy fontos elem, ami nem más, mint a read. Az ellent meg kell érteni, érezni kell őt, felépíteni magadban róla egy viselkedési mintát, felismerni a félelmet, bizonytalanságot, a diszharmoniát. Ezek mind a blöff esetén, mind blöff fogás esetén igen fontosak.

Ha elég ideig figyelsz egy játékost, hogy miket játszik meg, mivel hogyan reagált bizonyos lapokra, mennyire ijedt meg egy flöss esélytől az asztalon, pártól, magas laptól, stb, akkor egy idő után érezni fogod azt, hogy mikor bizonytalanodik el, és hogyha addig egy adott partyban olyan lépéseket tettél, amik az ő szemszögéből nézve beleillenek mondjuk egy flöss megjátszásába, akkor el tudod vele dobatni a lapjait a 3. szín riverre érkezésekor, mert hasonló módon fog elbizonytalanodni - vagy nem, mert micron nem feltétlen gondolkodik a kicsi Hans, hanem örül a QQ-jának, azt tolja neki, hiába van pár az asztalon, vagy 3-4 szín, esetleg látványos sor...

Szerintem az ABC póker, a slowplay, a félblöff, a blöff és a blöff fogás ugyanakkora elengedhetetlen részt képviselnek egy színes pókerjátékban, ugyanakkor a fenti sorrend egyben a nehézségüket is mutatja imho.

Fentiek közül nem lehet egyikre sem kizárólagosan alapozni, de képesnek kell lenni felismerni azonnal azt a helyzetet, amikor a megfelelő lépést - tegyük fel, hogy a blöfföt - kíméletlenül alkalmazni kell...

Uff, én így gondolom :)

Blatand
Válasz wilddrew kommentjére
2008. jan. 21. 20:37

Szerintem a blöffölés ugyan olyan lényeges momentuma a játéknak mint a jó lap, pl ha turnon is chekkolnak elöttem én mindig hívok és ha nem kamikaze-val játszol akkor elis szokták dobni. Fontos még szerintem hogy ha feszes játékot játszol akkor a blöffjeid hatásosabbak lesznek ez akkor jó hogy pre-flopba nagyhívások vannak de flopban nem érkezik és érzed a másik játékoson hogy nincs lapja akkor hívsz ( mondjuk az én játékomban benne van hogy soha nem talál el a flop ezért már kifinomultabban tudom használni a blöfföt ;)

psycho
Válasz Zsolt kommentjére
2008. jan. 21. 21:51

Szerintem is elengedhetetlen a blöff, illetve a félblöff. Az utóbbit szoktam alkalmazni, az előbbit csak abban az esetben ha már egy ideje ugyanazokkal játszom egy asztalnál, és érzem, hogy mikor engedhetek meg egy pofátlan blöfföt.. Szerencsére még nem buktam pofátlan blöffel :D, majd biztos fogok.

realadam
Válasz psycho kommentjére
2008. jan. 26. 12:29

Blöff!

Én altalában általában sokat szoktam blöffölni viszont mindig csak ésszerűen.Például ha lent van 3 azonos színű lap és nekem pl.csak 1 párom van akkor ha ésszerűen emelek el tudom hitetni az ellenféllel hogy flössom van és általában eldobják.Mondjuk néha belebukok egy-egy csapdába de még így is megéri.Égyébként elengedhetetlen a blöff a sikeres játékhoz.