Póker Fórum Archívum > Kérdések - Válaszok > Szetek, over párok, 2 pár kikövetkeztetése

Nomac88
2012. febr. 14. 18:29

Szetek, over párok, 2 pár kikövetkeztetése

Sziasztok!

Nem tudom, hogy egyáltalán jó helyen hozom-e szóba ezt a témát, de jobb helyet nem találtam.. és nem találtam se cikket erről a témáról, se topicot ahol foglalkoznának ezzel.

Amint a cím elárulja, a problémám a szetek, over párok és 2 pár kikövetkeztetése a flopon. Ma 2x is megjártam de nagyon.. lejön a flop és úgy tűnik h elég kedvező.. csak van egy kis baj, az ellenfélnek sokkal kedvezőbb. Szóval, ha esetleg szín, v sorhúzója van, esetleg egy pár van a flopon akkor is lehet sejteni valamit, hogy esetleg drillje lehet.. de ha szetje van.... akkor nagy a baj. Vagy van erre valami féle stratégia? Valami amivel védekezni lehet? Ha mondjuk AA van a kezemben egy KT5 szivárvány flopon, akkor miből fogom én sejteni h KK van az ő kezében? Az emelés méretezéséből? Vagy nem tudom.. egyébként kezdő vagyok még, NL10-FR en játszom, viszonylag jól megy csak egy egy ilyen nagyon leszívja a lelkesedésemet.. szóval ha tudtok erről mondani valamit, vagy cikket ajánlani akkor azt nagyon megköszönném! Köszi előre is! (és bocs ha nem itt kellett megkérdezni, vagy már kérdezve volt.. nem találtam meg)

liszko
Válasz Nomac88 kommentjére
2012. febr. 14. 18:38

no chance... (max, ha sok HH-d van valakirol es feljegyzed, hogy hogyan jatszik huzokkal, settekkel es, hogy milyen boardokon...bar igy se hiszem, hogy ellehet kerulni:)

fkf131
Válasz liszko kommentjére
2012. febr. 14. 18:50

Tényleg nem lehet, mert amennyi player annyi fajta játék.
Ugyanakkor versenyben pl ha emelsz,és egy feszes reg flatel, majd flop check-call, turn chekraiset játszik, akkor nagyon sokszor lesz nála szett.
Vagy a másik mostanában divat, a chek -call, turn donk, de ezis csak pár playernél, általánosítani, ismeretlenül readelni sajna nem lehet.

BelaKecske
Válasz fkf131 kommentjére
2012. febr. 14. 19:07

note-okat kell írni arról, hogy ki hogyan játsza meg egyes lapjait, így lehet majd következtetni arra, hogy mi van nála. ismeretleneknél illetne egy rakás ellenfélnél nyílván nem lesznek pontos infóink. ha vannak statjaink az adott emberről, akkor az agresszióját, cbet, raise cbet, 3bet, c/r statokat figyelembe véve tudunk döntést hozni, mert be tudjuk lőni ellenfelünk range-et így sokszor biztosak lehetünk benne, hogy erős lapja van. ismeretleneknél álltalában a visszaemelést komolyan kell vennünk.

grobipoker
Válasz Nomac88 kommentjére
2012. febr. 14. 19:18

Sziasztok!

Nem tudom, hogy egyáltalán jó helyen hozom-e szóba ezt a témát, de jobb helyet nem találtam.. és nem találtam se cikket erről a témáról, se topicot ahol foglalkoznának ezzel.

Amint a cím elárulja, a problémám a szetek, over párok és 2 pár kikövetkeztetése a flopon. Ma 2x is megjártam de nagyon.. lejön a flop és úgy tűnik h elég kedvező.. csak van egy kis baj, az ellenfélnek sokkal kedvezőbb. Szóval, ha esetleg szín, v sorhúzója van, esetleg egy pár van a flopon akkor is lehet sejteni valamit, hogy esetleg drillje lehet.. de ha szetje van.... akkor nagy a baj. Vagy van erre valami féle stratégia? Valami amivel védekezni lehet? Ha mondjuk AA van a kezemben egy KT5 szivárvány flopon, akkor miből fogom én sejteni h KK van az ő kezében? Az emelés méretezéséből? Vagy nem tudom.. egyébként kezdő vagyok még, NL10-FR en játszom, viszonylag jól megy csak egy egy ilyen nagyon leszívja a lelkesedésemet.. szóval ha tudtok erről mondani valamit, vagy cikket ajánlani akkor azt nagyon megköszönném! Köszi előre is! (és bocs ha nem itt kellett megkérdezni, vagy már kérdezve volt.. nem találtam meg)



nem ezen múlik ,hogy nyerő vagy vesztő játékos leszel,ezek általában mondom általában coolerek néha a jó néha a rossz oldalán leszel,ez a játék része, nem ez a poker lényege.

Nomac88
Válasz grobipoker kommentjére
2012. febr. 15. 10:50

Értem, szóval akkor ezt kb. úgy kell felfogni, hogy ez benne van a "pakliban".. :) Köszi a válaszokat!

tics
Válasz Nomac88 kommentjére
2012. márc. 13. 17:16

Értem, szóval akkor ezt kb. úgy kell felfogni, hogy ez benne van a "pakliban".. :) Köszi a válaszokat!


Fifty50-bentudom csak : regulár csak limp elölről majd a floppon csak megad turnon reraise vagy allin.

Holdenper
Válasz tics kommentjére
2012. márc. 13. 17:33

Fifty50-bentudom csak : regulár csak limp elölről majd a floppon csak megad turnon reraise vagy allin.


Azért ez sem feltétlenül igaz:) (gondolom setekre gondolsz) én pl nem limpelek earlyben kis-mid pp-kkel, de ha valahogy setem lesz, passzív félként, akkor utána igyekszem az ellenfélhez igazítani a megjátszást (ami lehet c/c, c/c, CR ai, vagy donk-bet-bet, esetleg flop CR is)

A topic nyitónak: Ha egy feszes, nem túl trükkös regular száraz boardon nagy erőt mutat, akkor általában egy párral nem érdemes tönkremenni.
Illetve 200-300bb, vagy még deepebben sem éri bepakolni mind többnyire.
Aggrofish, vagy olyan ellen, aki hajlamos túlértékelni a szimpla top párt sehogy, ellene be kell pakolni 100bb-t overpárral, vagy gyakran TPTK-val is.
Jó LAG ellen is többnyire tönkre kell menni. Egyedül a passzív, vagy TAG játékosok ellen van esélyed, de ott is csak néha. 10-ből jó ha 1-2 max 3 ilyet lehet megúszni.

Ha bizonytalan vagy (de csak ha jó okod van feltételezni, hogy erős az ellenfél), akkor próbálj meg inkább pot-controllozni az erős 1pár típusú handjeiddel (de ezt se vidd túlzásba, mert akkor rengeteg value-t veszítesz)

Ramboszilvi
Válasz Holdenper kommentjére
2012. máj. 20. 16:35

Élőben lehet olvasni,"2 hétig" nem játszik meg egy lapot sem és hirtelen egy Kxx stb. hasonló szivárvány floppon brutálisakat hiv:)

amúgy nem nagyon lehet sztem mert mire rájössz már benne vagy a slamasztikában