Exec
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 5. 14:01

"44-el képes voltál buttonról limpelni? Nem neked írta Tir-X és BelaKecske, hogyha még egy ilyet csinálsz, többet nem válaszolnak?!"

Mondhatnám hogy ez régebbről való de hazudnék, szóval ez volt az utolsó becsszó! Amúgy nem értem miért jobb eldobatni blindokkal a fos lapját, hátha lejön neki valami a K2o-ra vagy a J6-ra amivel megad majd a settemre. Ha emelek PF és lejön a set, tolok egy Cbet-et ha nincs 2 párja, set-je vagy legalább egy TPGK biztos hogy dob. Hogy éri ez meg? Miért rossz az nekem ha többen vannak a potban ha valószínű hogy nálam van a nyerő hand? Ezt elmagyaráznád?
Természetesen nem vitatkozni akarok vagy megkérdőjelezni amit írtál mert teljesen logikus, csak meg akarom érteni!
Köszi!

Tir-X
Válasz bubucmester kommentjére
2013. aug. 5. 14:14

44-el képes voltál buttonról limpelni? Nem neked írta Tir-X és BelaKecske, hogyha még egy ilyet csinálsz, többet nem válaszolnak?! :)

Az openlimp volt :)
Itt ha pl. az volt a szitu, hogy két fish limpelt, és BTN-ön vagyunk, nem mindig az izo lesz a jó, szóval az is lehet hogy jó volt az overlimp.

Flop shove nem tetszik, max ha iszonyat calling station fishről van szó, aki mindenfélével tudjuk hogy callolni fog egy overshoveot. De amúgy sima raise.

Exec
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 5. 18:28

hogy lehet ilyen medálokat adni valakinek?

Tir-X
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 5. 18:30

A medálokat a PA rendszer osztja automata. Mindegyiket y db hsz. like meg ilyesmik után. Ha rákilkkelsz valamelyikre, meg tudod nézni hogy és miért.

Exec
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 5. 18:43

a 301 hozzászólásomban tudsz nekem segíteni?

Tir-X
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 5. 18:51

Ezt nagyon nehéz így elmagyarázni, sokat és sokáig kéne róla írni, és még akkor sem biztos, hogy érthető volna. Videózz, olvass és elemezz sokat, és meg fogod végül érteni, hogy miért nem a passzív játékstílus a legjobb. Máshogy mutatás nélküli potokban elvéreznénk a pénzt, és mutatással sem nyernénk sokat, mert nem fizetne ki senki stb stb. Ez bonyolultabb annál, minthogy válaszolni tudjak rá röviden.

Exec
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 6. 21:01

Call vagy fold szerintetek?

$0.01/$0.02 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Konsolg14 ($1.30) 65bb
UTG+1 mIRO_m90 ($2.28) 114bb
CO tonto83 ($2.31) 116bb
BTN knarze ($2) 100bb
SB spons333 ($1.83) 92bb
BB Exec ($2.23) 112bb

Pre-Flop: ($0.03, 6 players) Exec is BB :ad: :3c:
Konsolg14 calls $0.02, 3 folds, spons333 calls $0.01, Exec checks

Flop: :2d: :4c: :jh: ($0.06, 3 players)
spons333 bets $0.02, Exec calls $0.02, Konsolg14 calls $0.02

Turn: :ac: ($0.12, 3 players)
spons333 checks, Exec bets $0.06, Konsolg14 calls $0.06, spons333 goes all-in $1.79,

BelaKecske
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 6. 22:55

Mi okod lenne megadni?

jak1
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 6. 23:05

Ott látom a problémát, hogy mostanára elég sok leosztást kiraktál és erre jön egy ilyen. Azért valami fejlődést kéne mutatni, vagy remélem csak hobbi szándékaid vannak! Mi az amit itt versz szerinted, amivel ezt csinálja az ellenfél?

Exec
Válasz Charlie87 kommentjére
2013. aug. 6. 23:23

nekem kicsit büdös (blöff szagú) volt az all-in-je ha nuts-a van miért csinál ilyet? Nem, nem csak hobbi szándékaim vannak nem azért járok nap mint nap ide, és töltök játékkal elég sok időt. Kezdő vagyok senki nem segít rajtatok kívül, csak amit olvasok, nézek annyi van. Elnézést ha ez túl egyértelmű volt nektek, nekem megfordult a fejembe a call, de dobtam egyébként.