Sziasztok!
Szeretném megtudni hogy a CG játékosok micro téten milyen BB(Big Bet)/100-at tudnak hozni a mai mezőnyben. Előre is köszönöm. GL :D
Nyomtatható változat
Sziasztok!
Szeretném megtudni hogy a CG játékosok micro téten milyen BB(Big Bet)/100-at tudnak hozni a mai mezőnyben. Előre is köszönöm. GL :D
Régebbi topik a témában: http://www.pokerakademia.com/vBullet...o-winrate.html
okés elolvastam köszönöm szépen.és ez szerinted a mai helyzetre is érvényes ? mennyi minden változhatott 3 év alatt?
Nyilván micro is fejlődött az elmúlt években. Jó table select ma már elengedhetetlen, de micron továbbra is viszonylag könnyű találni nagyon rossz játékosokat és a regek többsége nagyon könnyen kiismerhető/ kihasználható leakekkel rendelkezik (úgy mondanám preflop tudásuk megfelelő, postflop játékuk több sebből vérzik - főleg 3 bet potokban képesek nagy butaságokra)
okés köszönöm nekem is van min fejlesztenem Tir.X rajta vagyunk az ügyön :D .érzem a fejlődést.azért most már kezdett is érdekelni mit lehet itt keresni :D .
Mármint Tir-x-el rajta vagytok? Akkor miért itt érdeklődtél winrate-ekről? :D
csak kíváncsiságból :D
nyilvánvalóan azokat az embereket célozta a kérdés aki ilyen limiten játszik vagy nem olyan régen még ott tolta
Ha elérsz egy 2,5BB/100 az (=5bb/100) és van 50Bi-d 25re akkor feljebb léphetsz nincs értelme maradni és mégjobb winratet hozni. Nyilván egy jobb reg hozhat masszívan 10bb/100 felett is csak nincs értelme.
okés KÖSZÖNÖM. amúgy a Bi ilyenkor egy asztalra értendő tehát amennyi pénzt egyszerre használsz fel annak kell az x-szerese?(igen)
Hát érdekes teória, szerintem meg fellépni nincs értelme szaros 5bb/100-zal, még ha a roll meg is van hozzá. Inkább fejleszteném a játékomat, az A-t, B-t, C-t és növelnék asztalszámot, miért mondod hogy nincs értelme?? Inkább erősödök egy gyengébb mezőnyben és növelem az órabérem, minthogy hiányos tudással beugorjak olyan mezőnybe, ahol csúnyán megjárhatom. Szerintem aki 5-nél többet 10-en nem képes hozni, az 25-ön el is vérezhet. Egy stars NL10 mezőnyben 12-14bb/100-at kis ésszel/gyakorlattal 6-8 asztalon tolva teljesen reálisnak tartok.
Teljesen reális dolgokat írsz. Éppen ezért néz ki úgy az nl10es mezőny hogy tele van olyan játékosokkal akiknek van "egy kis esze" és ezért hozzák a 12-14bb/100 winratet (tehát 22-24bb/100-as edge-uk van a limiten rake nélkül)Idézet:
Buksisak eredeti hozzászólása
Nem azt mondom hogy nincs ilyen játékos de a magasabb limitre lépők (és ott megmaradottak vagy továbblépők) 99%-a nem érte el ezt a teljesítményt nl10-en mielőtt felléppett.
Egyszerűen azért mert a fejlődés egyik oka az hogy találkozol azokkal a problémákkal amik miatt nem lesz akkora a winrated magasabb téten. Majd miután ezekkel találkoztál megpróbálsz alkalmzakodni -> fejlődsz.