Bajkevero
2007. szept. 11. 14:42

pozicio

Ahogy elemezgettem a leosztasokat (holdem managerrel) a kovetkez -szamomra meglepo- szamsort hozta elema gep:
NL5 & NL10 NL10
10k 5k
SB: 25,56 BB/100 31.26
BB: -22.99 BB/100 -36.13
Early: 31.86 BB/100 67.57
Middle: 7.8 BB/100 -4.79
Cutoff: 27.57 BB/100 67.87
Button: -3.77 BB/100 -6.33

Megjegyzes: Holdem managerben BB/100 = Big Blind/100

Az egesz nagyon meglepett. Azt hittem, hoyg SB-n veszto vagyok, es kiderult, hogy nem. Minden konyv azt mondja, hogy a Button a legfizetosebb szek, nekem inkabb viszi a penzt.
A cutoff-nal gyakran hasznalom a "steal the blind" technikat (3BB, hogy elijesszek egy gyengebb Buttont), es ugy tunik, hogy jol.
A BB viszi meg elegge a penzt, es szerintem itt is inkabb az igeretes hatarerteklapok AJ, AQ (AT), esetleg egyszinu 2 feju lapok, amikkel sokszor mar preflop 4BB-t megadatnak, majd hatareset flopon, turnon a "ha nem emelek ramemelnek" gondolattol hajtva belehajszolom magam valami hulyesegbe.

Velemeny?
(Vagy csak olvassam el a pokerkonyvekben ide vonatkozo reszeket, es feljavulok a tobbi pozicioban is)

Bajkevero
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. szept. 11. 14:45


NL5 & NL10 NL10
10k 5k
SB: 25,56 BB/100 31.26
BB: -22.99 BB/100 -36.13
Early: 31.86 BB/100 67.57
Middle: 7.8 BB/100 -4.79
Cutoff: 27.57 BB/100 67.87
Button: -3.77 BB/100 -6.33



Eleg olvashatatlan tablazat lett belole, pedig szerkesztes alatt jonak tunt:
NL5 es NL10 vegyesen 10k leosztas:

SB: 25,56 BB/100
BB: -22.99 BB/100
Early: 31.86 BB/100
Middle: 7.8 BB/100
Cutoff: 27.57 BB/100
Button: -3.77 BB/100

NL10 5k leosztas utan:

SB: 31.26 BB/100
BB: -36.13 BB/100
Early: 67.57 BB/100
Middle: -4.79 BB/100
Cutoff: 67.87 BB/100
Button: -6.33 BB/100