zulusierra eredeti hozzászólása
Na,most kezdek teljesen összezavarodni.
Lehet hogy rajtam fog röhögni az egész Akadémia,de vállalom.:)
Eddig én úgy gondoltam hogy annak a valószínűségét ki lehet fejezni egy arányszámmal hogy 8-as párral riverig pókerem lesz.Hasamra ütök,mondjuk 1:2000-hez.
Ha a "run it twice" mintájára 400-szor csapjuk ki a közös lapokat akkor egy másik arányszámot kapunk ha azt akarjuk megmondani hogy mekkora eséllyel lesz egyszer pókerem,mondjuk 1:5-höz,tehát 5-ször kell megcsinálni a 400-as sorozatot hogy a matematika törvényei szerint várhatóan egy póker összejöjjön.
Ebből azt gondolnám hogy Tenna érvelése nem stimmel,mert ezek szerint nem ugyanakkora az esélye annak hogy 1 vagy 400 leosztás alatt pókert hozok össze,az egyiknek 1:2000-hez,a másiknak 1:5-höz.
Azzal tisztában vagyok hogy a leosztások egymástól függetlenek,tehát ha épp AA-t kaptam,akkor akkor a következő hand-ben is ugyanakkora eséllyel fogok AA-t kapni.
Illetve ha jól sejtem akkor ugyanígy azt is ki lehet fejezni egy arányszámmal hogy mekkora eséllyel lesz a 400 kicsapás alatt 4-szer pókerem.
Mondjuk 1:20-hoz,tehát ha a végtelenségig folytatjuk akkor átlagosan 20db 400-as sorozat után fog 4 póker összejönni.
Ez a szám érdekelne de mint a példa is mutatja én nem tudok ezzel a feladattal megbirkózni viszont tudom hogy itt vannak olyanok akik még örömüket is lelik az ilyen számítások elvégzésében,ezért tettem fel itt a kérdést:)
Lehet hogy alapjaiban rossz oldalról próbálom megközelíteni a dolgot de valószínűleg nem vagyok ezzel egyedül és érdemes lenne erről részletesen beszélni.
Mondjuk játék közben sok haszna nem lesz,csak érdekelne mert ilyen kíváncsi gyerek vagyok.:)