Oldal: 4 / 5 ElsőElső ... 2345 UtolsóUtolsó
Eredmény: 31 - 40 (45) összesen
Like Tree3Likes

Téma: Pókermatek

  1. #31
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Idézet balage78 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hát, itt lesz a tévedés.
    Nem minden leosztás, hanem minden EGYEDI lap után. Azaz a binomiálisnál egyetlen lap után visszakeverjük, mig a hipernél adott számú lap (pölö 5) után.

    Tök egyértelműen le van irva az eredeti wikis cikkben.

    vagy itt :
    Binomiális eloszlás
    "visszatevéssel vegyünk ki n elemet! Tehát ha kivettünk EGYET, megnézzük, visszatesszük, majd megint választunk."
    azaz lejön az első lap, megnézzük mi az, majd visszakeverjük. ez nem a póker

    Hipergeometrikus eloszlás
    "válasszunk ki a sokaságból egy n db-ból (pölö 5lap) álló mintát EGYSZERRE, visszatevés nélkül"
    ez a poker: lejön 5 lap!, megnézzük, és utána visszakeverjük.


    vagy itt A binomiális eloszlás
    "visszatevéssel húzzunk ki n golyót. A visszatevéses húzás azt jelenti, hogy kihúzunk EGY golyót, feljegyezzük a színét, visszatesszük, ezután még egyszer húzunk, feljegyezzük a színét, ...stb".
    Igen, egyetlen lap/golyó után keverünk vissza, nem 5 után. Kevered a szezont a fazonnal, ami a wikis példádban lap, az itt most nem az.
    Az ottani lapnak/golyónak az itteni megfelelője a leosztás, azaz egy absztrakt dolog. A leosztás "színe" pedig 2 féle lehet: vagy póker, vagy nem póker.
    Az oké, hogy az eloszlások magyarázatánál a szemléletes példa pont a kártyapakliból húzás, de attól még lesz minden kártyával kapcsolatos kérdésre igaz az a gondolatmenet...
    Tehát ha annak az esélye kell, hogy 400 egymás utáni kézbepárnál 3 póker lesz, akkor binomiális eloszlás kell.
    Ha arra vagy kíváncsi, hogy a egy adott leosztásod póker-e vagy sem, akkor ha nagyon akarjuk, tekinthetjük egy (50,2) paraméterű hipergeometrikus eloszlásnál a 2 sikeres kísérlet esélyét 5 húzásból, de ezt már titcar kiszámolta pár oldallal ezelőtt...
    kisgatyas likes this.

  2. #32
    Őstag dr.drogba avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 17.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    1.273

    Alapbeállítás

    Kiváncsi vagyok,hátha valaki tudja,hogy erre kb mekkora az esély.
    Nagyon régota játszok,kb 3-4 millió CG leosztást nyomtam le.
    Nyilván voltak badbeatek,mákolások de ilyen még nem, az utsó 200k(4 hónap) hand alatt 4db 1outos buktám volt.
    Mekkora lehet erre az esély?Azért kérdezem mert eddig annyira ritka volt,hogy talán 1-2 re emlékszem.
    Bocs ha értelmetlen a kérdés.

  3. #33
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kiváncsi vagyok,hátha valaki tudja,hogy erre kb mekkora az esély.
    Nagyon régota játszok,kb 3-4 millió CG leosztást nyomtam le.
    Nyilván voltak badbeatek,mákolások de ilyen még nem, az utsó 200k(4 hónap) hand alatt 4db 1outos buktám volt.
    Mekkora lehet erre az esély?Azért kérdezem mert eddig annyira ritka volt,hogy talán 1-2 re emlékszem.
    Bocs ha értelmetlen a kérdés.
    Nem tudni hány db 1 outerből jött le ennyi.

  4. #34
    Őstag dr.drogba avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 17.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    1.273

    Alapbeállítás

    Idézet BT86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem tudni hány db 1 outerből jött le ennyi.
    Ok ,tehát nem nagyon lehet ezzel mit kezdeni,remélem pár évig akkor nem lesz ujra ilyen.

  5. #35
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ok ,tehát nem nagyon lehet ezzel mit kezdeni,remélem pár évig akkor nem lesz ujra ilyen.
    Hajrá

  6. #36
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 06. 29.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.063

    Alapbeállítás

    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ok ,tehát nem nagyon lehet ezzel mit kezdeni,remélem pár évig akkor nem lesz ujra ilyen.
    ez mondjuk 2 dolog. ha van adatbázisod, akkor nyilván lehet tudni, hogy hány 1 outer partit játszottál, ebből hányszor ért oda, és hányszor nem. egyébként az sem mindegy, hogy 1 vagy 2 lapja van odaérni, ha 2 lapja van, akkor van-e redraw esélyed, persze ezeket egy kalap alá is lehet venni. (na meg plusz 1 paraméter, hogy hány lapos pakliból osztanak)
    viszont végül akármi lesz is az eredmény, nem fogsz tudni változtatni rajta, szóval kár ezen rugózni. abban a formában "kell" tudni élvezni a játékot, amiben kapod.
    Tir-X likes this.

  7. #37
    Moderátor / Pro Team tag Tir-X avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 03.
    Hozzászólások
    3.614

    Alapbeállítás

    Még ha lehetne is erre valamit mondani, hogy x-ből 1 az esélye, mit számít az? Jobb nem lesz tőle, fogadd el tanácsként azt, hogy lekattansz róla. Azt az agykapacitást, amit lefoglal az, hogy ezen rágod magad, használd fel másra, hasznos dologra

  8. #38
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet pszibu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ha van adatbázisod, akkor nyilván lehet tudni, hogy hány 1 outer partit játszottál, ebből hányszor ért oda, és hányszor nem.
    Nem mondta, hogy csak all inben. Ezért írtam, hogy nem lehet tudni.
    Ha viszont arra gondolt, akkor persze, ki lehet keresni/számolni. Viszont az eredmény szinte irreleváns lesz, hisz 200k-s mintán valószínűleg nem lesz olyan sok ilyen szitu, és egy kis balszerencsével viszonylag nem eltérés lehet az ev-től.
    Amúgy is, nem azokon a handeken rágódni, amikor 90%+ pakolja be az ember a stackjét

  9. #39
    Tag
    Csatlakozott
    2010. 05. 29.
    Hozzászólások
    139

    Alapbeállítás

    Poker probability (Texas hold 'em) - Wikipedia, the free encyclopedia

    Helyesek-e a számítások ezen az oldalon? Elsősorban a "Probability of facing a
    larger pair when holding XX" táblázatra vagyok kiváncsi!

  10. #40
    Újonc
    Csatlakozott
    2013. 12. 14.
    Hozzászólások
    28

    Alapbeállítás

    Wikipedia-nak sosem lehet hinni. Nem megbízhatók a rajta lévő infok. Sztem keress egy másik oldalt.

Oldal: 4 / 5 ElsőElső ... 2345 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •