Póker Fórum Archívum > Könyvek > Milyen sorrendben olvassam el?

MATEjholdem
2011. máj. 22. 17:16

Milyen sorrendben olvassam el?

Üdvözlök mindenkit, aki ezt olvassa. Arról szeretném kikérni a kedves fórumozók véleményét, hogy a rendelkezésemre áll könyveket milyen sorrendben lenne célszerű elolvasnom. Nem vagyok már kezdő, úgy 1 éve pókerezek, de csak most szeretnék belemélyedni a játék stratégia részébe. Tehát a rendelkezésemre álló könyvek: David Sklansky- A póker elmélete
Dan Harrington, Bill Robertie- Hold' em Versenystratégia I.,II.,III./ Cash game stratégia I.,II., Lee Nelson- Pókerezzünk, Phil Gordon 3 könyve, Matt lessinger- Blöfföljünk bátran! (Gus Hansen- Nyílt lapokkal című könyvét nem veszem ide, mert az inkább olvasmányos, mintsem stratégiai írás.)

Azt még hozzá szeretném tenni, hogy Sit 'n Go/MTT játékos vagyok, sokkal jobban szeretem mint a Cash Gamet.

A válaszokat köszönöm!

Gabson
Válasz MATEjholdem kommentjére
2011. máj. 22. 17:22

szerintem inkább nézz meg pár videot , olvass el pár cikket és handelemzést a témában, ami érdekel.

Krono
Válasz Gabson kommentjére
2011. máj. 22. 17:38

Harrington könyvei nem időtállóak. A nagyon alapokat meglehet belőle tanulni, de ne arra építsd a játékod..

babyonboard
Válasz Gabson kommentjére
2011. máj. 22. 17:40

harrington jó alap, főleg az 1. és 2. utána pedig nézd meg ezeket:

Winning Poker Tournaments One Hand at a Time Volume I and II

Amazon.com: Winning Poker Tournaments One Hand at a Time Volume I (9780974150277): Eric 'Rizen' Lynch, Jon 'Pearljammer' Turner, Jon 'Apestyles' Van Fleet: Books

zulusierra
Válasz Gabson kommentjére
2011. máj. 22. 17:41

Szerintem is érdemesebb videókat,cikkeket és a fórumban hand elemzéseket nézni.
Skalnsky könyve limites játékokról szól és a mai környezetben már nem mindig állják meg a helyüket a benne lévő példák,de nekem nagyon tetszett.
MTT-re inkább Harrington és Phil Gordon könyvei lesznek jók,ezekkel is az a baj hogy eljárt felettük az idő.
Ettől függetlenül nem hinném hogy vesztő játékos lenne aki ezekből tanulja meg a feszes alap-stratégiát,amit később hozzá lehet igazítani a mai körülményekhez.
Nem tudom hogy Gordon komolyan gondolta-e,vagy csak valami hiba folytán került így a könyvbe,de ő korai pozícióból kisebb emelést javasol mint hátsó pozícióból,ez pont fordítva kell,de talán ezt felesleges is leírnom:)

Krono
Válasz zulusierra kommentjére
2011. máj. 22. 17:43

Szerintem is érdemesebb videókat,cikkeket és a fórumban hand elemzéseket nézni.
Skalnsky könyve limites játékokról szól és a mai környezetben már nem mindig állják meg a helyüket a benne lévő példák,de nekem nagyon tetszett.
MTT-re inkább Harrington és Phil Gordon könyvei lesznek jók,ezekkel is az a baj hogy eljárt felettük az idő.
Ettől függetlenül nem hinném hogy vesztő játékos lenne aki ezekből tanulja meg a feszes alap-stratégiát,amit később hozzá lehet igazítani a mai körülményekhez.
Nem tudom hogy Gordon komolyan gondolta-e,vagy csak valami hiba folytán került így a könyvbe,de ő korai pozícióból kisebb emelést javasol mint hátsó pozícióból,ez pont fordítva kell,de talán ezt felesleges is leírnom:)


Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.

zulusierra
Válasz Krono kommentjére
2011. máj. 22. 18:00

Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.


Igen,emlékszem hogy megindokolja.
De fura hogy minden más anyagban az ellenkezőjét tanácsolják,biztos ő is tud róla:)

MATEjholdem
Válasz Krono kommentjére
2011. máj. 22. 18:01

A könyveket kiegészítésként használom, stratégiai cikkeket, oktató videókat olvasok/ nézek, és a kézelemzést sem hanyagolom el. a Sklansky féle könyv szerintem ideje múlt már, és rengeteg számítás van benne, amit nem tudok néhány másodperc alatt kiszámolni :/

Matt Coburn
Válasz MATEjholdem kommentjére
2011. máj. 26. 17:21

Nem vagyok már kezdő, úgy 1 éve pókerezek


Ez olyan aranyos. :D

Matt Coburn
Válasz Krono kommentjére
2011. máj. 26. 17:24

Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.


Harrington is így emel, ha jól emlékszem. Valami olyasmivel indokolja, hogy legrosszabb pozíciókból nem akar annyi pénzt berakni, mint hátulról, mer akármi történhet még preflop.