Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (20) összesen
  1. #1
    Idegen
    Csatlakozott
    2011. 01. 16.
    Hely
    Nagykanizsa
    Hozzászólások
    6

    Király Milyen sorrendben olvassam el?

    Üdvözlök mindenkit, aki ezt olvassa. Arról szeretném kikérni a kedves fórumozók véleményét, hogy a rendelkezésemre áll könyveket milyen sorrendben lenne célszerű elolvasnom. Nem vagyok már kezdő, úgy 1 éve pókerezek, de csak most szeretnék belemélyedni a játék stratégia részébe. Tehát a rendelkezésemre álló könyvek: David Sklansky- A póker elmélete
    Dan Harrington, Bill Robertie- Hold' em Versenystratégia I.,II.,III./ Cash game stratégia I.,II., Lee Nelson- Pókerezzünk, Phil Gordon 3 könyve, Matt lessinger- Blöfföljünk bátran! (Gus Hansen- Nyílt lapokkal című könyvét nem veszem ide, mert az inkább olvasmányos, mintsem stratégiai írás.)

    Azt még hozzá szeretném tenni, hogy Sit 'n Go/MTT játékos vagyok, sokkal jobban szeretem mint a Cash Gamet.

    A válaszokat köszönöm!

  2. #2
    Őstag Gabson avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.143

    Alapbeállítás

    szerintem inkább nézz meg pár videot , olvass el pár cikket és handelemzést a témában, ami érdekel.
    "Én mivel jó játékos vagyok, nem szorulok arra, hogy mákoljak a riveren." - 92andrey92

  3. #3
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Harrington könyvei nem időtállóak. A nagyon alapokat meglehet belőle tanulni, de ne arra építsd a játékod..

  4. #4
    Tag babyonboard avatara
    Csatlakozott
    2009. 03. 25.
    Hely
    two gapper town
    Hozzászólások
    179

    Alapbeállítás

    harrington jó alap, főleg az 1. és 2. utána pedig nézd meg ezeket:

    Winning Poker Tournaments One Hand at a Time Volume I and II

    Amazon.com: Winning Poker Tournaments One Hand at a Time Volume I (9780974150277): Eric 'Rizen' Lynch, Jon 'Pearljammer' Turner, Jon 'Apestyles' Van Fleet: Books
    wp/100 down-->bb/100 up

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 05.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    647

    Alapbeállítás

    Szerintem is érdemesebb videókat,cikkeket és a fórumban hand elemzéseket nézni.
    Skalnsky könyve limites játékokról szól és a mai környezetben már nem mindig állják meg a helyüket a benne lévő példák,de nekem nagyon tetszett.
    MTT-re inkább Harrington és Phil Gordon könyvei lesznek jók,ezekkel is az a baj hogy eljárt felettük az idő.
    Ettől függetlenül nem hinném hogy vesztő játékos lenne aki ezekből tanulja meg a feszes alap-stratégiát,amit később hozzá lehet igazítani a mai körülményekhez.
    Nem tudom hogy Gordon komolyan gondolta-e,vagy csak valami hiba folytán került így a könyvbe,de ő korai pozícióból kisebb emelést javasol mint hátsó pozícióból,ez pont fordítva kell,de talán ezt felesleges is leírnom

  6. #6
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Idézet zulusierra eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem is érdemesebb videókat,cikkeket és a fórumban hand elemzéseket nézni.
    Skalnsky könyve limites játékokról szól és a mai környezetben már nem mindig állják meg a helyüket a benne lévő példák,de nekem nagyon tetszett.
    MTT-re inkább Harrington és Phil Gordon könyvei lesznek jók,ezekkel is az a baj hogy eljárt felettük az idő.
    Ettől függetlenül nem hinném hogy vesztő játékos lenne aki ezekből tanulja meg a feszes alap-stratégiát,amit később hozzá lehet igazítani a mai körülményekhez.
    Nem tudom hogy Gordon komolyan gondolta-e,vagy csak valami hiba folytán került így a könyvbe,de ő korai pozícióból kisebb emelést javasol mint hátsó pozícióból,ez pont fordítva kell,de talán ezt felesleges is leírnom
    Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 05.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    647

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.
    Igen,emlékszem hogy megindokolja.
    De fura hogy minden más anyagban az ellenkezőjét tanácsolják,biztos ő is tud róla

  8. #8
    Idegen
    Csatlakozott
    2011. 01. 16.
    Hely
    Nagykanizsa
    Hozzászólások
    6

    Alapbeállítás

    A könyveket kiegészítésként használom, stratégiai cikkeket, oktató videókat olvasok/ nézek, és a kézelemzést sem hanyagolom el. a Sklansky féle könyv szerintem ideje múlt már, és rengeteg számítás van benne, amit nem tudok néhány másodperc alatt kiszámolni :/

  9. #9
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet MATEjholdem eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem vagyok már kezdő, úgy 1 éve pókerezek
    Ez olyan aranyos.
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

  10. #10
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Direkt került bele így, ki is fejti benne, hogy miért.
    Harrington is így emel, ha jól emlékszem. Valami olyasmivel indokolja, hogy legrosszabb pozíciókból nem akar annyi pénzt berakni, mint hátulról, mer akármi történhet még preflop.
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •