Harrington szerinti játékstílusok a könyve alapján

[krondorl]

A versenystratégia (Harrington on Holdem: Expert strategy) I. kötetében Harrington azt írja,

1. A konzervatív játékos kevés lappal játszik
2. Az agresszív játékos a konzervatívhoz képest többel

Viszont én több helyen máshol azt olvastam, hogy az agresszív az, aki sokszor sokat emel és visszaemel.

Mit gondoltok erről?
Általában sok helyen van feszes-agresszív és laza-agresszív definíció a stílusokra
és persze feszes-passzív, laza-passzív stb...

[Epiman]

Szerintem igazad is van meg nem is.
Mert valóban az az agresszív aki sokat emel, meg minden helyzetből támad, aki sok lapot játszik meg azt sztem lazának kéne nevezni de ezekszerint lehet agresszívnek is

[Skiboy]

1. A konzervatív játékos kevés lappal játszik
2. Az agresszív játékos a konzervatívhoz képest többel

Hanyadik oldal? Vajon angolul is ezt írja?

[krondorl]

Hanyadik oldal? Vajon angolul is ezt írja?

49. oldal a konzervatív
52. oldal az agresszív

Nekem a magyar könyv van meg.

[want2push]

Mit gondoltok erről?
Általában sok helyen van feszes-agresszív és laza-agresszív definíció a stílusokra és persze feszes-passzív, laza-passzív stb...

Én is ezt a kategorizálást tartom helyesnek.

Megítéléséem szerint a kulcstényező az agresszivitáson van. Jó játékosk ellen passzív játékkal hosszú távon nem lehet nyerni.

Természetesen sokkal több a jó feszes-agresszív stílust játszó profi online pókeres, mert ezt a stílust könnyebb játszani. Viszont van egy olyan érzésem, hogy az igazán nagy pénzt az a pár laza-agresszív játékos nyeri, aki vmi ok folytán sikeresen képes elsajátítani ez utóbbi igen nehezen játszható stílust.

[Epiman]

Valamelyik tapasztaltabb pókerjátékos el tudná nekem magyarázni a Standard flop előtti nyerési valószínűségeket, mert nekem a könyvből nem igazán sikerült megértenem

[want2push]

Valamelyik tapasztaltabb pókerjátékos el tudná nekem magyarázni a Standard flop előtti nyerési valószínűségeket, mert nekem a könyvből nem igazán sikerült megértenem

Bocs, de mire is gondolsz?

Amennyiben arra, hogy két különböző hand hogyan teljesít egymással szemben a preflop all in után, ha mind az öt lapot megnézik, akkor arra ott van például a Pokerstove, vagy a következő cikkünk:
Lapok egymás elleni nyerési esélyei

[Epiman]

Bocs, de mire is gondolsz?

Amennyiben arra, hogy két különböző hand hogyan teljesít egymással szemben a preflop all in után, ha mind az öt lapot megnézik, akkor arra ott van például a Pokerstove, vagy a következő cikkünk:
Lapok egymás elleni nyerési esélyei

Erre gondoltam, köszi. Ez a táblázat eddig kimaradt.
De pl egy JJ-vel 66%-om van nyerni a sárga színnel jelölt lapok bármelyike ellen???

[krondorl]

Erre gondoltam, köszi. Ez a táblázat eddig kimaradt.
De pl egy JJ-vel 66%-om van nyerni a sárga színnel jelölt lapok bármelyike ellen???

A kettes párnak 50.334% esélye van egy véletlenszerű lap ellen!
A bubi párnak 77.469% esélye van egy véletlen lap ellen.

[want2push]

Erre gondoltam, köszi. Ez a táblázat eddig kimaradt.
De pl egy JJ-vel 66%-om van nyerni a sárga színnel jelölt lapok bármelyike ellen???

Nem bármelyike ellen, hanem a sárgával jelölt laptartomány ellen.

A kettes párnak 50.334% esélye van egy véletlenszerű lap ellen!
A bubi párnak 77.469% esélye van egy véletlen lap ellen.

Ez is igaz.