Nyomtatható változat
Megvan valakinek ez a könyv?2+2-n olvasgattam róla és a nagy többség azt mondja hogy ez a valaha írt legjobb nl könyv.Nem találtam meg sajna torrentoldalakon az ebook verziót, úgyhogy most nagyon gondolkodom rajta hogy megveszem első pókerkönyvemet:)
Igen, ezt érdemes megvenni. Egyébként én se tudok még ebook verzióról.
Te megvetted amúgy?Idézet:
want2push eredeti hozzászólása
http://professionalpoker.com/IP.php?...&productID=172
én ezt a pakkot rendeltem, a sklansky is nagyon jó.
Idézet:
!!nilla eredeti hozzászólása
Én most megrendeltem a PNL-t 27$ volt ebayen postaköltséggel együtt.NLHTP meg megvan ebookban, csak úgy nagyon utálok olvasni.
Még nem, de tervezem.Idézet:
medgypeti eredeti hozzászólása
Nem nagyon tartozik ide, de most láttam egy könyvet Poker Akadémia címmel, Boda Attila írta ha jól emlékszem. Ismeri vki? Tudtok róla (a könyvről) vmit?
Én már elolvastam.
Az első fele ismétlés, a második viszont nagyon nagyon érdekes.
Ha más is olvasná, érdemes lenne megvitatni.
2 gondolat körül csoportosul a második rész (amelyek egészen meggyőzőek), és aztán számomra elég meglepő következtetések jönnek, amikkel elég nehezmre esik (vagyis egyáltalán nem megy) az azonosulás. (Pl: limpelj KK-val.)
Na, azért nagy vonalakban leírom ezt a 2 gondolatot:
1, Commitment tereshold: az a pont ahonnan úgy döntesz, h ha tovább játszol hajlandó vagy betenni az összes pénzed.
Ez a pont a szerzők szerint akkor jön el, ha a potmérete a stacked 1/3-a, vagyis a kezdőzsetonjaid (pénzed) 10%-át betoltad már a kasszába. Ezután el kell döntened, merre tovább: még egy emelés vagy call potcommiteddé tesz.
Ez szép gondolat, csak hát akkor 100BB-vel a cbet után döntened kell , nincs még egy beemelünk-aztán-meglátjuk-esély. Én azon gondolkodtam közben, h akkor pl egy JJ-vel h is játszanék.
Pl: emelek PF 3,5ig(BBben számolva), 1 megadás(nem vakról)
Flop: 873r Pot:8,5
Cbet 6, call
Turn:2 Pot:20,5
Na, én itt tovább emelnék, de nem lenne túl nagy kedvem all-in menni azért. Pedig ezzel ugye a 10%-on túl vagyunk.
2. SPR: Stack to Pot Ratio
azaz a flopon hogy aránylik a pot mérete a pénzedhez(a jelenlegihez!).
A lényeg, h különböző lapok különböző SPR-t szeretnek. Pl TPTK-ra hajtó lapok utálják a 13-as PSR-t. (És ez sztem, tényleg egy nagyon jól felépített gondolatkör.) Mert ekkor még 3 potsized emelésre van lehetőség addig, amíg minden pénzed betolod. És 2x szívesen emelsz, de aztán nyitva hagyod az ellenfélnek a kaput, h kiblöfföljön. (Ha SPR nagyobb az jó, mert ekkor ellennek kockázatos blöffölni, félnie kell egy ch/r-től, kisebb SPR esetén pedig szívesen all-in mész.)
PL: emelsz 3,5, ellen call.... kassza 8,5
1.PSR(potsized raise)---kassza:25,5; nálad:88
2.PSR--- kassza:76,5; nálad:62,5
és a riveren az ellen még kiblöffölhet...
Megoldás: ne kezeljük külön a preflop-játékot a postfloptól!!! TPTK-típusú lappal nyugodtan minraiseljünk, limpeljünk, limp-raiseljünk, h elérjük a számunkra kedvező SPR-t.
Na... kíváncsi vagyok ki mit gondol. A könyvben ez sokkal részletesebben körül van járva, néhány kidolgozott példával. Nekem nagyon tetszett összességében.
Ma kaptam meg, már épp ideje volt 3 hét volt mire ideért...Idézet:
lederman eredeti hozzászólása
Úgyhogy bele is kezdek, majd megvitathatjuk, van studygroup 2+2-n is.
Na hát most járok kb.a felénél.Eddig tényleg sok volt az ismétlés, de ez a commitment treshold tetszik, és elég jól érthetően van leírva minden.Most kezdem a SPR-t.Viszont a példa handekben nekem elég furcsák a pf raisek, neked nem tűnt fel?
Olvasd tovább, nem sokára jön a magyarázat:)
Nekem egy kicsit az volt furcsa, h az összes cbet pot nagyságú volt:) Dehát a cél szentesíti az eszközt, ezzel könnyebb volt illusztrálni a mondanivalójukat.
Hú de gyorsan válaszoltál:) Olvasom tovább.Nekem jobban tetszik mint a NLHTP, az szárazabb volt.Idézet:
lederman eredeti hozzászólása
Miért van az hogy minden leosztásban arra kell törekedni hogy a végén all-in kerüljünk?Én nem értem ezt a logikát?Folyamatosan az all-in a terv...
Mármint gondolom minden olyan leosztásban, ahol épp nálad van a legjobb lap:P
Sztem félreérted a gondolatot. Arról van szó, h a kezedet maximum all-ig játszahatod:), és ők megakarják tervezni az egész lejátszást. Nem azt mondják, h minden körülmények között menj all-in, hanem, h teremts olyan helyzetet, ahol, ha all-inre kényszerülsz hosszútávon (lehet, h az adott játszmában nem) profitot tudsz termelni.Idézet:
medgypeti eredeti hozzászólása
Tervezd meg az egész lejátszást(azaz tervezz all-ig, vagy persze dobásig, ha épp ezt kívánják a körülmények)! Ez a kulcsmondat...
Szerintem jól kifejtették a mondanivalójukat, én így értelmeztem.
Még mindig nem végeztem vele, lehet azért zavarodtam meg, most még a spr elején-közepén tartok.Szerintem ez is olyan olvasmány amit többször át kell olvasni.Neked melyik jön be jobban a NLHTP vagy ez?Idézet:
lederman eredeti hozzászólása
Nekem ez a könyv klasszisokkal jobban tetszik, mint a NLHE Theory and Practice. Igazából ez a második pókerkönyv, ami elnyerte a tetszésem (a Harrington-sorozaton kívűl), pedig szinte minden kötelező irodalmon végigrágtam magam. (Az FTP-s pókerkönyvbe találtam még hasznos fejezeteket, az még tetszett.)
Igen a Harringtont kimondottan jó volt olvasni.Az NLHTP-t csak nagyon nehezen sikerült elolvasnom:)Idézet:
lederman eredeti hozzászólása
Na van valaki aki már alkalmazza a könyvben leírtakat?Elsősorban az SPR-re lennék kiváncsi, hogy ez mennyire működhet 6max asztaloknál.
Lederman esetleg?
en is megkaptam, ma erkezett, 2+2 bonuszkonyvkent (amugy ajanlom mindenkinek, lejatszol par handet egy teremben es kapsz 5 konyvet (amibol mondjuk 3 nagyjabol hasznalhatatlan, de azert megis)).
kiolvasom gyorsan, nagyon kivancsi vagyok mik az "uj koncepciok" amiket felvet.
Szerintem tetszeni fog, jó választás volt, jól olvasható.Én még a Little Green Bookot is ajánlanám Phil Gordontól!Mi a többi könyv amit kaptál?Idézet:
peterpanic eredeti hozzászólása
koszi, azt a multkor megvettem a little blue bookal egyutt amszterdamban:).Idézet:
medgypeti eredeti hozzászólása
de amugy tenlyeg jo.
es akkormar megemlitem, hogy little blue book nem eri meg az arat (sem).
poker essays 1-2-3, tournament poker for adv. players (meg amikor tour jatekosnak tartottam magam, akkor rendeltem:/ de azert elolvasom. a tobbi pedig megvan ebookban es/vagy kiolvastam mar:)
Angel Largay féle NL könyv nincs meg véletlenül ebookban?Idézet:
peterpanic eredeti hozzászólása
nincs, bocsi.Idézet:
medgypeti eredeti hozzászólása
(az amugy nem 2+2-es konyv ugye?)
Hát nem tudom, de ott olvastam róla.Killer Poker Shorthanded esetleg?Vagy neked is csak a pokerbayes gyűjtemény van meg?Idézet:
peterpanic eredeti hozzászólása
igen ugy nagyjábol +1-2.
de killer pokeres konyvekre enis vadaszom, talaltam valamelyiket kulfoldon de 35euro volt, azert annyit nem er.
amugy tetszik a dolog, csak az a gond, hogy amikor elkezdem olvasni mindig megjon a kedvem jatszani hirtelen, ugyhogy leteszem:).