Blatand eredeti hozzászólása

Ez mind szép és jó amit írtok csak azt nem veszitek észre hogy pókerben 100x több pozitívum van mint más munkában ahol a negatív dolgok vannak többségben, és ettől lesz 10x könyebben végezhető dolog ( már ha folyamatosan képzi magát az ember) mint más munka

Bele se merek gondolni hogy ezt valaki tényleg komolyan gondolja, hogy a póker egy kemény munka.

Amúgy nem asszociálisá hanem antiszociálissá tesz ahogy ti mondanátok, bár szerintem az antiszociális teljesen mást jelent mint amit írtok.

Én többet ehhez a témához nem is írok mert úgyse tudjuk meggyőzni egymást az egymásigazáról!!!

Alkati kérdés. Egyébként minden relatív. Napi 1-2 órát pókerezve (vagy mondjuk heti 2-3 napot, akkor viszont több órát), mondhatni kártyaőrültként szórakozás. Napi 8-10 órát verklizve a megélhetésért már árnyalódik a kép, még az egyébként kártyaőrülteknél is. És tegyük hozzá még azt is, hogy közel sem kártyaőrültként kezdett el a mai pókeresek egy része játszani. Érdeklődés nyilván kellett hozzá, de sokan szórakoztató pénzkereseti lehetőségként fogták fel, és nem volt 2 éves koruk óta kártyás előéletük, nem fosztogatták már negyedik általánosban a haverokat 5 lapos cserélős pókerben.

Félreértés ne essék, sokkal jobb a legtöbb munkánál, de nap mint nap a megélhetésért játszva azért ez is csak egy munka, mégha nem is olyan, mint bemenni egy gyárba három műszakban.

"Bele se merek gondolni hogy ezt valaki tényleg komolyan gondolja, hogy a póker egy kemény munka."

Ha más oldalról közelítünk, a szellemi munkák között akkor is kifejezetten kemény munkának mondanám a pókert.

chubbyhun eredeti hozzászólása

kisrapi, attól függ, szerintem elég jól lehet eléldegélni SSS-ből is....
Meg kistéten grindolva...
meg egy nagy versenyt behúzva...

Meddig?
Mert sztem mindhárom lehetőség jó egy kis ideig, vagy suli mellett elmegy zsebpénznek, meg esetleg annak alternatíva lehet, aki esetleg tényleg aközött kell válasszon, hogy naponta 5000 csavarra rácsavar 1-1 anyát, vagy grindel, de hosszú távon tudná ezt bárki is csinálni?(én nem lennék rá képes)
A nagy verseny behúzásával meg az a baj, hogy az csak ideig-óráig elég, persze ha valaki utána befekteti..stb...na arra tényleg jó lehet

az előttem írtak nagyjával egyetértek és jó végre erről olvasni tőletek, mert egyébként is foglalkoztat ez a téma (vajon mennyire tekinthető munkának a póker). szerintem egyrészt meg van az a varázsa, hogy hosszútávon a te döntéseid minősége határozza meg a keresetedet és ez nagyon jó érzés. az is nagyon jó hogy valóban a magam ura vagyok, de ehhez azért hozzátartozik, hogy a pókertermek a folyamatos promóbombázással tulajdonképpen azt érik el, hogy meggondolom (személy szerint én, hogy egy-két hétre elutazzak-e, mert "mi lesz a rake/cash race helyezésemmel? mi lesz a havi VIP szintemmel? mi lesz a rakeback-kel? stb." persze kikapcsolódni és mással foglalkozni kell!

az is vonzó, hogy te lépteted elő saját magad, te döntöd el, hogy képes vagy-e betölteni egy "felelősségteljesebb pozíciót", vagyis képes vagy-e magasabb limiten is profitot termelni. azonban a legnagyobb különbség egy "normál" munkával szemben, hogy a munkaórák nem hoznak feltétlenül profitot, lehet, hogy napok, hetek telnek a veszteségminimalizálással. valaki már írta előttem, hogy inkább egy vállalat vezetéséhez hasonlítható munka és a fentebb leírtak miatt teljesen egyértek ezzel. az rng-t és a gyenge játékosok logikátlan lépéseit a piac kiszámíthatatlan mechanizmusaihoz lehetne hasonlítani.

a konklúzió annyi, hogy mindenképpen munkának tekinthető a póker, de azt azért merész lenne kijelenteni, hogy "olyan munka, mint a többi". és egyébként az is biztos, hogy árnyalatnyit segít ez a cikk abban, hogy a társadalom más rétegei is megértsék ezt, de ez nem lesz számottevő. ha valaki azt mondja, hogy pókerből él és ezzel akarja megalapozni az anyagi hátterét, akkor azt továbbra is megmosolyogják és hátbaveregetik, hogy jól van, jól van.

mellékszál: NL25-ön is meg lehet termelni egy magyar átlag fizetés fölötti összeget napi 2-3-4 órával és nem kell vért izzadni. NL10-25 és 50 szerintem nem arról szól, hogy a legbrutálisabb döntéshelyzetekben találod magad handről handre. szerintem ezeken a limiteken sok asztalon játszva könnyen válogathat az ember határeset szituk és tuti vagy szinte tuti helyzetek között. aki túl játsza a határeset szitukat és szeretne minden második, minden harmadik handben kiblöffölni valakit, az könnyen bukóba fordulhat. szóval egy türelmes játékos már micro és small stacks asztalokon sem fillérekért küzd és nem melegszik túl az agya, hanem egyszerűen dolgozik egy egészen szép havi "fizetésért".

magyar szemmel lehet, hogy mikro téteken is jól lehet vele keresni, de ha megnézzük pl. Franciaországban 2000euro felett van a minimálbér! azért ahhoz már jobban oda kell figyelni, hogy stabilan összepókerezze valaki... (ráadásul csak 3x órát dolgoznak egy héten) szóval ahhoz, hogy egy jó nemzetközi fizetést kapjunk meglehetősen nagy szakmai tudás szükségeltetik... (amiért meg kell dolgozni)

nem hiszem, hogy valaki aki NEM utálja a munkáját sokkal nehezebben élné át a mindennapokat mint egy pókeres...
a munkának nem szenvedésről kell szólnia, akinek arról szól az elb*szta ennyi... pénztáros meg gyári munkás sajátmaga alakította úgy az életét, hogy olyan állása legyen...

az, hogy a sajátmagad ura vagy pozitívum, de nem feltétlen csak a pókeresek számára kiváltság ez...
cserébe kapsz egy csomó stresszt

szóval a póker egy (nem rémálom) munka

Szóval a póker akkor ugyanolyan, mintha maszek taxisofőr lennél?
Az is képzi magát, egyre jobb útvonalakat talál, a kocsijáról is egyre többet tud meg, utasokkal való bánásmód is fontos. A kocsi alapos kitakarítása is fontos. Stresszes, balesetek, hülyék az úton.

Szóval szerintem ez a legnehezebb munka.

ThxLittleFish eredeti hozzászólása

magyar szemmel lehet, hogy mikro téteken is jól lehet vele keresni, de ha megnézzük pl. Franciaországban 2000euro felett van a minimálbér! azért ahhoz már jobban oda kell figyelni, hogy stabilan összepókerezze valaki... (ráadásul csak 3x órát dolgoznak egy héten) szóval ahhoz, hogy egy jó nemzetközi fizetést kapjunk meglehetősen nagy szakmai tudás szükségeltetik... (amiért meg kell dolgozni)

Ezt honnan vetted? Itt egészen más szám szerepel:
http://www.hrportal.hu/index.phtml?p...ticle&id=61285

Ennyit pedig nem nagy erőlködés kell összeszedni NL50-100-on.

huha,megint itt a témám

jó látni, hogy vannak pro és kontrák. az, hogy kinek mi a nehez munka, egyene valtogatja. egy biztos, azért pszichikaliag megterhelő tud lenni a poker.
Az, meg hogy a magyar bérek, és a poker között milyen pro és kontrák vannak, számomra nem kérdés. tescos pénztaros, havi 80, 3 műszakos audis melos, 130-180, mérnök 150-300, s ezek a szamok a közép-felső kategoriaja, vannak ennél kevesebbek, s persze többek is. Ugye az IT, főleg a pesti régióban köztudottam jól fizetett.

ami szerintem a legfontosabb, hogy szeresse az ember, amit csinál. S én ebben biztos vagyok, hogy az emberek nagy %-a nem szeretetből megy be a munkahelyére, sőt sokan vannak akik kifejezetten utálják. s persze, indenkinek ott van a választás szabadsága, hogy mi akar lenni, de azért ez sem olyan egyszerű, bár én is ezt az éles nézetet vallom, hogy mindenki a maga szerencséjének kovácsa. Én rengetegszer hallottam, hogy - Uhh, már megint hétfő, a fenébe, bár csak lenne péntek. meg - huu, de jó péntek van, vége a hétnek. nos, akik ilyeneket mondanak, biztos, hogy nem azért mondják, mert annyira odavannak a melojukert. Szóval nekem az a meglatasom, hogy aki szereti a munkajat, az M.o-n nagy jó kis helyzetben van, mert ebből a szempontbol a kisebb csoporthoz tartozik, s ha még ezért jó fizetest is kap az meg hallelujah. s tudom, hogy itt is vannak olyanok, akik igy vannak, s én örülök is ennek, hisz ez szerintem egy ember életében elég fontos tényező, hisz az aktiv életének közel felét a munkahelyén tölti el, s nagyon nem mindegy, ez milyen légkörben - lelkiállapotban történik.

A pokert viszont szerintem mindenki szereti, aki jatssza.

amugy -aki nem tudná - ebben a témában cikkek is vannak az oldalon, s ott is vannak pro-kontra vélemények ezzel kapcsolatban. Meg 1-2 blogbejegyzésben is

Bumbanas eredeti hozzászólása

Ezt honnan vetted? Itt egészen más szám szerepel:
2,1 százalékkal emelkedik a francia minimálbér

Ennyit pedig nem nagy erőlködés kell összeszedni NL50-100-on.

Én is meglepődtem - volna - a 2000 eurón.

Egy holland ismerősömet kérdeztem még pár éve, hogy mennyi náluk egy 20-30 közötti átlagos munkát végző fiatal havi keresete, és arra mondott kétezer és egynéhányszáz eurót. Ehhez képest nagyon durva lett volna a franciák 2000 eurós minimálbére.

Bumbanas eredeti hozzászólása

Ezt honnan vetted? Itt egészen más szám szerepel:
2,1 százalékkal emelkedik a francia minimálbér

Ennyit pedig nem nagy erőlködés kell összeszedni NL50-100-on.

most mi ez a 1,5 éves cikk? azóta legalább 6x emelkedett

cake eredeti hozzászólása

most mi ez a 1,5 éves cikk? azóta legalább 6x emelkedett

Ez már elég friss lesz?
NyugdÃ*jasok tüntettek Franciaországban | 50plusz.net