2008-07-30, 16:44
|
#11 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 790
|
Üdv a fórumon!
Szerintem preflop potot kellett volna emelni elég deepek vagytok + van két ellenfél. A flopon standard.
Az ellen preflop lecallozot egy UTG emelést, majd egy 3betet. Aztán a flopon 1,5 AF-el rádtolja. Ha szetje van nincs mitől félnie, egy preflop 3betelő range elég jól belőhető, és a flopon alig van draw. Furcsa.
Lehet egy 99-QQ szerű lap, amivel egy AK-t vagy AQ-t szeretne eldobatni?
Lehet egy 78 vagy 56 is, miután UTG callozta a preflop 3betedet ezekkel is bennmaradhatott.
Szóval a 77-QQ, 44, 87s, 65s, 87o, 65o range 57/43-ra vezet a flopon, a pot odds megvan a call-ra. Azt hiszem megadnám.
|
|
|
2008-07-30, 17:01
|
#12 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Feb
Hely: Győr
Összes hozzászólás: 455
|
szerintem is többször fog allint menni ezen a boardon 99-QQ-val mint, szettel (88, 77, 44).
ez nálam is (happy?) call
__________________
"Who is that? Thousand dollar chains and techs."
|
|
|
2008-07-30, 17:03
|
#13 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Jul
Hely: Mezőkövesd
Összes hozzászólás: 304
|
Zoli: preflop gyakorlatilag potot emelt, tok mindegy h. 35 vagy 32...
|
|
|
2008-07-30, 18:25
|
#14 (permalink)
|
|
Adminisztrátor
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.077
|
Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
Egy ilyen játékost a szendvicsben én az esetek 90%-ban kis párra teszek.
Őszintén szólva egyáltalán nem értem, hogy miért kellett a preflop 3 betelt 3way kb. $100-os potba $80-at cbetelned. Szerintem ez nagy hiba ebben a partiban. Preflop 3 betelt partikban szvsz. nem kell standard cbet, elég a pot 55-60%-át is emelned, akkor már kibújik a szög a zsákból.
Emeltem volna mondjuk $60-t, és az eredeti emelővel mentem volna, a szendvicsben ülővel meg nem (mert gyaníthatóan set-et floppolt).
A $80-as cbettel együtt sem mennék tovább 150BB eff. stackekkel, még nem érzem itt magam pot commitednek. Nálam fold, ez a játék set-re utal, ellenfél meg statjai alapján egy konzervatív TAG.
|
Sztem sok igazság van abban, amit írsz, de ennél sokkal szárazabb flop kellene, hogy itt dobhassunk. Itt már commited-ek vagyunk. Talán, ha kevesebbet hívunk, akkor is.
Idézet:
Argentína eredeti hozzászólása
Remélem majd Want2push is megnézi ezt a topicot és ő jobban el szokta magyarázni a dolgokat, hogy miért nem lehet elengedni!
|
Idézet:
Zoli eredeti hozzászólása
...
Lehet egy 99-QQ szerű lap, amivel egy AK-t vagy AQ-t szeretne eldobatni?
Lehet egy 78 vagy 56 is, miután UTG callozta a preflop 3betedet ezekkel is bennmaradhatott.
Szóval a 77-QQ, 44, 87s, 65s, 87o, 65o range 57/43-ra vezet a flopon, a pot odds megvan a call-ra. Azt hiszem megadnám.
|
Ja, én is néztem egy sztem reális zónát az ellenfélhez, és az alapján is call:
Board: 8h 7c 4s
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.988% 38.47% 00.52% 11806 159.50 { KcKs }
Hand 1: 61.012% 60.49% 00.52% 18565 159.50 { 88-77, 44, T9s, 98s, 86s+, 76s, 65s, 54s }
|
|
|
2008-07-30, 18:35
|
#15 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 May
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 401
|
Látom sok építő jellegű hozzászólás érkezett, aminek nagyon örülök.
Az én szemszögemből a dolgok:
- Azért kérdéses nálam a call, mert az ellenfél a limithez képest nagyon tight a 8% pfr-ével. Egy "normál" ellenfél ellen ez nálam is call.
-Lehet, hogy lehetett volna nagyobbat emelni, de a 40-50 sztem túlzottan nagy lenne. 35-38 talán jobb lett volna, azzal jobban kiűzhettem volna a kis pocketokat. Ez nem squeeze, ahhoz túl jó lapom van.
- A 80$-os pothívással erőt akartam mutatni, és azt, hogy hiába hívsz rám, nem dobok.
-Mi mást csinálhatott volna a setel? Csak call vagy egy "super" miniraise? 
Igazából mindkettőt csinálta volna, tuti nem húz be több pénzt a kasszába, csak így.
- Én a 99-QQ rangeből kivenném a JJ-t és a QQ-t, mert azokkal szerintem ő 3betelt volna a gombról pf. Nálam marad a 99-TT overpair gyanánt.
Egyelőre ennyi. Este bemásolom a party végét is, és mégegyszer köszönöm a hozzászólásokat.
__________________
Good to be good, but better to be lucky.
|
|
|
2008-07-30, 18:53
|
#16 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 May
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 541
|
Idézet:
ceewyl eredeti hozzászólása
Látom sok építő jellegű hozzászólás érkezett, aminek nagyon örülök.
Az én szemszögemből a dolgok:
- Azért kérdéses nálam a call, mert az ellenfél a limithez képest nagyon tight a 8% pfr-ével. Egy "normál" ellenfél ellen ez nálam is call.
-Lehet, hogy lehetett volna nagyobbat emelni, de a 40-50 sztem túlzottan nagy lenne. 35-38 talán jobb lett volna, azzal jobban kiűzhettem volna a kis pocketokat. Ez nem squeeze, ahhoz túl jó lapom van.
- A 80$-os pothívással erőt akartam mutatni, és azt, hogy hiába hívsz rám, nem dobok.
-Mi mást csinálhatott volna a setel? Csak call vagy egy "super" miniraise? 
Igazából mindkettőt csinálta volna, tuti nem húz be több pénzt a kasszába, csak így.
- Én a 99-QQ rangeből kivenném a JJ-t és a QQ-t, mert azokkal szerintem ő 3betelt volna a gombról pf. Nálam marad a 99-TT overpair gyanánt.
Egyelőre ennyi. Este bemásolom a party végét is, és mégegyszer köszönöm a hozzászólásokat.
|
ha csak callol, turnön mit csinálsz?(ha lényegtelen lap jön) c/f?!
JJ QQ hmm hát nekem nincs tapasztalatom NL200ról de NL50-en (  ) én úgy tapasztaltam ilyen statisztikájú emberke szinte biztos hogy nem emel vissza
__________________
><()))°> I love to play offsuited hand because of their double flush potential  <°((()><
|
|
|
2008-07-30, 23:23
|
#17 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 May
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 401
|
Itt az egész:
** Game ID 2113586708 starting - 2008-07-30 12:45:45
** Not Over Yet [Hold 'em] (1.00|2.00 NL - $ Cash Game) Real Money
- Erlandsson sitting in seat 1 with $597.41 [Dealer]
- negge sitting in seat 2 with $206.05
- Ceewyl sitting in seat 3 with $295.85
- Guld_Bullen sitting in seat 4 with $205.55
- peteboss8423 sitting in seat 5 with $138.90 [Sitting out]
- SuperMange sitting in seat 6 with $236.60
negge posted the small blind - $1.00
Ceewyl posted the big blind - $2.00
** Dealing card to Ceewyl: K of c, K of s
Guld_Bullen raised - $8.00
SuperMange folded
Erlandsson called - $8.00
negge folded
Ceewyl raised - $32.00
Guld_Bullen called - $32.00
Erlandsson called - $32.00
** Dealing the flop: 8 of h, 7 of c, 4 of s
Ceewyl bet - $80.00
Guld_Bullen folded
Erlandsson went all-in - $565.41
Ceewyl folded
Erlandsson mucks:
Erlandsson wins $739.41 from the main pot
A bunny cam szerint a turn egy 5-ös lett volna.
A dobás után már tudtam, hogy ez valószínűleg -EV dobás, ebben a többség meg is erősített.
Majd legközelebb...
__________________
Good to be good, but better to be lucky.
|
|
|
2008-07-31, 00:39
|
#18 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 740
|
"A bunny cam szerint a turn egy 5-ös lett volna."
Mi az a bunny cam? 
|
|
|
2008-07-31, 00:53
|
#19 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 May
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 401
|
Van ahol Rabbit camnek hívják.
Ha mindenki dob flopon vagy turnön, megmutatja mi lett volna a következő lap.
__________________
Good to be good, but better to be lucky.
|
|
|
2008-08-03, 03:43
|
#20 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Jun
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 541
|
Idézet:
ceewyl eredeti hozzászólása
Van ahol Rabbit camnek hívják.
Ha mindenki dob flopon vagy turnön, megmutatja mi lett volna a következő lap.
|
jesszus, ettöl teljesen kiborulnék
nah ez tuti tiltre tenne 
|
|
|
| Téma eszközök |
|
|
| Megjelenítési módok |
Egyenes mód
|
Hozzászólás szabályai
|
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat
A HTML kód kikapcsolva
|
|
|
A pontos idő 12:45 , a GMT +2 időzóna szerint.
|