ceewyl

** Game ID 2166504313 starting - 2008-09-07 00:04:38
** Millbrook [Hold 'em] (1.00|2.00 NL - $ Cash Game) Real Money

- -Apollo- sitting in seat 1 with $219.10
- lleytonrc sitting in seat 2 with $130.20
- Ceewyl sitting in seat 3 with $292.00
- curst sitting in seat 4 with $200.00 [Dealer]
- Jallu68 sitting in seat 5 with $251.25
- mafjuw sitting in seat 6 with $364.78 (32/20/3.22, c/r 3%, 646 hand)

Jallu68 posted the small blind - $1.00
mafjuw posted the big blind - $2.00
** Dealing card to Ceewyl: J of d, J of s
-Apollo- folded
lleytonrc folded
Ceewyl raised - $8.00
curst folded
Jallu68 folded
mafjuw called - $8.00

** Dealing the flop: 3 of s, 7 of c, 6 of h
mafjuw bet - $12.00
Ceewyl raised - $36.00
mafjuw called - $36.00

** Dealing the turn: Q of c
mafjuw checked
Ceewyl bet - $66.00
mafjuw went all-in - $320.78

A kérdés adott: call vagy fold?
Preflop, flop és turn játék helyes-e?

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

axles

flop donkbet/call, turn c/r? ez nem lehet bloff vagy egszeru TP, easy fold sztem ismeretlen villain ellen.

ceewyl

Hoppá, az info kimaradt az első hsz-ből.
Javítva van az is, köszi.

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

ceewyl

Akik szavaztak, kifejtenék néhány mondatban a gondalatmenetüket, mert igazából abból lehetne tanulni.

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

BaLa

Dobnám. Elég nagy erőt mutattál, szóval nem gondolom, hogy itt blöffölne. A az egyetlen gyengébb lap, amit el tudok képzelni nála.

Godmode

szerintem szet v overpar ellen mesz... ketpar? nemhiszem... raadasul deepek is vagytok... nemjo...

__________________
remember the only time you get a bad beat is when you have just outplayed your opponent...

ceewyl

Látom ez mindenkinél egyértelműen fold.
Hát, nálam nem volt az, el is mondom a gondolatmenetemet:
flopon donkolt, a hívást pedig csak megadta. Ebből úgy gondoltam, hogy overpair nincs nála, mert ha azt eddig is slowplayelte (most mondhatnátok, hogy azzal pf 3betelt volna, de az elmúlt pár napban minimum 5 oop slowplayt láttam magas párral), azzal itt tovább támadott volna.

Turnön pedig c/r all-int választott. Itt 182$-t kellett megadnom egy 582$-os kasszához.
Itt a rangeben nálam még mindig benne volt a kis pár (44-55), a közepes pár (88-TT) és a sorhúzó (netán egy FD), amik ellen jó lennék.
Ami ver, az a set, a slowplayelt overpair illetve a 67 kétpár és a kész sor.
Mégis úgy gondoltam, hogy egy valóban erős kézzel nem all-int hívott volna vissza.

Nálam kb. így festett a range:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 58.261% 58.26% 00.00% 1615 0.00 { JdJs }
Hand 1: 41.739% 41.74% 00.00% 1157 0.00 { QQ+, TT-33, Ac6c, 98s, 76s, 6c4c }

Ezek után megadtam, jött a river és a showdown:
Ceewyl went all-in - $182.00

** Dealing the river: 4 of c
mafjuw shows: 5 of c, 6 of c
Ceewyl mucks: J of d, J of s
mafjuw wins $582.00 from the main pot

End of game 2166504313

Majd legközelebb...
Érdekelne, hogy másik mit raknának bele és mit vennének ki a rangeből, ami alapján ez easy fold volt számukra. Szerintem a pot oddsom elég jó volt egy callra.

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

BaLa

Hááát...szerintem azért elég tág az a range, amit felállítottál.

44-55: ezekkel szerintem 99%, hogy nem így játszana. Flop call még csak-csak belefér, de a turn c/r már nem hiszem.

88-TT: flopjáték ráillik (preflop is talán, bár egy ilyen játékos szerintem néha 3betelne ezekkel), de turnön elég furának tűnik a c/r...

54s: ezt szerintem bele lehet venni a range-be, sorra ráillene ez a lejátszás

QQ+: nem zárható ki teljesen, de valószínűtlen (kb mint a 88-TT)

Board: 3s 7c 6h

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 21.903% 21.24% 00.66% 3995 125.00 { JdJs }
Hand 1: 78.097% 77.43% 00.66% 14565 125.00 { 77-66, 33, Ac6c, 9c8c, 76s, 6c5c, 6c4c, 54s }

Ha a 88-TT lapok közül beleveszünk néhányat akkor már breakeven, de szerintem ezekre a turn c/r nem illik rá (és ugyanígy bele lehetne venni az overpárokat, postflop nagyon ráillik, csak preflop nem).
Én ilyen deepen semmiképp nem vállalnám be.

ceewyl

Egy erős, regulár ellenfél ellen nekem is kb. ilyesmi lenne a range, amit felállítanék, és akkor dobnék is, de az ilyen statú embereknek nehezebben hiszek, vesztemre.

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

peterpanic

így statjaiból egy gyengébb LAGnak néz ki, de nemhiszem hogy deepen bepróbálkozik egy blöff checkraisepushal turnon, mondjuk ő megcsinálta, és igaza is volt, mert dobnod kellett volna szerintem itt a JJ-t, simán kint lehet nála set/sor, vagy valamilyen random kétpár, te pedig tényleg csak a blöfföt vered, persze readnek szép.

amúgy szerintem pont az ilyen statu ember fogja valuebetelni a nutját nagyon agresszíven, blöffölni viszont inkább kisebb potokban fog, vagy max ilyen egyértelműen dobós helyzetekben, mint ez.
csak azt furcsálom, hogy mindenki blöffnek tekinti az overbet pusht a LAG-októl, pedig én is hasonló statokkal játszom (najó azért nem, ilyen 24/20 körül), és nem hinném, hogy ugyanebben a helyzetben +EV lenne a call ha én lennék mafjuw, mert ok, hogy néha blöff, de nem annyira nem gyakran, hogy abból profitálni lehessen.

__________________
deuces!