Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > River fold: ultra nit lettem? (NL200)

want2push
Válasz F16Fairlane kommentjére
2007. nov. 14. 11:38

A gond valóban az, hogy igen kis része a zónámnak azon lapok köre, amelyekkel !!jogosan!! meg tudom adni ezt az all in-t. Viszont:

1. akárhogy is nézzük lehet nagy lapom ezen a riveren, ha a river előtt csak egy kicsit is eltértem az optimális játéktól.

2. az ellenfélnek a következőt feltétlenül számításba kell vennie: nem biztos, hogy egy preflop emelőt ilyen boardon jó eséllyel ki lehet blöffölni a riveren, ha még nincs is nutja, amikor az mégiscsak komoly erőt mutatott egy visszaemeléssel, és igen sok laptípussal dönthet egy "crying call" mellett a maradék 120$-ral egy 380$-os kasszában.

A döntésemben ezek játszottak szerepet, de természetesen igencsak bizonytalan vagyok, hogy helyesen léptem-e. Ezért is raktam fel ide a fórumra. Köszönöm a hozzásszólásokat!

F16Fairlane
Válasz want2push kommentjére
2007. nov. 14. 14:16

messze nincs akkora rutinom az online cash game-ekben mint neked, szoval en csak teoretikus oldalrol kozelitettem meg a problemat :-)

metagame szempontok figyelembe vetele nelkul csak annyit lattunk, hogy a jatekos 3 utcan keresztul osszesen $15 dollarral probalta meg hizlalni a potot

nekem valahogy az volt az erzesem, amikor eloszor olvastam a postodat, hogy
az ellenfeled bluffnek tekintette a river value emelesedet, es olyan lapja volt, ami (az o szemeben) erosen bluff-fele polarizalt zonadat verte (pl. flush vs. sor vagy gyengebb, K vs. total bluff) es ennek megfeleloen feltetelezett egy komoly fold equity-t a river shove-al

komolyan, nagy hulyesegeket irok?
mindig megjon a kedvem a cash gamehez, olyan jokat postoltok ;-)

dzsairosz
Válasz F16Fairlane kommentjére
2007. nov. 14. 14:55

Nehéz döntésnek tűnik, de ha egy regulárról van szó, mindenképpen el kell hinni nála a nagy handet. Ilyen partiknál, amikor a riverig check-check megy, majd ott indul be a raise-reraise-rereraise all-in, akkor 2 lehetőség van. Vagy slowplayelt monstere van, vagy riveren kapott monstert. Egyértek Fairlane-nel , hogy AQ-val AJ-val már korábban emelni kezdett volna, veszélyes board miatt. A10-et játszhatott slowplayre. De én az AA-t is elképzelhetőnek tartom. Preflop csak trükkösen megadott, majd flopon persze check, nem akart elriasztani, turnön még mindig nem emel, hátha második check után már megpróbálod ellopni A nélkül a potot. A river játék is nagyon illene egy AA-ra. Ha meg a river hozta meg a royal flusht neki, az szintén érthető lejátszás lenne, hiszen addig nem volt semmije utána meg beindult, és bízott benne, hogy az all-injét kifizeted fullal, pokerrel.
Ami slowplayt megversz esetleg, az a 1010 még, de én itt úgy érzem jól döntöttél.

kanrich_
Válasz dzsairosz kommentjére
2007. nov. 15. 15:58

Én w2p játékával értek egyet egy ismeretlen ellenfél ellen, akiről feltételezhetem azt, hogy egy színnel kifizeti az emelésem. Egy value bet tehát még jogos lehet a rivernél részedről. Az ellenfél all-in hívását viszont már én sem adtam volna meg.
Milye lehet, amit még meg tudok verni és így játsza meg? Miért ne játszhatta volna meg egy A fullt - helytelenül - így? Az all-in hívása után tehát ezért nálam fold.

hayraki
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. nov. 26. 18:54

Az én kezemből bizony nem csavarták volna ki ezt a fullt... :)

Én a sok csekkből arra következtetek, hogy talált magánál egy királyt, vagy lejött a back-door flösse. Ne feledjuk, ha ászos fullja van potot épít...