want2push
2010. dec. 29. 0:57

NL1000: bet river?

Bet river?

Ellenfél 27/21-es reg.

$5/$10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ragnUts10 ($970)
CO 777766 ($1,665.50)
BTN Hero ($780)
SB d0nDraper ($1,250)
BB -Lady-Gaga- ($1,171.25)

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BTN :qd: :kc:
ragnUts10 raises to $30, 1 fold, Hero calls $30, 2 folds

Flop: :8c: :qc: :9d: ($75, 2 players)
ragnUts10 checks, Hero bets $60, ragnUts10 calls $60

Turn: :4d: ($195, 2 players)
ragnUts10 checks, Hero bets $120, ragnUts10 calls $120

River: :4s: ($435, 2 players)
ragnUts10 checks, Hero ?

Epiman
Válasz want2push kommentjére
2010. dec. 29. 1:11

Határeset. Eléggé kevés value maradt már ebben a handben, nem nagyon fog callozni TT szerű lappal. Checkback

want2push
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 29. 1:13

Határeset. Eléggé kevés value maradt már ebben a handben, nem nagyon fog callozni TT szerű lappal. Checkback

Nem széles itt a busted draw rangem? Ez nem lehet szempont a bet mellett? Csak kérdezem. :)

Igaz, a busted draw rangem egy jelentős része közepes pár + húzó, ami tipikusan checkback riveren...
Talán már turnön is.

Epiman
Válasz want2push kommentjére
2010. dec. 29. 1:14

Nem széles itt a busted draw rangem? Ez nem lehet szempont a bet mellett? Csak kérdezem. :)


Drawt xbackelsz turnon

crazy3317
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 29. 1:16

nagy hülyeség lenne a shove, hogy könnyebben(?) lehírozzon? szerintem sokan barelleznének turnön drawt.

Epiman
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. dec. 29. 1:18

nagy hülyeség lenne a shove, hogy könnyebben(?) lehírozzon? szerintem sokan barelleznének turnön drawt.


Értelmes reg sosem fogja adni a shoveot itt. Ami benne van a flop call rangeben az turnon is callolni fog, ha betelsz

crazy3317
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 29. 1:24

Értelmes reg sosem fogja adni a shoveot itt. Ami benne van a flop call rangeben az turnon is callolni fog, ha betelsz


értem köszi.
arra gondoltam egyébként, hogy airrel/drawval folytatjuk turnön, mert riveren 3. barellre már el kell(?) dobnia TT,JJ 9x+gs, 8x+gs lapokat. ezzel persze magam ellen beszélek. :)
lényeg a lényeg, azon gondolkodtam, hogy itt air/missed drawval ugyanúgy 3 barell, mint value hand-el. csak első esetben riveren "valuebet méretű" bet, míg valuehand-el overshove, mert "úgyis draw-n volt" és lecalloz.
nem tudom ez mennyire, hülyeség, azért kérdezem.
köszi a választ előre is és sorry az offért

Skaidy
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 29. 1:25

vagy bet 3/4 pot fölé, vagy checkback. Value esetleg QJ-ben vagy QT-ben, 2 párral sorral visszaemelt volna szerintem flopon, hogy value-t nyerjen J T -ből, illetve/vagy védje a lapját OOP. Viszont ha itt nagyon meghívod akk kicsit felül van reppelve szerintem, az már inkabb AQ QQ+ lejátszás. Esetleg lehet félpot alá nyitni, de akk callolni kell a raiset hátha blöffbe fordít valamit és gyengeségnek veszi. Nem ártana róla river c/r stat, fold to river cb stat meg maga a dinamika, ha éppen kezded kiakasztani akk bet :D

Epiman
Válasz Skaidy kommentjére
2010. dec. 29. 1:29

vagy bet 3/4 pot fölé, vagy checkback. Value esetleg QJ-ben vagy QT-ben, 2 párral sorral visszaemelt volna szerintem flopon, hogy value-t nyerjen J T -ből, illetve/vagy védje a lapját OOP. Viszont ha itt nagyon meghívod akk kicsit felül van reppelve szerintem, az már inkabb AQ QQ+ lejátszás. Esetleg lehet félpot alá nyitni, de akk callolni kell a raiset hátha blöffbe fordít valamit és gyengeségnek veszi. Nem ártana róla river c/r stat, fold to river cb stat meg maga a dinamika, ha éppen kezded kiakasztani akk bet :D


QT-ben és QJ-ben sincs már value. River nagy betnek sincs értelme, sosem fog bluffcatchelni ilyen szituban.

Romsy
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 29. 9:01

sima bet, tele van bluffbe fordított szarokkal a range-ed, mert az ellenfél range-e 2nd pair + draw féle.