ja, es abban igazad van, hogy a range-e erosen polarizalt, de mivel te a nagyon tuljatszott lapoddal minimum Kx-nek tunsz ez egy rettenetesen szar bloffspot neki, mert mindenki paranoias es egyaltalan nem varhatja egy ismeretlentol, hogy trips-et dob neki egy bd flush gyanu miatt.
ha jo jatekos, akkor tudja ezt es nem probal meg Kx-et dobatni, amire minimum tennie kell.
jobban megnezve amugy a river beted inkabb egy bloff pl. QQ ellen, semint egy value bet.
K addig a pillanatig lehet nala, amig nem c/r-el a riveren, ami sima trips-el teljesen ertelmetlen. eros K eleve nem lehet nala a flop check utan, de pl. KT, K9s szeru lapot jatszanak igy regek es nem is rossz jatek, hiszen legalabb olyan gyakran probalja a poziban levo masik reg elvenni a potot, mint amilyen gyakran callol Jx-el vagy pp-vel. mindettol meg nem nagyon valoszinu nala eleve a Kx, de a river c/r-ig lehet nala.
a river c/r pillanatatol vagy bd flush van nala - ez a legvaloszinubb szerintem - vagy valami nagyon hulyen jatszott flop set, ami riverre full lett vagy bloffol. ha bloffol, akkor sincs nala air sosem, mert azzal nem jutott volna el idaig, de az valoban lehetseges, hogy a tiedhez hasonlo lapot vagy QQ-t vagy TT-t fordit bloffbe, mert rajon, hogy az a te line-od ellen szinte soha nem lesz jo.
ha pontosan ugyanez tortent a handben eddig, akkor a leggyengebb lap, amivel betelnek az a Kx lenne, de oszinten szolva valoszinuleg meg azt is dobni kene egy c/r-re.
...minimum Kx-nek tunsz ez egy rettenetesen szar bloffspot neki, mert mindenki paranoias es egyaltalan nem varhatja egy ismeretlentol, hogy trips-et dob neki egy bd flush gyanu miatt.
ha jo jatekos, akkor tudja ezt es nem probal meg Kx-et dobatni, amire minimum tennie kell.
Nem értem miért ne bet/callolhatnék mindennel. Ha polarizált a range-e, ami igencsak valószínű ( Kx+, air ), akkor a helyes játék vagy az, hogy mindennel callt játszok vagy minden bluffcatchert dobok (esetleg check back river). GTO szempontból nem számoltam ki, hogy mennyit kéne bluff catchelnem ebben a szituációban, de ez a része nem is foglalkoztat annyira ennek a handnek.
Rosszabb handek, amiktől 3 utcás valuet várok: QQ, Jx, bármilyen pár, amivel úgy dönt, hogy elégszer blöffölök itt.
Nem tudom, hogy mit gondol arról, hogy mi a rangem alja, de én úgy érzem, hogy a 3 utca bet messze a legjobb játék. Miért checkelném el a turnt amikor jön egy blank és az esetek 80+%-ában jó vagyok? 200-on ugyanúgy játszanám és meggyőződésem, hogy egy gyengébb vagy átlagos regular ellen ebben a kézben van 3 utca value. Arról már nincs ilyen határozott véleményen, hogy egy erős játékos ellen jó-e a 3utca bet.
Végül úgy döntöttem, hogy ez elég gyakran lesz bd flush vagy valami furán játszott Kx és ezért dobtam, de ha őszinte vagyok magammal még megközelítőleg se tudnám range-re tenni itt.
Atila84 volt az ellenfelem nickje amúgy ( nem magyar :) ).