murphy66
2011. febr. 19. 16:49

NL400 top 2 furcsa line

Ez a hand NL400-on történt, sok infom nincs, mert csak most nézelődök felfelé erre a limitre. Az ellenfelem ptr szerint az egyik legnagyobb nyerő ezen a limiten és egészen 10/20-ig játszik. 82 leosztás alatt 26/21, nincs rajta semmi noteom, jó aggresszív játékosnak tűnik. A kérdésem elsősorban a river játékra vonatkozik, de persze jöhet más is.


Poker Stars $2/$4 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1188745
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

SB: $402.00
BB: $444.00
UTG: $440.00
MP: $541.00
CO: $814.15
Hero (BTN): $400.00

Pre Flop: ($6.00) Hero is BTN with AImage JImage
2 folds, CO raises to $12, Hero calls $12, 2 folds

Flop: ($30.00) KImage 7Image JImage (2 players)
CO checks, Hero bets $20, CO calls $20

Turn: ($70.00) 2Image (2 players)
CO checks, Hero bets $44, CO calls $44

River: ($158.00) KImage (2 players)
CO checks, Hero bets $112, CO raises to $738.15 all in, Hero folds

audiosultan
Válasz murphy66 kommentjére
2011. febr. 19. 17:01

haha nem szívesen néznék fel egy ilyen limitre :) :) affinitásnélkül fold ez nálam

crazy3317
Válasz audiosultan kommentjére
2011. febr. 19. 17:11

ki volt az ellenfél?
turnön amúgy cbackeltem volna és akkor valószínű river call. így szerintem dobás, bár nem sok közöm van a limithez sajnos.

Steal_
Válasz crazy3317 kommentjére
2011. febr. 19. 17:38

Riverig ok.

Hmmm, érdekes line az biztos. Ugye ez a ch/c, ch/c line legtöbbször valami midpocket, jx, monster nem igen lehet, ahhoz nagyon drawy a board, néha pedig kx, de k drillel nem hiszem hogy ch/r ai menne riveren.
Szóval ezek alapján én szinte csak a backdoor flusht tudom elképzelni nála, de olyan túl sok reális kombinációt abból sem látok, jh,xh talán. Persze az is jó kérdés, hogy egy viszonylag ismeretlen ellen blöffbe fordítana-e itt valamit, de én annyira szűk value rangere tenném itt, hogy megadnám.( igaz, nekem az egyik leakem hogy olykor túl lightosan adogatok meg riveren...)
Btw ha a riveren nem Kc, hanem mondjuk 3c esett volna, akkor már viszonylag boldogan adnám, mivel neki elég jó blöff spotnak tűnik, de így... áhh nem tudom :)

sariboxer
Válasz Steal_ kommentjére
2011. febr. 19. 18:53

igy jatszva nagyon easy fold a river, hiszen a range-ed legalja van nalad; nem lehet mindennel bet/callolni.

a jatekod a riverig tetszik, ott en check behindoltam volna, a river betednek semmi ertelme sincs szerintem, mert szinte nincs olyan lap, ami rosszabb es megad meg egy betet.

azert az jo, hogy nem vagy scared money magasabb teten, de tulkompenzalni sem kell, bar en is mindig ezt teszem, amikor shotolok.

Tecca
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 19. 19:21

Milyen rosszabb handekből akarsz 3 utcás valuet??
Checj turn, de legkésőbb river.

murphy66
Válasz Tecca kommentjére
2011. febr. 19. 19:43

Nem értem miért ne bet/callolhatnék mindennel. Ha polarizált a range-e, ami igencsak valószínű ( Kx+, air ), akkor a helyes játék vagy az, hogy mindennel callt játszok vagy minden bluffcatchert dobok (esetleg check back river). GTO szempontból nem számoltam ki, hogy mennyit kéne bluff catchelnem ebben a szituációban, de ez a része nem is foglalkoztat annyira ennek a handnek.

Rosszabb handek, amiktől 3 utcás valuet várok: QQ, Jx, bármilyen pár, amivel úgy dönt, hogy elégszer blöffölök itt.
Nem tudom, hogy mit gondol arról, hogy mi a rangem alja, de én úgy érzem, hogy a 3 utca bet messze a legjobb játék. Miért checkelném el a turnt amikor jön egy blank és az esetek 80+%-ában jó vagyok? 200-on ugyanúgy játszanám és meggyőződésem, hogy egy gyengébb vagy átlagos regular ellen ebben a kézben van 3 utca value. Arról már nincs ilyen határozott véleményen, hogy egy erős játékos ellen jó-e a 3utca bet.

Végül úgy döntöttem, hogy ez elég gyakran lesz bd flush vagy valami furán játszott Kx és ezért dobtam, de ha őszinte vagyok magammal még megközelítőleg se tudnám range-re tenni itt.

Atila84 volt az ellenfelem nickje amúgy ( nem magyar :) ).

nevergreen
Válasz murphy66 kommentjére
2011. febr. 19. 19:47

a turn check behind nekem sem tetszene, de valójában a legrosszabb barrel lapok jöttek turnön és riveren, úgyhogy ha erre crai megy, az ellen nagyon rossz lenne a call.

sariboxer
Válasz murphy66 kommentjére
2011. febr. 19. 20:22

Nem értem miért ne bet/callolhatnék mindennel.


en altalaban irtam, hogy nem lehet mindennel bet/callolni, es a range-em legaljaval (az aireket nem veszem ide, mert azokkal ertelemszeruen dobunk) soha nem bet/callolok mert hatalmas nagy -EV. eleve eldontom a river betem elott, hogy adok-e egy emelest...


Rosszabb handek, amiktől 3 utcás valuet várok: QQ, Jx


hehe, a QQ jobb nalad, kicsit mintha benezted volna a sajat handedet. QJ-vel meg rosszabbal pedig egy jo jatekos valoszinuleg nem fog 3 utca betet megadni hatarozott read nelkul ami itt nem lehet neki rolad.

flop es turn bet jo amugy szerintem, de pont emiatt aggro ellen neha ezt jatszanam KT-vel az ellenfel helyeben, persze a river c/r-t leszamitva.

sariboxer
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 19. 20:25

ja, es abban igazad van, hogy a range-e erosen polarizalt, de mivel te a nagyon tuljatszott lapoddal minimum Kx-nek tunsz ez egy rettenetesen szar bloffspot neki, mert mindenki paranoias es egyaltalan nem varhatja egy ismeretlentol, hogy trips-et dob neki egy bd flush gyanu miatt.

ha jo jatekos, akkor tudja ezt es nem probal meg Kx-et dobatni, amire minimum tennie kell.

jobban megnezve amugy a river beted inkabb egy bloff pl. QQ ellen, semint egy value bet.