A call itt miért nem opció, különösen az 1. szituban poziból?
Nyomtatható változat
A call itt miért nem opció, különösen az 1. szituban poziból?
Szerintem elsőben max 0EV, vagy kicsit -EV, második villain sokkal maniacabb, ellene nem 3bet 4bet pusholnék (bár a stacksize-okat nem is néztem), inkább 4bet-call, ő ilyen 45/32 magas sqz%-al rendelkező enemy gyakrabban be fogja tenni lightan, elsőben nem erőltetném, másodiknál pedig 4bet-call (ha megfelelők a stackek)
szerintem bőven +EV, játszhatsz így blöffből, monsterrel, hogy indukálj, közepesen erős lapokkal, amikkel elsõsorban dobatni akarsz, de nem vagy elveszve SD-ben sem.szerintem.
azt viszont nem értem, hogy miért ne lehetne callozni ip AQo-val, nem csupán az indukálás a cél gondolom, hanem ip játszani a dominált range-e ellen, a handekhez meg én még soha nem láttam, hogy bárki is komolyabban fejtegette volna az asztal éppen aktuális dinamikáját, vagy éppen saját image-ét(ez utóbbi mondjuk tényleg qva fontos ez is igaz, legalább saját statjaidat ki kell rakni), ráadásul mivel a regek többsége sok asztalon, a HUD-ra hagyatkozva hoz meg döntéseket, ez főleg igaz a feszesebb arcok ellen, azok ellen néha még hiba is abból kiindulni, hogy az előző fél órában milyen move-okat játszottál ellene, ez mondjuk valószínűleg nem igaz ilyen magas téten, és főleg nem igaz HU-ban.
Összességében szerintem bőven lehet a megadott információk alapján vitatkozni a handről(bár hero statjai tényleg kellenének minimum), aztán majd "élesben", az asztaloknál számításba venni a dinamikát, és aszerint dönteni,
pl itt kihozzuk, hogy +EV a 4bet/c, de ez a 2. sqeeze az asztalnál villiannak 2perc alatt, és érzed, hogy ez egy jóval erősebb range lesz, és inkább pre fold...
zsolti: hamburgerlandnak tök igaza van. szerintem is várod a justicemegoldást ami már nincs a pókerben, pláne nem highstakes ahol a leírtak még sokkalta jobban igazak
azon is el kéne gondolkoznod, hogy mi célból teszed fel a handeket. ha fejlődni szeretnél akkor tudd, hogy moon 6-8 pókerjátékos tudna érdemben hozzászólni a handjeidhez és egyikük sem aktív az akadémián. amennyiben tényleg fejlődni szeretnél jobban járnál ha vennél 15-20 órát egy jobb külföldi coachtól akik 300-400 körül adnak órát, 2+2-n találni fogsz ilyet
ha pedig érdekességképpen/tanító szándékként teszed fel akkor meg tök jó, hogy ilyet csinálsz, de ez kevés. írd le a véleményed, mond miért csináltad...remélem érted és nem fogod fel támadásnak amit írok
innen akadémiáról Bala, Neomorf, Romsy is biztos, hogy jókat tudnának mondani és azért a magasabb tétes hh-khoz hozzászólnak azért. őket a nem kompetens vagy a nem aktív csoportba veszed?:)Idézet:
V.Peti eredeti hozzászólása
amúgy kit tartasz még kompetens (=bitangjó) játékosnak MO-n? (6-8 ember)
sry off
ők ****ák, de nem aktívak. én voltam amúgy a buta, hogy ilyet írtam amúgy is, nem szeretnék neveket írni
nem volt ezzel semmi gond. gondoltam, hogy nem szeretnél neveket írni. akkor lehet, hogy én voltam "a buta", hogy rákérdeztem? :hmIdézet:
V.Peti eredeti hozzászólása
Mennyit dobnak 4bet-re ? ( fold to 4bet stat ) Mennyire tisztelik a Te 4 bet-jeidet? 9% squeeze önmagában semmit nem jelent, ha az ellen QQ+, AK range-el pakolja csak be.
Láthattak téged back raise-elni ? ( és utána mi volt a line, volt-e showdown, mit láthattak nálad stb. )
Az első nem tetszik, ritkán nyersz ezen a boardon Á-D magassal, a második határest. Habár top drilled van - ami meglehetősen erős kombó 3 handed - az Á-K sort, a JJ/TT pedig fullt alakított ki (ezen a limiten még az Á-K-t is gyakran all-inig játszák!!)
amúgy neomorf +1
preflop allin volt mind két hand esetében..Idézet:
marton eredeti hozzászólása